Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Jednorogi tramvaj

© copyright 2018 - 2019 klun

Jednorogi tramvaj

[kratica stranice: http://fzzo.org/f/718819 ←permalink]
maratonac
[04. 05. 2018.]

*****

Zanimljiv je ovaj susret moderne arhitekture sa starijom.

schumsky
[04. 05. 2018.]

Nemrem prešutit, ali ovaj "susret" je i meni jako "zanimljiv", ne uklapa mi se nikako, jedan od najgorih arhitektonskih upada (meni) u stari gradski prostor u Zagrebu

Zgrada je i sama po sebi (meni) ružna, pretjerana i prenatrpana, a u ovaj okoliš se ne uklapa nikako Ajde ovaj bijeli dio i crni stupovi, ok, ali onda ono šareno iza pa igla pa sunce - pet vizualno jakih elemenata je ipak previše

no da... baš me ubolo u slabu točku...

baš me zanima što drugi misle o toj zgradi?

-----

Glede fotke, zgodan naslov i prizor mi je ok, dobro snimljeno. Kompozicijski mi je možda previše prednjeg plana jer je u odnosu na stražnji plan nekako prazan. Možda da si iz niskoga snimao da se skrati taj asfalt? Možda mali rez odozdo u panoramskiji format?

klun
[04. 05. 2018.]

Što se same zgrade tiče, teško je reči da li bi bilo bolje da je ostao onaj "kiosk" što se zvao Ferimport ili ovo sada. Vrijeme će pokazati! Kako kod nas duže traje ishođenje svih mogućih papira potrebnih za izgradnju nekog objekta nego što u Egiptu traje gradnja piramida, za očekivati je da će na ovom mjestu za par sto godina krenuti neka nova gradnja primjerenija okruženju u kojem se nalazi.

Još je vjerojatnije, ako se našem gradonačelniku "poslože kockice" da se sve ovo okolo staro poruši i napravi največi trgovački centar na svijetu s največom fontanom usred centra!

Glede fotke, više sam isprobavao širokokutni objektiv na FF aparatu (D610 i sigma 17-35) nego što sam razmišljao o kompoziciji, tako da se slažem da je moglo biti puno bolje!

fiko
[04. 05. 2018.]

****

NaniCro
[04. 05. 2018.]

Fotke ne želim komentirat nekim stručnim izrazima jer nisam taj.. Fotkam i gledam okom i srcem i lajkam il ne lajkam viđeno... Fora ulov tog jednorogog tramvaja... uvijek su mi zanimljive fotke oko HNK-a jer daju puno lijepih kadrova. A kao što je klun rekao, vrijeme će pokazati da li je dobar odabir taj sraz stare i nove arhitekture, ma da gledajući gradove po Europi to je tamo već normalna stvar, pa smatram da se i tu htjelo ić malo u "korak s vremenom" kak bi se reklo.. da se vidi da i mi znamo :P

U svakom slučaju osobno mi je draži ovaj prizor nego ona nakaza od Ferimportove zgrade koja je također bila odskok od arhitekturnog mu kružoka!

schumsky
[04. 05. 2018.]

:ožda malo pojašnjenje:

Nemam ništa protiv spoja novog i starog, ali to mora biti napravljeno tako da jedno drugome PAŠE, i pri tom se novo mora prilagoditi starom

Primjer dobre uklopljenosti je hotel Dubrovnik, primjer osrednje uklopljenosti je ona ljubičasta zgrada na Griču: zgrada nije dominantna, ali sdruge strane - ono je ipak jako stari dio grada i mislim da se tamo ne bi smjelo graditi ništa modernog...

Naravno da su to sve bulažnjenja jednog amatera. Arhitekti bi bili pozvaniji da nešto kažu, ali i među njima (kao i u svakoj struci) ima loših i dobrih. Problem je kad se krene filozofirati kako je to umjetnost i umjetnička sloboda bla bla, a onda milijun građana mora trpiti taj vizualni atak idućih 200 godina.

Stara Ferimportova zgrada je bila grozna, ali po meni dosta bolja od ovog čuda iz dva razloga: (1) bila je posve neupadljiva po bojama i obliku, (2) bila je većim dijelom sakrivena iza zelenila

mdunisk
[04. 05. 2018.]

odlična veduta, pozdrav :-)

42nicola
[04. 05. 2018.]

... kad sam "pijuckao" u kazališnoj kavani (davno ... vrijeme ferimporta) nije mi optički "odgovarao" staklenjak kao ni ovaj novi ... kao ni i onaj u Splitu nasuprot Peristila ... itd.

fiko
[04. 05. 2018.]

Dobro je kada fotografija potakne na razmišljanje pa makar ne o njoj samoj već objektima na dotičnoj. Kao arhitekt (dobar ili loš) ne bih se upuštao dublje u objašnjavanje ove interpolacije (lat.

interpolatio: preinačivanje, mijenjanje) jer koliko ljudi toliko čudi i trakavica bi se nastavila. Htio bih malo obraniti arhitektonsku struku jer ljudi ako nisu zadovoljni nekim novim objektom odmah okrive arhitekte. To je u našoj Državi nažalost krivo razmišljanje. Npr. zgrada Željpoha ili Ferimporta je bila totalno drukčije zamišljena kao projekt. Zgrada je trebala imati totalno staklenu fasadu i terasu na krovu što bi jako pomoglo interpolaciji i zgrada ne bi bila tako, hajde dobro, ružna. Čak sam i vidio izvorni projekt kod vrsnog Prof. Stanka Fabrisa koji mi je bio mentor i čovjek je bio u totalnoj depresiji tijekom gradnje. Zašto !? Pa zato što kod nas najmanje projektiraju arhitekti a najviše političari. Tako je politika, čitaj gradski oci, totalno promijenila izvorni projekt i ona ga je narušila a ne projektant što je ustvari protuzakonito. Zato je i projektant tužio Grad ali sa rogatima se ne valja bosti i nije dobio tužbu. A političari su mu narušili ne samo izvornu ideju već i zdravlje. Današnju novu MA je projektirao Milan Šosterić i trebao bih ga kao većina "prizemljiti" ali neću makar je tim u kojem sam i ja učestvovao, osvojio drugu nagradu. Moj prijatelj arh. Igor Franić me pozvao i za zgradu MSU i to smo osvojili ali su nam opet političari promijenili 30% planiranog i još nismo svi plaćeni. Joj mogao bih se raspisati do sutra ali da ne mudrujem previše i umaram vas. Znači ne osvrćem se da li je interpolacija dobra već stalno i svima objašnjavam kako je kod nas arhitektonska struka jako degradirana zbog neprestanog miješanja politike u umjetnost. A i inače kod nas kada se pojavi nešto novo, svi skoče na noge kao i za Horvatinčićev prolaz na Cvijetnom a sada ga više nitko više i ne spominje. Samo jedan primjer, na najljepšem pariškom trgu koji je omeđen starom arhitekturom, napravili su veliku staklenu piramidu i Parižani su to odlično primili jer je piramida stvarno po meni odlično "legla". Isto i MA nije napravljena po izvornom projektu, političari su ga mijenjali u samoj gradnji. Eto malo pojašnjenja ne o samoj arhitekturi, interpolacijama, već o tome da su arhitekti najmanje krivi a napisao sam tko ustvari kod nas "projektira". Prije 20-30 godina zagrebački Arhitektonski fakultet je bio među prvh 5 u Europi po znanju i izvrsnim arhitektima a sada se više uopće ne spominje jer su političari degradirali i omalovažili struku. Je, Hotel Dubrovnik je bolje "legao", osobno sam (tada nije bilo digitalije) crtao rapidografima i tušem ono što su zamislili Profesori Ines i Nikola Filipović i to mi je bila velika čast a i naučio sam puno pa mi je tako Prof. Filipović na moje pitanje, kako što bolje napraviti interpolaciju?, odgovorio: Samo stavljaj reflektirajuća stakla, na njima će biti odrazi okolne stare arhitekture. I svi se pitaju da kakav je to šiljak ispred MU, pa dragi moji to je dirigentski štap koji simbolizira glazbu a o suncu je druga i duga priča. Znači, ne okrivljujte odmah arhitekte već političare koji su ustvari najveći ali jako loši "projektanti". Klun, sorry što sam ti uzeo dosta mjesta ali sam se želio uključiti jer vidim da mnogima nisu jasne osnove. A ti samo čekao da se poklopi tramvaj i štap, napravio solidnu fotku kad ono sve osim većeg osvrta na fotku, haha. Naš Klun potiče na razmišljanje što je jako dobro. Eto ljudi, molim vas ne krivite odmah arhitekte, sad mi je neugodno ... moš mislit ! (*_*)

agni
[05. 05. 2018.]

stranica s dobrim tekstom,povod dobra (test) fotka, meni je zanimljivo vidjeti!!!

goranx78
[07. 05. 2018.]

Lijepo!

schumsky
[07. 05. 2018.]

@fiko: Zanimljiv tekst za pročitati. Da, nekako je "prirodno" okriviti arhitekta, iako u ovoj disfunkcionalnoj državi zapravo o većini stvari odlučuju nestručnjaci - čitaj: političari.

Ja govorim o svojem osobnom i nestručnom (ne)sviđanju. Ova zgrada mi je prenapadna sama po sebi, a u ovom okolišu mi jednostavno vrišti: "od danas sam na ovom trgu ja glavni, najveći, najljepši i najjači. Takav je moj dojam.

Osobno nemam ništa protiv šiljka kao takvog. Za kuglu su prijepori oko plagijata u pitanju, jer sličnost je s jedne strane frapantna, a s druge strane je teško imati autorsko pravo na običnu kuglu. Ako to stavim po strani, nemam ništa proptiv kugle: sviđa mi se i original i kopija. Paše mi kugla skupa sa šiljkom.

Pojedini od ovih pet elemenata su mi ok, čak i u nekim kombinacijama ok. Svi zajedno - tu mač, a na ovom trgu - nikako. Zapravo mi ne najgori onaj šareni dio: vrlo je gabaritan, masivan, nerazvedene površine i napadnih boja. Hvala bogu, sunce i vjetar će učiniti svoje pa će boje barem malo izblijediti za par godina ;) Već sam čuo neke ljude kako govore da je to "prikriverna propagnada pederske zastave" :) Ne držim baš puno do takvih mišljenja, ali očito neki ljudi imaju negatvan stav prema zgradi.

To je po meni "kazališni trg" prije svega. Veličinom i položajem i značenjem institucije - HNK je "glavno" kazalište u državi. Nijedna druga zgrada nema se pravo "nadmetati" s kazalištem i mora mu se podrediti. Naravno, opet moje osobno viđenje. I još su tu sveučilište koje je opet "iznad" akademije. Pa čak i zgrada MUO je "iznad" njega.

Glede Pariza, meni su te piramide osrednje legle, ali to je opet ono sviđam - ne sviđam. Ne vidim svrhu da se u jednoj povijesnoj arhitektonskoj cjelini ide raditi takva interpolacija. To mi je kao da da Mona Lisi nadocrtamo naušnice, jer bi eto baš bilo zgodno i pasent. Naravno da je ovo pretjerana usporedba, jer arhitektura je bito drugačija umjetnost od ostalih, i po svojoj "javnosti" (ne možeš je izbjeći za razliku od izložbe/knjige/predstave koje možeš kupiti/posjetiti ili ne moraš) i po tome što se zgrade ruše i grade.

---

Klun, ispričavam se zbog ovih izljeva...

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…