Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:
 Bagy
 agni

zavješena slika ili oslikana zavjesa?

© copyright 2009 - 2024 obscuras

zavješena slika ili oslikana zavjesa?

[kratica stranice: http://fzzo.org/f/251256 ←permalink]
E ovo je nekaj čist novoga. Radi se doduše o digiotskom upucu, ali posrijedi je samo trag svjetla (mada osobno mislim da bi snimka bila bolja da je napravljena analognom kamerom, pogotovo kamerom opskurom, ili čak digitalnom kamerom opskurom).
ante_os
[18. 04. 2009.]

nije mi baš jasno,jel to fotkano kroz zavjesu ili baš trag koji se vidi na zavjesi?

obscuras
[18. 04. 2009.]

@ante_os, dobro si krenul sa pitanjem, a svako pitanje je već pola odgovora. Treba znati pitati, a Ti to znaš, znači nisi daleko od odgovora. Promisli malo. Da je slikano kroz zavjesu, motiv bi se vidio kroz rupe u tkanini, ako se pak motiv vidi na nitima tkanine tada se slika nalazi na tkanini. Dakle?....

ante_os
[18. 04. 2009.]

aha,trag na zavjesi :)

hvala

sanda
[18. 04. 2009.]

a projekcija, nesto tipa one obscurotherapije?

sanda
[18. 04. 2009.]

("Obs©u®otherapi@" 4)

Ejla
[18. 04. 2009.]

napšravio si cameru u sobi, a slika se stvorila na zavjesi?

omot
[18. 04. 2009.]

...gdje je granica tvojoj inventivnosti? :-)))

samirck
[18. 04. 2009.]

meni prekrasno :) i zadivljujuce, sta sve moze

obscuras
[18. 04. 2009.]

@ante_os, odgovor je točan ;projekcija je na zavjesi (zaslonu od "tkanice").

@sanda, nije Obs©u®otherapi@.

@Ejla, nisam napravio cameru od sobi, ali slika se zaista stvorila na zavjesi (zaslonu od "tkanice").

@omot, uđi i Ti u to i skužil buš, SKY IS THE LIMIT!

@_samir_, uživaj! I to treba znati.

Dakle da pojasnim ili da Vam dam još vremena da istražujete?

Kaj mislite da je svjetli krug na dnu slike?

Ako ga pažljivo pogledate u njemu se slika isto proicira na niti tkanice ali rupe između niti nisu crne!

ante_os
[19. 04. 2009.]

ja nemam nikakve ideje od čega bi mogao biti taj krug...

ustvari možda kako je svjetlo padalo sastrane...ma nemam pojma :)

Ejla
[19. 04. 2009.]

je li krug od rupe...lupetam...nemam pojma

Ejla
[20. 04. 2009.]

aaa...izdao si se na slijedećoj slici...CAMERA LUCIDA

Znači krug je reflektirano svjetlo s ogledalca?

Google i Wikipedija:"...In the simplest form of camera lucida, the artist looks down at the drawing surface through a half-silvered mirror tilted at 45 degrees. This superimposes a direct view of the drawing surface beneath, and a reflected view of a scene horizontally in front of the artist. The instrument often includes a weak negative lens, creating a virtual image of the scene at about the same distance as the drawing surface, so that both can be viewed in good focus simultaneously...."

samo ja to niš ne kužim bez da vidim

obscuras
[20. 04. 2009.]

@Ejla 5!

Nastavi (premda krug nije reflektirano svjetlo) na dobrom si putu. Našla si u Wikipediji dobar text (ispravno pisano i objašnjeno i to na engleskom!!!

obscuras
[20. 04. 2009.]

ona 3 uskličnika zato jer su baš engleskogovoreći napravili najveću zbrku u terminologiji s tog područja).

obscuras
[20. 04. 2009.]

Pogledaj frišku digiotsku snimku kamere lucide! Ova ©ame®@ Li©id@ koju sam napravil nema zrcala, a replika je kamere lucide koju je konstruiral Daniele Barbaro 1568. godine (kakvom se služil i Johannes Vermeer). Kameru lucidu sa zrcalom (položenim pod 45° na os objektiva) konstruiral je Giovanni Battista della Porta 1588. godine i to je u stvari godina nastanka "špiglreflexkamere" (kakva je n.pr. Haselbladt).

Dakle ako krug nije reflektirano svjetlo, kakvo onda može biti?!

I otkud?

ante_os
[20. 04. 2009.]

nda je krug svjetlo koje upada sastrane jer ima neka rupica koja ne bi trebala biti...?

obscuras
[20. 04. 2009.]

@ante_os Eto te na tragu odgovora!

Nije rupica nego rupetina.

Nije sa strane nego u sredini (a snimano je sa strane)!

Nije nepotrebna, dapače, nužna je!!!

To je "rupa" objektiva camere lucide, rupa u koju je smještena bikonvexna leća koja fokusira projekciju na zavjesu (zaslon) od sintetičke tkanice.

Preciznije; umjesto paus papira kao projekcioni zaslon sam denul PVC mrežicu protiv komaraca. Budući da su PVC vlakna (polu)prozirna, na njima se vidi fokusirana projekcija ali se i kroz rupe tkanice jasno vidi (rupa sa lećom) objektiv kamere lucide.

Čestitam! Zaslužio si nagradu koju Ti šaljem Zemaljskom poštom.

Nastoj je dobro upotrijebiti!

ante_os
[20. 04. 2009.]

a dobro malo sam se bio zeznuo,lapsus jel :)

hvala na objašnjenju :)

0BS
[24. 04. 2009.]

Majstorski je ovo sa projekcijom na tkanicu. Očekujem nestrpljivo sljedeće varijacije projekcionih zaslona novih tekstura.

Korana
[09. 05. 2009.]

Oduševljava me tvoje svjetlopisje mada sa tudum za sve to :)))))

obscuras
[09. 05. 2009.]

TNX Korana, nema tu neke velike mudrosti, samo strpljivog promatranja. Skupljam nove texture za slikanje ovom kamerom. bilo bu još tog.

Marthy
[23. 05. 2009.]

Ovo je i meni otkriće, jako zanimljivo i poučno, a i rezultat je nadahnjujuć :)

Marthy
[23. 05. 2009.]

Ovo je i meni otkriće, jako zanimljivo i poučno, a i rezultat je nadahnjujuć :)

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…