rainman : One more sunset — galerije

boriszulj [27. 05. 2010.]	Jako efektno ali.......Photoshop. Odaje nedostatak refleksije sunčeve svjetlosti na moru i još razni detalji, ali refleksija je najočitija. Svejedno izgleda dobro.
rainman [27. 05. 2010.]	Ma kakva bozja refleksija, kroz ovliko oblaka nema ni r od refleksije, evo ti link na sliku iz aparata (smanjena i sharpana) http://img84.imageshack.us/img84/9885/zalaz0023vel.jpg
masami [27. 05. 2010.]	kako nema refleksije? pa eno je na livom staklu lanterne :)))))))
rainman [27. 05. 2010.]	Masami pa di si ti?? AJ mi posalji broj mob. na mail!
masami [27. 05. 2010.]	eto mene tute...imaš mail ;)
entoni [27. 05. 2010.]	pa mislim da nema refleksije jer je sunce prenisko u kadru,vidjao sam to i na nekim svojim fotografijama :) nego,fotka je mrak ;)
masami [27. 05. 2010.]	kakav mrak, vidi sunce posrid slike! :D
Lidija_Lolic [27. 05. 2010.]	wooooow!!! koji moment i koji motiv. zakon!! svaka čast na ovakvoj srići sa suncem i da ti je brod ovako lipo naiša :)) naprosto obožavam ove tele-perspektive :))
boriszulj [27. 05. 2010.]	Tko je ikad slikao sunce ili mjesec nad vodenom porvršinom zna o čemu govorim. Sunce je vrlo nevješto klonirano i ovdje zalijepljeno. Vidi se po preoštrim rubovima, posebno o plavom pojasu u gornjoj četvrtini sunca, izostanku svjetlosnog haloa koji je uvijek nazočan, refleksija ne može izostati kod ovog položaja sunca a da je pri tome sunce ovako oštro vidljivo, bez oblaka nigdje na nebu osim neki čudni ispred samog sunca, nema pozadinskog svetla na brodu, svjetioniku i posebno krošnjama drveća kroz koje je moralo proći nešto sunca, ekspozicija na suncu i na ostatku kadra ne može biti u ovi uvjetima ujednačena, odnosno ili je sunce moralo biti puno svjetlije ili je sve ostalo moralo biti puno tramnije. O 1/125 sek. ekspozicije na f/8 kako stoji u EXIF-u pri direktnom snimanju u sunce neću trošiti riječi jer je to izvodivio samo ako je sunce iza debelog sloja oblaka ili ako se koristi jak ND filter koji bi automatski zatamnio sve ostalo.
rainman [27. 05. 2010.]	Pijatelju sretno ti sa fotografijom, nemam volje tu odgovarat na tvoje vidjenje fotografiranja. Ukratko grijesis, i bar meni ne moras objasnjavat nesto o slikanju sunca mora i mjeseca. Pozdrav!
boriszulj [27. 05. 2010.]	Pokaži prijatelju original iz aparata bez obrade, pa ću ti se ispričati. Do tada me ne možeš uvjeriti da na s f/8, ISO-400 i 1/125 sek. možeš slikati direktno u sunce ma koliko ono nisko bilo.
rainman [27. 05. 2010.]	http://www.kacan.com/gallery/_N7I1786.CR2
rainman [27. 05. 2010.]	evo legendo, od obrade je isla kelvinaza na 3600, malo sitnog cropa, resize i sharp u 2 koraka, lagano ispravljanje krivulja, dodan potpis.
Toco1980 [27. 05. 2010.]	Fotka je odlična... a što se prepiske tiče, facepalm valjda čovjek koji je snimao zna što i kako je snimao.
rainman [27. 05. 2010.]	evo legendo, od obrade je isla kelvinaza na 3600, malo sitnog cropa, resize i sharp u 2 koraka, lagano ispravljanje krivulja, dodan potpis.
sasa74 [27. 05. 2010.]	@rainman, koji je to objektiv?
boriszulj [27. 05. 2010.]	Eto, uvjeri me! ;) Moja isprika. Vrlo zanimljivi svjetlosni uvjeti. Moram priznati da sam malo iznenađen. Mijenjanje wb je promijenilo dojam oko sunca. Možda mi je original kelvinaža bolja, ali do je već subjektivno. Kao što rekoh, ispirka.
milje54 [27. 05. 2010.]	odlična fotka:))
peg [27. 05. 2010.]	lijepa mi je..
aziz [27. 05. 2010.]	pazi sumnjičavog borisa..:D fin ulov..
rainman [27. 05. 2010.]	Sasa - sigma 50-500 i konverter 1.4 tamron.
eclipse [27. 05. 2010.]	fantastično meštre! :)
vipe [27. 05. 2010.]	puno lipo, zadarski zalasci su uvik bili najlipši :))
rooki [27. 05. 2010.]	odlična! :)
sasa74 [27. 05. 2010.]	tnx
anix [27. 05. 2010.]	fenomenalna
zdretro [27. 05. 2010.]	odlično!
TonySBK [27. 05. 2010.]	Dobra fotka...zanimljivo mi je koliko je original lošji od prezentirane... :))
kokos101 [27. 05. 2010.]	jako dobro:))

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.