bjanchi : Dreams — galerije

Berty [28. 11. 2007.]	a joj ... probat ču biti skroz iskren i nadam se da se nečeš naljutiti ... več sama činjenica da na aktu nemaš komentara dovoljno govori da tu nešto ozbiljno ne valja ... prvo si je stavio u položaj u koji nju sigurno ne prikazuje u njnom najboljem izdanju . trbuh se objesio kao i grudi , rame strši kjao da je ruka amputirana , kosa joj ulazi u usta , glava visi prema dolje .. tehnički ekspozicija , oštrina i sve je ok , svjetlo je tu da ga ima onako ofrlje postavljeno bez nekog smisla od kuda i zašto .. više izgleda tek toliko . sjene padaju bez nekog reda ... estetski fotka je katastrofa , primjer kako da slikaš zgodnu curu ako joj se hočeš osvetiti ... još jednom se ispričvam na grubosti ali da staviš ovo na Sig završio bi u minus bodovima ... jedini svrha ovog mi izgleda ajde da okinem kad je več gola ... fotke su ti uglavnom pristojne imaš i dobrih ali ovo je koma ...
bjanchi [28. 11. 2007.]	ok bertys30 cenim tvoje mishljenje i naravno da se necu naljutiti i ako se uglavnom ne slazem sa tobom recimo da mislim da prikazivanje ljudi i predmeta na nachin na koji ti radish gde je sve savrsheno i gde su svi lepi pa josh i pada sneg okolo nije nachin na koji se ja mogu izraziti i prihvatiti fotografiju kao takvu ljudi smo sa svim manama i vrlinama ne zelim neku frku oko mog i tvog komentara ali imamo pravo da drugachije dozivljavamo i prihvatamo stvari,pritom neznam otkud ti u opshte ideja da je devojka lepa??meni se dopala filmska atmosfera kadra i desni deo fotografije,oblina kod nogu i iznad....u svakom sluchaju zavredelo je tvoju cenjenu paznju pa sam iz zbog toga sretan...pozdrav bjanchi
adain [28. 11. 2007.]	meni se taj dio koji spominješ bjanchi isto dopao,sve u svemu,vidi se da ideja nije loša,ali izvedba zbilja šteka. trbuh i ramena su stvarno ispali nekako ne baš pretjerano lijepo,položaj je lagano neprirodan.... po meni bi to bilo puno ljepše da se cura recimo naslonila na lakat ili istegnula nekako,na taj način bi trbuh ispao ravniji(što je uglavnom poželjno :)),a i položaj nebi djelovao tako neprirodan... svjetla da je mrvicu više na njoj,a malo manje u desnom gornjem kutu i lagana promjena poze i fotka bi bila odlična... nadam se da ovo nije samo moje bljezgarenje,već konstruktivni komentar :) nhf
bjanchi [28. 11. 2007.]	nema ljutish : ) sve ok!!
Ddark [28. 11. 2007.]	Čuj, fotka je definitivno uspjela jer držim malog Luku u naručju dok pregledavam fotke i kad sam ovu otvorio on se raspametio, Pavlovljev refleks od prve, počeo sliniti i vikat "ka, ka" tj. prevedeno "cika"
bjanchi [28. 11. 2007.]	hahahaha bice opasan taj mali Luka..pozdrav
gres [29. 11. 2007.]	Kad smo već kod kritiziranja, trebalo je maknuti ove perle i naušnice, jer pravi akt (mislim na umjetničku fotografiju!)ne trpi nakit - ovako daje dozu erotike, kao za takve časopise! A da se moglo tijelo staviti u prirodan položaj - koji ga ne unakažuje - moglo se!!!! Nadam se da te nisam uvrijedila (kao ni tvoj model!).Ako jesam - ISPRIČAVAM SE!
bjanchi [29. 11. 2007.]	ma ne gres nema frke samo pucajte ko god i shta god stvarno sam zahvalan na iskrenim i pouchnim komentarima : )poz
zhrsan [29. 11. 2007.]	ne vidim di je loše, ovo je jako dobro za film. VOLIM ovakvu prirodu! Bravo Aleksendar!! Ja sam uz tebe :))
ico00 [29. 11. 2007.]	Komentar od bertysa stoji ako je bjanchi htio dobiti to kaj bertys opisuje, ali nije uspio. Ali zašto bi sve moralo biti savršeno? Recimo da bertys fotka u renesansi, a bjanchi u naturalizmu :-) Meni je isto ljepše ono savšenstvo kod bertysa, ali i ovo je žena, samo malo drugačije postavljena i osvjetljena.
nicols [29. 11. 2007.]	Mene ne smeta prirodnost ovog akta, čak štoviše, ovo je vrlo lijep odmak od preispeglanih tjelesa bez bora, nabora, špeka i celulita! Slažem se djelomice sa gres što se tiće ogrlice, ne mislim da ju treba mak nuti nego da ju je trebalo samo malo drugačije postaviti, da i ona ima neki pad prema dolje... No to nije tako bitno. Jedinu ozbiljniju zamjerku uputio bi na položaj njene lijeve ruke. Smatram da bi fotka bila puuuuuuunoooo bolja da je ruka položena uz tijelo, dlan na lijevom boku...
femail21 [29. 11. 2007.]	još jedan glas za/protiv ruke/ruku! :) na prvi pogled učinilo mi se (božemioprosti) da joj je ruka amputirana!?! brrrr :/ drugo što mi je upalo u oči bio je "obješen" stomak... no, kako je to dio dobrog dijela "stvarnosti" žena, to još i može proć, iako ne vidim razloga da se to ne prikrije, ako se može i to jednostavnom promjenom poze za svega nekoliko cm... ogrlica, po meni višak ili da ima neki drugi "pad"... ono što mene zanima je - je li model zadovoljan ovom fotkom? ako je- onda je jedan dobar dio "ciljanoga" ostvaren, iako... možeš ti to bolje! :) NHF
fallen-angel [29. 11. 2007.]	jako loše...ako je bio cilj prikazati model u najgorem mogucem izdanju onda ti je to uspilo...slika kao slika nema nikaku vrijednost, a pogotovo ne umjetnicku... nemoj krivo shvatit al sa ovakim modelom možeš kudi kamo bolje slike napraviti od ovoga
bjanchi [29. 11. 2007.]	e devojci su vezane ruke pozadi maramom,za stomak jbg ko kako voli,nego mi je zao shto ste svi vi sad ko papagaji,ponavljate bertijeve rechi...poshtujem vashe mishljenje s tim shto su nekom lepshi silikoni a nekom prirodno zensko telo,ceo taj serijal podseca na start osamdesetih ja zadovoljan,i samo nemojte da ponavljate jedno te isto,ako neko ima neshto novo da kaze samo napred i josh mi je izrazito drago da cu sad i ja moci da kazem shta mislim iskreno!!!i da ce biti bez ljutnje..pozdrav
fallen-angel [30. 11. 2007.]	e pa to da su ruke pozadi vezane s maramom se ne vidi...možda supermen sa rengenskim vidim vidi al ja ne vidim....zato i je tak čudno P.S. jel i ovo spada pod jedno te isto :P
Sunny [08. 12. 2007.]	*SRECAN RODJENDAN*
bjanchi [08. 12. 2007.]	hvala sunny,najlepshe hvala : )
FotoMachak [08. 12. 2007.]	Sretan rođendan bjanchi. Hrabar si i vidim da cijeniš sebe i svoj rad što je svakako za pohvalu. Vidio sam fotku čim si ju podigao, no na prvu mi je nedostajalo one estetike savršene sterilnosti kojom smo svakodnevno bombardirani. Kada sad promatram istu fotku i pročitavši sve komentare pomalo mijenjam perspektivu i shvaćam da stvar može biti puno kompleksnija. Mnogo je razina u pitanju, npr. što je autor (umjetnik) htio reći? Što mi kao promatrači očekujemo? Kakvi su trendovi? Trebamo li robovati istima?, itd. Slažem se otprilike s onim što ico00 osam komentara naviše kaže. Pozdrav tebi :)
bjanchi [08. 12. 2007.]	ko ne ceni sebe ne ceni ni druge : ) rispekt komentarima i razlichitim mishljenjima i hvala vam na chestitkama iskreno sam prijatno iznenadjen : )
crNa_ovCA [28. 01. 2008.]	jebiga bjanchi, sad kad si reka da su joj ruke straga vezane-to je nesto sasvin drugo.meni se osobno svidja to sta si tia napravit akt drukciji od standarda.stavia drugo svitlo, i model u totalno drugi polozaj koji joj nije istaka toliko lipote, al nije zbog toga manje zgodna-virujen da si je namistia "kako triba",da bi ispala zanosno koliko i vecina drugih modela na aktovima. zakljucak-za nesto drukcije, zgodno!
bjanchi [29. 01. 2008.]	hvala Rossi ima cela serija vrlo razlichitog pristupa naime devojka nikada nije pozirala pa je vrlo tesko bilo doci do neke opustene atmosfere...poz

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.