sanda : contraria - similaria — galerije

Seba [22. 05. 2010.]	jel to moralo bit tako ps-zblurano? ne izgleda prirodno
jpogorilic [22. 05. 2010.]	prekrasno,,,
sanda [22. 05. 2010.]	seba 'zblurano' je u prvom redu plitkim dofom na 2.8 otvorene blende, jedva primjetno dodatno ps-om, no nakon smanjivanja za web je doostren tek prednji plan kako bi se izdvojio iz nemirne pozadine koja je tu tek dijelom dokumentarizma, ne i price (za razliku, recimo, od ove klunove gdje je ta prozetost uobicajenog dnevnog sivila publike vedrinom nesvakidasnjeg dogadjanja dijelom smisla price)
ariesZG [22. 05. 2010.]	oprosti mu, sanda, mlad je...ima vremana da nauči ;-)
sanda [22. 05. 2010.]	nemam sto oprastati, aries, i pisem kako bi ucio na razlicite nacine misliti ako ga je volja
sanda [22. 05. 2010.]	(zapravo mi se jedino taj 'moralacki' ton manje svidja, no i to se uci)
ariesZG [22. 05. 2010.]	lol..pa zato sam se u uključio ;-)
sanda [22. 05. 2010.]	(uostalom, u pravu je seba sto se tice kvalitete ove obrade za web, tek ilustracija ideje koju bi, da je 'za ozbiljno', trebalo preciznije izvesti)
sanda [22. 05. 2010.]	hehe, shvacam namjeru, aries
Mrva [22. 05. 2010.]	odličan X..;)
gres [22. 05. 2010.]	EEE, BRAVO, ja ovo nisam uspjela uloviti - već se konj spustio, dok sam ja digla aparat! :))
peg [22. 05. 2010.]	prekrasan konj, a i ulov, baš kako treba..
sanda [22. 05. 2010.]	pouka - nikada ne spustaj aparat, gres ;) (no, sudeci po grivi, i ovo je vec u silaznoj putanji)
klun [22. 05. 2010.]	Fotka za 5!
karp [22. 05. 2010.]	krasno!
Seba [23. 05. 2010.]	haha, vidim da se vi tu međusobno pokrivate i ne dozvoljavate da neko treći upadne i kaže lošu kritiku. Oprosti, ali meni ovo oko nogu žene i konja, te ova trava što izviruje oko stopala i kopita nikako nije prirodno. Niti je to posljedica f2.8. možda ono iza ali ovo ne.
sanda [23. 05. 2010.]	eh, seba, mlad si, shvatit ces, precizno ti je receno sto je cega posljedica. nijemci tomu kazu 'der ton macht die musik' - kao sto ti je objasnjeno, nije sporan sadrzaj nego nacin iznosenja tvoje poruke. na krivu si se adresu namjerio za nazovi pokrivanja...
Seba [23. 05. 2010.]	okej, hail to the chief sa dubokoumnom porukom u bluranju noge konju. živjeli :)
Ejla [23. 05. 2010.]	lako ti je bilo s galerije :)))
pavac [23. 05. 2010.]	:))))
klun [23. 05. 2010.]	@ Seba... Potaknut tvojim inzistiranjem na neprirodnosti i pokrivanju nekih poznatih od loših kritika moram ti odgovoriti: 1. Očito nemaš iskustva u fotografiranju! 2. Nisi bio na mjestu snimanja,pa neznaš kakvi su bili uvjeti snimanja. 3. Nisi ni pitao kojim je objektivom snimano (Ukoliko uopće znaš kakva je razlika od objektiva do objektiva) 4. Nisi ni pitao koliki je ISO (ako znaš što je to) 5. Snimano je,dakle, u svijetlosno lošim uvjetima( Bilo je već mračno-19,30sati- padala je kiša. Snimano s nikonom D700 s visokim postavkama ISO vrijednosti i snimano je MACRO objektivom 105mm s otvorom blende 2,8. Naglasak je na MACRO objektiv i otvor blende2,8, a sad se ti prihvati literature i proući što to znači! Lijepi pozdrav!
Seba [24. 05. 2010.]	Nemoj se vrijeđat zato što nisam ni ja nikog vrijeđao. Znam šta je blenda i iso i macro i sve to čime me praviš glupim. Jedino neznanje koje ja tu vidim je u korištenju photoshopa i forsiranju umjetnog bluranja prednjeg plana ( NE pozadine da mi nebi opet pričao kak neznam šta je dof, bokeh i sl. ) zbog čega je noga i konja i žene zblurana. Neovisno o blendi, famoznom FF nikonu d700, iso dvajstmilijona to je photoshop i to nepotrebni,a da ne govorim loši. ako ćemo već nabrajat tu neke točke, mogu to i ja: 1. nemam, slikam jedva godinu dana i jel me to sprječava od komentiranja i uočavanja nedostataka? Oprostite svi vi koji ste prvih 10 godina fotografiranja nosili torbe "velikim fotografima" i niste smjeli ništa reć. 2. nisam, nit sam reko nešto o tome, pričam o ps-u 3. nema razlike kojim je, mogu ja zblurat pozadinu na 18mm i f8 pa će ispast isto ovak (sa vidljivim tragovima) 4. iso tek nema veze sa ovim o čem ja pričam 5. prouči ti netiquette i nemoj optuživat nekog neutemeljeno i pričat o stvarima koje ja nisam uopće spomenio. Još ljepši :)
zhrsan [24. 05. 2010.]	@Seba, imaš pravo, loša obrada, sve je blurano :)
sanda [24. 05. 2010.]	seba daj sjasi vise i procitaj odgovor prije nego sto tu zvaku jos tri puta rastegnes da ti u nos prasne
Seba [24. 05. 2010.]	Uf okej... neću više trošit vrijeme na ovakve bezumne svađe, uživajte http://www.andreasschwartz.com/wp-content/uploads/2010/03/arguingontheinternet.jpg
Pharmacists_Daughter [24. 05. 2010.]	pa bas da je jedva primjetno dodano ps-om i nije, ulov je lijep al da ovakvi gafovi zasluzuju epitet prekrasnog... khm. zalosno je to kako ste svi napali mladog decka jer se usudio pitat zasto je to tako obradjeno. ocito se sve osim pohvala shvaca kao napad. ne sumnjam da cu i ja bit popljuvana. lijep pozdrav
sanda [24. 05. 2010.]	i hoces, pharmacist, s pravom, ali samo jer ne citas. sebi je zamjeren ton, ne asdrzaj. a ti pokusaj s osmim komentarom odozgora. a zatim napregni malo mastu pa se zamisli za koju godinu u nekim drugim zivotnim okolnostima, s ozbiljnijim obavezama od glancanja slicice u webovskoj rezoluciji, a koja je objesena sa sasvim drugim smislom (kao sto je takodjer gore negdje navedeno). mozemo li sada zakljuciti ovu besmislenu raspravu?
Pharmacists_Daughter [24. 05. 2010.]	preko neta tonove tumaci svatko sebi kako mu pase. ja ne vidim nikakvo bahacenje s njegove strane, niti napad niti ista sta je izazvalo ovakvu reakciju i komentare ispod ove slike. pitanje je bilo o obradi a svelo se na to da je decko glup i neiskusan jer je mlad? svaka cast. inace bilo bi dobro da se navedu takve opaske jer u suprotnom se ocito izazivaju ovakve rasprave. ili jos bolje, u nedostatku vremena da se ne eksperimentira sa obradom. pozdrav
CrniGjuro [24. 05. 2010.]	uf kae ovo neki oly art filter? rofl možda prijedlog za novi naslov? contraria-similaria-gaussianbluria?
sajonara [25. 05. 2010.]	kak ljudi ne kuže da je jedno kritika ili pitanje o fotki, a skroooz drugo je praviti se pametan jelte :P taj ton se skuži odmah, i ne treba sebu branit uopće. a ni sanda mislim da ne treba nikog da je brani hihih :) fotka je kul, i dofić je kul i jeeeeeej :)
sajonara [25. 05. 2010.]	i da seba, kad probaš malo bolji objektivić, vidjet ćeš točno takav dof :) držim fige da i nabaviš :)
Korana [25. 05. 2010.]	Odličan trenutak!
CrniGjuro [26. 05. 2010.]	hebo vas dof, o čem vi pričate,žena je očajno loše zablurala kopita, bič dio grive i sve drugo kaj joj je pobeglo dok je blurala pozadinu, kaj ste svi slijepi? e pa da ovo nisam videl nebi veroval...
CrniGjuro [26. 05. 2010.]	hebo vas dof, o čem vi pričate,žena je očajno loše zablurala kopita, bič dio grive i sve drugo kaj joj je pobeglo dok je blurala pozadinu, kaj ste svi slijepi? e pa da ovo nisam videl nebi veroval...
agni [26. 05. 2010.]	koja vatra komentara, ipak uljučujem se: prije svega gledah je (više dana) kao donos fotke s otvaranja izložbe drage zinovke , promatrajući ženu i konja u jedinstvenom položaju ,poprativši druge autore s istog događanja , hvala sandi i svima koji su mi približili zbivanje ...a kakova je trava (meni) uistinu nije bitno!! Lijep vam pozdrav!
CrniGjuro [28. 05. 2010.]	..nije to do trave il same fotke neg pametovanja. Da je odma rekla: "Priznajem, pogrešila sam, jela sam g**vna, radila sam to i to jer sam bila slepa pored ociju…" onda bi sve bilo okej, al ovak napadat nekog...Ajde ti meni lepo sve priznaj, a Djura ce da ti oprosti sto te je tukao. :D
vagabond [29. 05. 2010.]	Lipa Fotka Sanda.Pozdrav.
ante_os [30. 05. 2010.]	Sanda, prvo što sam primjetio na fotografiji je loše dodan blur. To ni malo nije prirodno, i definitivno nije posljedica f/2.8. Dobar je taj objektiv kad ostavi oštro samo ono što ti želiš i ja bih takav. Seba je na normalan način postavio pitanje i ekipa ga je napala totalno bezveze. Stvarno ne shvaćam zašto se ništa osim pohvala ne prihvaća...
sanda [31. 05. 2010.]	pa dobro ljudi, znate li vi citati ili vas stvarno vise ni tome u tim skolama ne nauce, kada vec do bontona ne dodju?! a bas ste si nasli utjelovljenje ljubitelja ispraznolaskavih komentara. a bogme i onih besmislenosvadjalackih. :(
ante_os [31. 05. 2010.]	Pa znamo čitati, u tome i je stvar, ti si napisala glupost, mi smo pročitali, a Seba je napadnut bezveze.
Aywen [31. 05. 2010.]	Cemu svadja? Fotografija je odlican prikaz onoga sto se dogadjalo na otvorenju izlozbe, a oni koji misle da su popili svu pamet svijeta i dopustaju si ovako nekoga vrijedjati samo pokazuje o njima samima. koliko god mislite da ste pametni, e pa toliko ste glupi. Ima starijih, iskusnijih i pametnijih. Je, vidi se da je blurano, pa sta? fotka nije radjena s namjerom da bude plakat na Jelacic placu, vec da bude predivna uspomena, a to i je. I nemojte da vam svima izvucem neku glupost iz vasih galerija jer ih ima sigurno, kao i u mojoj, kao i u svacijoj. Da biste mogli biti fotografi morate razlikovati koja fotografija cemu sluzi....ne gleda se sve uvijek jednako.
Twisted [01. 06. 2010.]	Pa znamo čitati, u tome i je stvar, ti si napisala glupost, mi smo pročitali, a Seba je napadnut zato što nije stavio smajlić- da treba ga odmah linčovati.
Penica [01. 06. 2010.]	pa sve bi bilo ok da se ne kune u plitki dof i NE bluranje. Slika je lijepa, ali ovako selektivan 2.8 nisam nikad vidio.
Toco1980 [01. 06. 2010.]	@Penica: Ma nema šanse da je takav blur samo od objektiva... Pogledaj samo stražnja kopita, vidi se granica i nekoliko travki oštrih ko britva, isto i oko čizama, a štoviše čak mi se čini da je sve jednako zblurano....
ante_os [01. 06. 2010.]	Toco- to ti je macro objektiv s blendom 2.8...kontam si da ima i ugrađen PS u sebe, jedino su mu malo algoritmi loši pa ne obavi posao kak spada...
etna [04. 06. 2010.]	lijepo :)
BlueVeki [04. 06. 2010.]	vidim ja da bi tu moglo pasti i nekakvo šamaranje, šaketanje, u svakom slučaju neko .... nje, ali ne nužno sra...! :))))))

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.