Mrgud : Zvjezdarnica i zvijezda — galerije

gorkola [02. 10. 2007.]	odlicne boje !
dugi1 [02. 10. 2007.]	Nebogorrriiii:-)
Mrgud [02. 10. 2007.]	Je... Velvia je neunistiva za pejsaze :))
Kazuya [02. 10. 2007.]	Jako lijepo
Deckard [02. 10. 2007.]	Divno, krasno, atmosferično. Boje zakon.
studena [02. 10. 2007.]	sorry, ali boje su koma, zvjezdarnica se naslućuje (jer stoji u naslovu) a zvijezde nigdje (ah, da eno jedne točkice). nadam se da ne zamjeraš.
Mrgud [02. 10. 2007.]	Heheheeh... Ako ti se zvjezdarnica samo "naslucuje" pokusaj si kalibrirati monitor! Totalno ti je off kalibracija Studena... :))
zorba [02. 10. 2007.]	ja je savršeno vidim
Gerd [02. 10. 2007.]	Lijepa fotka Mrgude, sigurno ću se vratiti pogledati je još koji put
studena [02. 10. 2007.]	i da mi je kalibracija potpuno off (što na mojoj Toshibi sigurno nije slučaj :P ), to neće popraviti utisak da si malo pretjerao sa bojicama i pokušao od neatraktivnog kadra načiniti eye-catching :))
Mrgud [02. 10. 2007.]	A ja ti velim da je to sigurno slucaj na tvojoj toshibi kao i na bilo kojem ekranu na kojem se zvjezdarnica "samo naslucuje"! Hardverski mi je kalibriran monitor svakih mjesec dana, a spektrometar daje egzaktne podatke o boji i svjetlini...koliko god se mi tjesili da nije tako! :)) A drugo... Ispucaj barem jedan Velvia film pa mi onda dodji govoriti o nebrijavanju boja... Boje su tocno onakve kao sto su i na filmu...jedino gdje sam se patio je u tamnim dijelovima dobiti detalje jer je skener s kojim radim dosta los za skeniranje transparencija... A cak stovise i skener je kalibriran na osnovi Kodakovog etalona pa daje boje onakve kakve su pred njim... Jedino u cemu se slazem s tobom je da je kadar neatraktivan...a za sve ostalo bi bilo dobro da malo prosurfas netom i sama pogledas... :)
gogoya [03. 10. 2007.]	ako i jest neatraktivan kadar (što li to uopće znači? ... objektivno/subjektivno), ali je ono barem napravljen po svim propisima struke :)

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.