Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

DSLR stil, zna li tko
Roby-ZD
[16. 11. 2014.]

Jedan portal između ostalog iznosi:"..Novo izdanje Androida donosi puno zanimljivih noviteta vezanih uz kameru, no za prosječnog korisnika najvažnije je to što aplikacije vanjskih dobavljača mogu pristupiti minimalno obrađenim fotografijama, što znači da ćete snimati u DSLR stilu, umjesto u komprimiranom formatu .jpg."

Ako nije .jpg, da li je onda RAW, DNG ili nešto peto?


Zabac
[16. 11. 2014.]

Ovo mi lici na zabu i potkivanje.

Telefon (aparat na telefonu) i DSLR su dva svijeta koji imaju pokoju dodirnu tocku.

maltus
[16. 11. 2014.]

I vi jos vjerujete novinarima????:(

Ovak, novi android bude dozvolio snimanje u RAW-formatu. I ne u nekom "DSLR stilu", bljak :(

Roby-ZD
[16. 11. 2014.]

Je...kažu Losless RAW (DNG)

Sad mi je jasnije nakon istrage :)

Zabac
[16. 11. 2014.]

Problem RAW formata je u tome što ga masa preglednika ne zna prikazati. Zato su jpeg, tiff, bmp i slićni formati puno pogodniji za djeljenje. Fotografi rijetko diejle RAW format širokoj publici jer tu je tiff koji je dovoljno dobar.

janimir
[16. 11. 2014.]

ajoj… koji je to portal?

Night
[16. 11. 2014.]

Kvaliteta slika na telefonu je još dosta ispod mogućnosti JPEGa, pa raw nema nikakvog smisla. To je kao da ubace mogućnost snimanja na 192kHz sa onim malim bezveznim mikrofonom u telefonu.

ipecek
[16. 11. 2014.]

Ajmo se vratiti u 2014. za one koje je tehnologija pregazila... (khm Night) :)

RAW ima itekako smisla :)

Primjer, fotkano jučer.

Ovaj put sam odlučio dati softveru da snimi i spoji 5 RAW fotki, pa da ih obradi i na kraju izbaci JPEG van. Inače, uključujem snimanje u RAW-u dosta rijetko zbog prostora kojeg zauzme jedan DNG file (uključim pa zaboravim, pa imam brdo toga u memoriji telefona jer automatski izbaci i JPEG)

Eto, po meni ima smisla itekako, ali uz dobar hardver. Android mobiteli su još daleko od toga.

Trenutno, neki modeli Nokie koriste 4 mikrofona, 2 za svaki kanal.

Možeš više saznati ovdje.

A ovdje možeš čuti kako zvuči nešto snimljeno malim bezveznim mikrofonom u praksi[/URL]

:)

Inače, ima ugrađen i bass filter, nudi opciju Default (100Hz), Strong (200Hz) i Off (entire range of sound is recorded).

Razliku možeš vidjeti ovdje

Pa sad, nadam se da si promijenio mišljenje ;)

Z-foto
[16. 11. 2014.]

Iskreno žalim za ovim Moj prvi mob 1998. god.Malo toga što je nakon toga izišlo koristim i na današnjim mob. uređajima. Znam, zaostao sam, ali baš mi to paše:)))

DeepBlueOcean
[16. 11. 2014.]

Meni su se prije 10ak godina smijali kada sam rekao da je buducnost u fotoapratima koji snimaju i video i a cemo onda iz tog videa izabirati fotku koja nam se svidja ili nam treba. Danas to radi neskupi android telefoni. HD snimka sa mog 8Mpixela Samsung telefona je toliko dobra da kada je gledas na velikom teveju izgleda prakticki kao da snimljena sa "pravom kamerom". Veliki DSLR sve rjedje nosim, a snimam sa LUMIX Panasonicom TZ30 i telefonom. Prakticnije i lakse za nositi naokolo :)

seewolf
[16. 11. 2014.]

android L ima raw support. ako flashas android L na mobitel imas vec aplikacije koje bacaju van raw.

one plus one vec ima sluzbeni update i daje van raw.

seewolf
[16. 11. 2014.]

i da, slika je puuuuuuno bolja. imate primjere na netu vec, terba malo prekopati.

Roby-ZD
[17. 11. 2014.]

Ja se bacam na kopanje..:)

undefined

Kuv
[17. 11. 2014.]

Bitna stvar nove verzije Androida je to što je programerima dano da pristupe svim podacima na kameri, uključujući svaki piksel na Bayerovom uzorku i sve manualne postavke.

Raw fotke su samo početak toga što će se moći. Trenutno niti jedan DSLR (bar koliko ja znam) ne snima video koji ima više od 8 bita tj. niti jedan nije pogodna za naknadnu obradu. A sad bi se na telefonima to teoretski moglo moći. Na predstavljanju mogućnosti su izvodili i ovo: u slabom osvjetljenju okinu nešto kao HDR fotku (3+komada). Ona s kratkom ekspozicijom je oštra, a ona s dugom ima jasno definirane boje. Tu skupinu fotki onda spoje u jednu koja je i oštra i dobro osvjetljena. Čekam da meni Nexusa updejtaju pa ću i sam malo istraživati.

Kuv
[18. 11. 2014.]

Sinoć mi je sjeo update, pa evo prvih dojmova:

Defaultna aplikacija radi isto kao i prije. Treba skinuti L Camera (.apk file jer nije još 100%) jer na Nexusu 5 je to jedina aplikacija koja podržava izradu RAW fotki. Aplikacija ima manualne postavke (ISO, vrijeme ekspozicije, manulani fokus) i fotka u DNG+JPEG. Kad sam ubacio DNG u Lightroom, onak... Da se namještati WB i tonovi, ali kao na najlošijem kompaktu koji ima RAW. Nema tu ni blizu podataka na ISO100 koliko ima jedan moderan DSLR. Od oka, rekao bi 10-bitni RAW. Ali još uvijek je to puno bolje nego na ostalim aplikacijama gdje WB nikad ne ispadne dobro i ekspozicija se uopće ne da namještati. Za ostalo slobodno pitajte.

seewolf
[18. 11. 2014.]

kuv, ja sam jos na kitkatu, necu se zuriti s updejtom jer mi baterija drzi preko pet dana i mobitel je ekstremno brz i stabilan.

inace, http://www.camerafv5.com/. ima i neka aplikacija s xda foruma, treba je nac, nemrem se sada sjetiti kak se zove.

Kuv
[18. 11. 2014.]

Nisam siguran što si htio reći. Ta app košta $3.72 i fotka RAW (što je ovdje tema). I molim te mi reci na kojem to mobu baterija na KK dći preko 5 dana?

Lollipop je (koliko za sada vidim) brži i manje baterije jede, ali neke app još ne rade kako treba.

seewolf
[18. 11. 2014.]

zelio sam reci da vec ima aplikacija koje imaju vece mogucnosti od L camera aplikacije :).

inace, nexus 5, stock 4.4.4, rootan naravno. https://dl.dropboxusercontent.com/u/29769627/image%20hosting/2014/17%20nexus%205%20dana%20baterije%20Screenshot_2014-10-08-14-22-00.png

Night
[18. 11. 2014.]

@ipecek, ta slika baš ne govori puno, za test je li DNG/RAW potreban bi trebalo slikati jednu sliku sa velikim dinamičkim rasponom i onda usporediti zapise i vidjeti je li RAW uhvatio više informacije nego JPEG. Odnosno je li senzor uopće sposoban dati više informacije nego što je JPEG može primiti. Što se mikrofona tiče, tu nigdje ne čujem onih studijskih 192kHz koje sam spominjao, to sve bez problema obična CD kvaliteta od 44kHz prima.

ipecek
[19. 11. 2014.]

Stavit ću kasnije jedan RAW i jedan JPEG istog kadra za download (snima zajedno 5 MP JPEG i 38 MP RAW), pa si svatko zainteresiran može skinuti i isprobati zadovoljava li takav RAW iz mobitela.

Ma, pusti studijski, ovdje je čisto dan primjer da se ide u tom smjeru. Ovakvi mikrofoni i bas filteri su novost, ali sve to još napreduje.

Kuv
[19. 11. 2014.]

@Night

1. Ti čuješ je li zvuk uzorkovan sa 192kHz ili 44kHz?

2. Evo DNG+jpeg s Nexusa za testirat.

http://www.mediafire.com/download/i1ah5se8gxa8eqd/N5DngTest.zip

ipecek
[19. 11. 2014.]

Evo ga.

Folder s RAW fotkom i JPEG fotkom možete naći OVDJE

Tko proba, nek napiše što misli o RAW-u :)

Night
[19. 11. 2014.]

Thanx obojici, uspjeli ste me razuvjeriti tim konkretnim primjerima, nakon isprobavanja u ACRu moram priznati da ti mali senzori ipak mogu dati puno više podataka nego što sam mislio i da će RAW tu jako dobro doći.

Roby-ZD
[19. 11. 2014.]

Malo ulja na vatru... .

Nešto se kreće. Pravac nebitan :]

maltus
[19. 11. 2014.]

@Kuv, kojih 192? Sa mp3 ili wav i 24 bit?

Naravno da se cuje razlika ali ne slusjuci primjere sluskama od mobitela ili ipoda...

@ipecek, nije za usporedbu, jpeg je na stranici a RAW mi otvori PS. Razliciti preglednici razlicito pokazuju. Iz RAW-a napravi jpeg i onda sve postavi ovdje, biti ce pravedniji prikaz.

ipecek
[19. 11. 2014.]

Pa dao sam RAW iz razloga da si svatko tko sumnja u "mali" senzor iz mobitela (1/1.5") može otvoriti u Lightroomu i vidjeti što može izvući i kako rezultat izgleda kad si ga exporta.

Zaboravio sam napomenuti i da je fotka okinuta iz ruke s potpuno automatskim postavkama. Inače ima i praktički potpuno manualne postavke (osim blende).

Ovdje je razlika nakon obrade.

A ovdje je JPEG u punoj rezoluciji (5360x7152), na 150 dpi.

ISO 100, 1/350s, f/2.2

File je 21 MB skoro

ipecek
[19. 11. 2014.]

Evo i cropa iz Lightrooma

Klik

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…