| 23-D [17. 10. 2012.] |
Slabo pratim tehnologiju zadnjih godina pa sam zahrđao. Došlo vrijeme za SSD disk (čitaj, pristupačnije cijene) Zanima me da li mi treba koji dodatni komad hardvera u kučištu i da li mi je uopće matična kompatibilna sa SSDom. Kako se spaja to čudo sa matičnom? Normalnim SATA kablovima ili trebaju neki adapteri? Na što trebam eventualno paziti kod karakteristika? Ne planiram uzeti nikakav Hi-End disk. Biti će neki 60/64GB do 600kn. Kolike su komplikacije oko instalacije? Matična je GIGABYTE GA-EP45-UD3LR Chipset: North Bridge: Intel P45 Express Chipset South Bridge: Intel ICH10R Storage Interface: South Bridge: 6x SATA 3Gb/s connectors (SATA2_0, SATA2_1, SATA2_2, SATA2_3, SATA2_4, SATA2_5) supporting up to 6 SATA 3Gb/s devices Support for SATA RAID 0, RAID 1, RAID 5, and RAID 10 GIGABYTE SATA2 (JMicron 368) chip: 1 x IDE connector supporting ATA-133/100/66/33 and up to 2 IDE devices |
| myvilica [17. 10. 2012.] |
Trebati će ti lim kojim ćeš taj disk zakačiti za kućište (SSD su mahom 2.5' a kućište ti ima "ladicu" tj. Mjesto za 3.5'). neki diskovi dolaze s time već (mislim da Kingston, i možda još koji). Od ostalog mislim da ti ne treba niš (sata konektor za podatke i napajanje). Kod instalacije pripazi. Ako stavljaš linuxe, moraš mu reći da ti omogući TRIM i različite vrstu pristupa podacima od HDD-a. Googlaj ima na netu brdo o tome). Ako stavljaš windowse, pojma nemam, ali slutim da treba neki drajver za to (siguran sam da radi, ali vjerojatno bolje s drajverom). Ima nekih teorija o particioniranju, ali mislim da su više-manje nebitne. Pogledaj malo i to (ne znam kako win particionira disk pa...). Sretno. |
| susko [17. 10. 2012.] |
Prvo ti treba 10mg vilinske prašine, 500mg brušenog jednorogovog roga i jedna mala sova. To sve izmiksaš u blenderu i premažeš SSD disk te mjesto gdje ga stavljaš u računalo da bi dobio kvalitetnu vezu. Nakon toga zapali 8 voštanica postavljenih oko računala formirajući jednakostraniči oktogon i izrecitiraj slijedeće: Imus ad magum Ozi videndum, magum Ozi mirum mirissimum. I to je to! P.S. Nemoj zaboraviti koristiti samo djevičansku vilinsku prašinu, jer ako vile nisu djevice nego se praše sa vilenjacima ili nedaj bože ljudima, brzine će biti vrlo loše i ograničene na SATA 1.5G standard. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Uzmi pravi SSD, s modernim kontrolerom inače nemaš ništa bolje od HDD-a ako imaš spori SSD, povežeš ga kao i bilo kakav SATA uređaj :) |
| Lagonda [17. 10. 2012.] |
Sto se tice HW-a, trebas adapter za mali disk jer kucista imaju velicinu za 3.5". Uz neke diskove dobijes adapter. Novija kucista imaju vec mjesta predvidjeno za to. Spojis ga strujnim i sata kablom. Normalno kao i "obicni" disk. Ja sam bas instalirao sedmicu gore. Particiju napravis koliku hoces, instaliras i to je to. E sad, postoje neke fore oko SSD-a i punjenja particije... Neki kazu da je dobro napraviti sistemsku particiju i svakako ostaviti da ostatak diska bude 10% od ukupne kolicine. Ne znam sto i kako, nesto oko punjenja diska s nekim glupostima i tak... Ok, mozda oni to gledjau kroz neke frik-situacije... Ja sam zadovoljan. Samo pazi kod tako manjih particija. Ako instaliras sedmicu i ako ti hibernaicja bude upaljena, hiberfil fajl ce ti biti velik oko 75% RAM-a, u gigabajtima. Tako da taj fajl komotno mozes izbrisati. Daj zamisli, instaliram vinodze i cista instalacija mi ima oko 45 GB. :) Kad ono hibernacija i pagefile... :) Hiberfil se jednom jedinom naredbom izbrise. Tak da ti to nije problem. Uglavnom, kupis, zasarafis, spojis i instaliras. Podizanje je puno puno brze nego kod obicnih diskova. |
| 23-D [17. 10. 2012.] |
HVALA SUSKO.... :roll: OK....ajmo LEVEL UP..... ključne riječi: SATA2, SATA3, JMicron 368, Intel, SandForce, marvell, KOMPATIBILNOST |
| Lagonda [17. 10. 2012.] |
Sata 2 ide do 3Gb sata 3 ide do 6Gb. Ne znam koji mehanicki disk moze izvuci maksimum sate 2, a kamoli sate 3. SSD tu radi mrvicu brze ipak, ali sve ti je to onak... Trebas vidjeti imas li satu 3 utor u maticnoj. Ako ces imati stvari na SSD-u, uzmi brze. Ako nije neka prevelika razlika. ALi ako ces podatke imati na obicnom HDD-u, nebitno ti je onda. Jer najslabija karika i tim transferima su hardovi koji ne mogu pisati kao sto moze biti protokol sate 3, usb-a 3.0 i tak... Koliko vidim, imas samo 6 komada za satu 2. Sata 3 nema . Cak ni usb 3.0 nemas. To je socket 775. E sad, ovisi sto zelis. Samo dodati SSD i uzivati u njemu koliko mozes. Ili ces ici mijenjati plocu sa brzom satom, usb-om, mogucnosti vise memorije itd itd... :) |
| Thommy [17. 10. 2012.] |
ili uzmes sata3 kontroler samo neznam kolko bude u praksi to brze od ovog sata 2 kaj imas na ploci odnosno neznam dali ces u radu osjetiti tu razliku, oped za tih dvijestotinjak kn vise kolko kosta taj kontroler mozda je bolje uzeti veci ssd |
| 23-D [17. 10. 2012.] |
Samo SSD bi dodao (MB i proc neće tako brzo) i plan mi je držat ga kao sistemski i za programe a podaci na običnom SATA HDD....s tim da bi SSD stavio i kao scratch disk za PS....otvaranje fajla nije bed ako potraje, ali bi želio ugodniji rad.... I da...ploča nema SATA3....to je starija ploča, dobra ploča, ali ipak ima oko 3-4 godine @Thommy .... razmišljao sam o kontroleru, ali nepotrebno.....kao što i sam kažeš, radije bi onda veći disk, ali za sada ostajem na 60GB....vremenom će doći nova ploča i proc |
| Lagonda [17. 10. 2012.] |
Da, ali pitanje jel ploca podrzava satu 3. Djabe mu kontorler ako je ploca u banani. @Thommy: ne znam, da li... :) Moram malo. :) Enivej, nek napise sve kaj hoce dobiti i kako si je to zamislio u glavi pa cemo vidjeti sto i kako sloziti. |
| Lagonda [17. 10. 2012.] |
E onda ovak, ako mislis imati SSD samo za sistem a podaci na externom hardu, ne isplati ti se nesto previse, ako imas uplanu kupiti sve novo za koji mjesec, godinu dvije... Je, sistem ce ti se brze dizati. Ali ono... Samo hendlanje podataka s obicnog diska ce biti onoliko koliko disk moze brzo procitati. Nece ti SSD nista ubrzati to. Ok, kao cratch disk za PS, ok. A koliko imas rama i koji sustav ti je gore? |
| Thommy [17. 10. 2012.] |
ako kroz neko vrijeme mislis uzimati novu plocu i proc onda bolje pricekaj jos malo i sa SSD-om jer za cca 250kn vise dobijes duplo veci ssd |
| Lagonda [17. 10. 2012.] |
Jep, valjda ce i SSD opasti kao i sve ostalo... Iako nalazim oprecna razmisljanja za scratch. Naime, neki govore da taj scratch disk ne bude onaj gdje je sistem i da ne bude oanj gdje je taj podatak koji obradjues. Hm... To bi znacilo da je najidealnije imati cisti disk za scratch... Sto mi je malo apsurd. Iako, ako imas dovoljno rama, mozda ti taj scratch nikad nece ni trebati. :) |
| 23-D [17. 10. 2012.] |
OK... 1. NE ZNAM za SSD...ali ovo sa scratchom na drugom disku ima smisla kod starih mehaničkih diskova, logično, jer glava za čitanje ne može biti na više pozicija istovremeno....mislim da to kod SSDa otpada, po nekoj logici to bi i trebao biti smisao SSDa ("trenutni" pristup podacima bez čekanja pomaka glave). 2. Matična mi nema SATA3 i (Lagonda) kontroler BI RJEŠIO taj problem, ali kontroler neću uzimati. Prvo zbog toga što će kad tad doći na red SATA3 ploča, a drugo ne gubim toliko koliko nekome na prvu izgleda (a to je dupli protok podataka) jer u realnosti SSDovi postižu deklarirane brzine samo u benchmark aplikacijama (tj. idealnim uvjetima) tako da bi mi se ne SATA2 sučelju vrtio na (odokativno) 65-70% moguće brzine. 3. OČEKUJEM UGRADNJOM SSDa: Brže podizanje sistema i aplikacija, brži rad unutar samih aplikacija. PONAVLJAM, malo čekanja dok se datoteka otvori nije problem, bitno mi je da sam rad u PSu ide gleatko. Sadašnja konfa: CPU: Intel Core 2 Duo E6300 MBO: Gigabyte EP45-UD3LR RAM: OCZ Platinum 2x1GB 800Mhz + OCZ Reaper 2x1GB 800Mhz HDD: WD CaviarBLUE 640GB VGA: Sapphire ATI Radeon HD4350 Napajanje: Scythe Kamariki4 450W Monitor: Philips 200WP7ES OPERATIVNI: Win XP Pro SP3 - nabavio sam originalnu sedmicu tako da je i to u planu, a kad pređem na 64bita vjerojatno će prije pasti 8GB RAMA nego nova ploča i proc Eto....detaljno... Ali, moje pitanje sa početka teme je ustvari vezano za KOMPATIBILNOST i EVENTUALNE KOMPLIKACIJE kod same instalacije diska.... na pcekspert forumu sam čitao da se dosta pazi na chipset na ploči koji upravlja SATA sučeljem (JMicron, Intel,...) i na kontroler na SSDu (SandForce, marvell,...) te njihovu kompatibilnost... |
| Lagonda [17. 10. 2012.] |
Da, ako govorimo o maksimalnom zapisivanju. Realnost je mrvicu drukcija. TO si dobro rekao. Brzi rad unutar samih aplikacija npr.? Mozes li navesti primjer? Za PS bih se oslonio najvise na ram. Ti sada imas vidljivog maximalno 3.5GB rama. Oduzmi sustav, ovo ono, PS ce ti opet mozda stekati. Uz jos nekolicinu aplikacija otvorenih... Ne sve naravno, ali slagati panoramu ili nekaj... Ja sam slagao mozaik u CS5 od 4 FF kadra od Canon petice mkII i potegnuo mi je malo preko 6 gigi rama. Ram je kod tebe najslabija karika po pitanju brzine rada. Proc tako tako. Jel ti problem instalirati recimo 64bitnu verziju ili sedmicu mozda? Jer s time bi mogao maksimalno izvuci da mijenjas taj sistemski u SSD i da natovaris 16 gigi rama. :) Minimalnu ulog za najvise. Proc je proc i ta brzina je takva kakva je. Sto se tice instaliranja da ama bas nista ne diras, isto je kao i obicni disk. Struja i sata kabel. Potpuno isto. I instalacija potpuno ista. Ja imam Intelov disk, 520 seriju. Nemrem ti govoriti o iskustvima ostalih chipseta, ali ako kupis bilo koji, vidjet ces pomak. Posebno taj intel, OCZ Vertex 3 ili 4, cak je i Agility dobar. Te njihove ekspert forume uzimam uvijek s rezervom. Jer nit mi svi forsiramo diskove i porecesore do maksimuma 24/7 nit se svi igraju s nekim nebuloznim igricama s kojima testiraju opterecenja i tak. |
| housel [17. 10. 2012.] |
Ak si slab s parama, kupiš Kingstona 60gb u Linksu na trenutnoj akciji za 390kn. Ako možeš izdvojit 700kn, uzmeš Intela 330 120gb u diskont24. Da, treba ti 2.5'-3,5' adapter, cca 15kn. Sve spajaš kao i klasični disk. Na njega staviš OS i već programe koje koristiš, obradiš fotke na njemu i to sve onda prebaciš na klasični hdd koji ti je storage i to je to. |
| Baya [17. 10. 2012.] |
Ajmo sad pitanje: znamo da win xp ne vidi više od 4 gb radne memorije. Kak tu stoji win7, 32bitni vidi ili mora bit 64bitni? Jer, konfa mi je slično stara i snažna :) svakako će ići SSD unutra, no zadnjih (tje)dana štrikam neki kip, STL model za koji sam radio cnc programe i izrađivao ga. Pa mi se ne jednom desilo "Out of memory". |
| housel [17. 10. 2012.] |
x86 iliti x32 vide do 4gb, x64 vidi koliko god imaš. Ako imaš 4gb ili manje, koristi x32, ako imaš više od 4gb, koristi x64. Inaće, kao neki default koji win radi je da ti postavi cachiranja na disk onoliko koliko imaš rama, recimo imaš 4gb rama i win uzme 4gb diska svaki slučaj. ssd je dosta brži od hdd-a pa će i to cachiranje kad zatreba biti brže. Ako imaš hrpu rama, cachiranje svedeš na minimum, tipa 1 ili 2gb. Zna se dogodit da netko ima 8gb rama ili više a mali ssd pa dobro doše tih 8 ili više gb prostora. |
| Night [17. 10. 2012.] |
Sa diskom od 60-64 GB neće baš biti mjesta za PSove swapove ako se koristi Win7 koji sam voli pojesti dobar dio diska, a pitanje je hoće li i swap od windowsa uopće stati. Trebalo bi ići na 90 ili 120 GB. To znam po sebi jer mi je 64GB malo tijesan i mislim ga uskoro mjenjati 120tkom, pogotovo jer je Borderlands2 odlučio da se ne želi instalirati nigdje osim na C particiju i tako mi maznuo 12GB. Tako mi i treba kad kupujem originale, piratski se može instalirati bilo gdje. :) Ako ploča nema SATA3 kontroler nema ga smisla dodatno uzimati, njime se neće puno dobiti, pitanje je hoće li se išta dobiti. Iz prve ruke mogu reći da je slabiji SSD bolji od dobrog pločastog diska, meni Mushkin 64GB koji je stara generacija SSDova radi kao sistemski osjetno brže od WD black editiona. O onim novim Intelima i OCZovima što čitaju i pišu na 200-500MB/s da ne govorim. Seek time im je gotovo 0ms, bez obzira na brzinu prijenosa. Što se memorije tiče, svaki 32bitni windowsi prepoznaju do 3GB, dok je za prepoznavanje veće količine potrebno staviti 64bitne. Ne znam zašto se ljudi boje tih 64bitnih Windowsa, to radi upravo fenomenalno. Što se tiče pc ekspert foruma, tu ljudi smatraju da je zločin ne izvući maksimum iz hardvera :), ali u svakom slučaju jako dobro poznaju hardver pa ih vrijedi saslušati, a onda savjete primjeniti na budžet kojim se raspolaže. I da, što se tiče bracketa za 3.5" ili 5.25" slotove, to se može uzeti šminke radi, ali SSD nema pokretnih dijelova niti se trese pa neće nigdje pobjeći ni ako ga se jednostavno položi u neki od slotova ili na pod kućišta. |
| 23-D [17. 10. 2012.] |
32bit preoznaje 3.25GB RAMa da budemo precizniji. :) :) :) Ide 64bit sada kad uzmem SSD. BTW, pcekspert je uvijek prvo mjesto di tražim odgovore. Jesu "HiPerformance snobovi" ali se puno nauči, a onda primjeni u realnom životu :) Ništa ne fali znati kako izvući najviše što se može....zato sam i postavio pitanje...prvenstveno zbog kompatibilnosti i izvlačenja max performansi kombinacijom chipseta na matičnoj i kontrolera na SSDu... Ali kao što rekoh na početku, zahrđao sam zadnjih godina i informiranost mi drastično opala....zapeo sam na s775 generaciji :) |
| Lagonda [17. 10. 2012.] |
@Baya: Ako ides na novi sustav, sedmicu pogotovo, obavezno si stavi 64 bitnu. Jer ako imas imalo potrebe za vise od tih 3 i sitno gige rama, onda se nemas kaj razmisljati. Ne kostaju oni nish vise od 32-bitnih. :) Ja trenutno imam taj Intelov 520 SSD od 120 gige i 32 gige rama. :) Zasad dovoljno. :) |
| MDC [17. 10. 2012.] |
@Lagonda,wtf? 32 gige rama? :) |
| elvis [17. 10. 2012.] |
Da budemo još precizniji 32bitni OS-evi prepoznaju max od 2.9GB pa do 3.5GB. Dva različita kompjutera (sa istim procesorom) i sa istom verzijom 32bitnog OS-a se u "prepoznatoj" memoriji mogu razlikovati za preko pola GB - glavni razlog je količina video RAM-a. |
| Lagonda [17. 10. 2012.] |
E, 32. :) Steta ostaviti prazne utore da se prasina skuplja. :) |
| Goertosing [17. 10. 2012.] |
SSD od 60GB je premali, a i 90GB je na knap Windows 7 sa instalacijom zauzme gotovo 30GB, a onda još kad se nakvasaju potrebni programi to je već skoro pun disk. A kod SSD-a je rad dosta sporiji kad je natrpan. Nezgodno je kad se primarni disk trpa privremenim podacima (recimo skidanje s neta i sl.) onda nema mjesta niti za to... Za cca 100 kn više imaš 120GB s brzinom 500+mb/s (npr OCZ 120GB agility 3 je kod nas na akciji 699,00kn) Za instalaciju nisu potrebni nikakavi dodatni driveri, sve isto kao i s običnim HDD; može se uzet dodatno kučište za SSD za montažu na mjesto HDD-a (cca 20-40kn) - ako se ne dobije uz SSD (ne ide uz sve modele), ali nema previše potrebe jer to je disk s kojim se može nogomet igrat bez posljedica. Neće mu ništa bit ako slobodno tarlaha po kučištu... A da li se isplati, naravno da da za glavni sistemski disk, pogotovo s obzirom da HDD-ovi od prošlogodišnje devastacije tvornica još nisu pojeftinili na razinu na kojoj su bili do 9-og mj 2011. (npr 1 TB je tada koštao 280 kn, danas i dalje preko 500 kn) |
| housel [18. 10. 2012.] |
90gb knap? Moj je 80gb, 74,4 efektivno, osim win7 imam i CS6 PS, Premiere, After effect, CoD4 i još hrpu sitnica tipa win rar, winamp, bs player, Audacity, swap za PS 4gb i tak.. Ispod je ss od maloprije
|
| 23-D [18. 10. 2012.] |
Da, otprilike i moja popunjenost diska izgleda slično.... Sistemska particija od 70GB....35GB zauzeto.... |
| elvis [18. 10. 2012.] |
@Goertosing, tko je dobivao 1TB za 280kn? Krajni kupci sigurno ne, ja sam mjerkao Samsunga F3 1TB za 420kn, to mu je IIRC bila minimalna cijena. |
| Goertosing [20. 10. 2012.] |
SAMSUNG F2 EcoGreen 3.5" 1TB 32MB SATA II-300 je kod nas bio ravno 283 kn(za krajnje kupce) u 8-om mj 2011, a onda negdje od 10. mj. 2011 skočio na 1600 kn a danas HDD disk te kategorije dođe cca 500 kn Samsung F3 je koštao 350 kn prije poskupljenja |
| Goertosing [20. 10. 2012.] |
(mislim na F3 od 1TB naravno) Da dosta su prazni vaši sistemski diskovi, kod mene je trenutno zauzeto 95GB na sistemskom a redovito čistim od nepotrebnih stvari. Mislim da je ipak tako kod većine, pogotovo jer dosta ljudi stavlja privremeno na desktop svašta nešto. Ili npr skidaš neki HD film od 15 GB i dok se film ne skine i ne prebaci negdje drugo na glavnom disku je zauzeto tih 15 GB... |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
