| altair [29. 10. 2009.] |
Može li netko savjetovati koji su TC najkvalitetniji ? čitam po forumima da je Kenko bolji od original konvertera Canona,Nikona,Olympusa itd..Ako npr. koristim neki kvalitetan 300 mm objektiv i na njega stavim 1.4X Tc, potom 2X Tc - da li postoji primjetan pad u kvaliteti u ovom drugom slučaju ? Molio bih odgovor od nekoga tko je dobro upućen u ovu materiju ? |
| karlstajber [29. 10. 2009.] |
dobivaš na žarišnoj daljini (množiš sa brojem TC), a gubiš na otvoru blende (isto pomnožiš - pa ti toliko treba više svjetla), pa vidi koliko gubiš a koliko dobivaš, i osim toga ručno fokusiraš, poželjan stativ itd. |
| RIZA [29. 10. 2009.] |
sto se tice dva konvertera ako sam dobro skuzio....znaci mislis staviti 300mm +1.4x+2.0x? nebih to nikako preporucio 1.....jako ce ti zatamniti trazilo pa neces moci ni izostriti jer ce ti skinuti 3 blende 2 auto fokus ti nece raditi osim ako imas seriju 1 i 300 2.8 objektiv 3 sredina fotke ce mozda biti upotrebljiva ali rubovi nikako 4 mozda ces moci fotkati staticne stvari ali nista u pokretu bio sam nabavio canonov 2x i stavio sam ga tri puta na objektiv(prvi put,zadnji put i nikad vise :)i to na kvalitetan prime objektiv iako sam po netu vidio dosta odlicnih fotki sa 2 konvertera nikada nisam vidio 100% crop tih istih fotki vidio sam svoje 100% cropove koje sam radio za test i nikako nisam zadovoljan sa kombinacijom (konverteri su canon nove serije II ) postoji ti kenko 3x konverter koji skida 2 blende a ne tri kao u gornjoj kombinaciji ...neznam nista o njemu... |
| vexi [29. 10. 2009.] |
Isprobao sam 1.4 na 70-200 e sad...sve ti je receno u prijasnjim postovima...dobivas na zarisnoj duljini,gubis na otvoru blende a i ostrina fotografije nije kao bez telekonvertera...ali zna posluziti ponekad... |
| RIZA [29. 10. 2009.] |
da se nebi krivo shvatili....1.4x je odlican u kombinaciji sa kvalitetnim prime objektivom ili sa dobrim zumom(70-200 2.8) pad kvalitete je neznatan posebno ako malo pritvoris blendu |
| altair [29. 10. 2009.] |
Hvala puno na savjetima-----jedino sam bio neprecizan u pitanju , zapravo nisam htio istovremeno koristiti 2 konvertera - vec samo 1, pa nekom logikom pretpostavih da je sa 1.4 X gubitak dosta manji nego sa 2X No sudeci po vasim iskustvima dosta se gubi na svjetlosnoj jačini,čak i kod prime objektiva Doista mi nije jasno kako se onda dobiju neki vrlo lijepi uratci sa Kenko PRO 2X - gledao sam najviše na Flick-u ... |
| altair [29. 10. 2009.] |
Dakle RIZA ipak bi se moglo ići sa 1.4X - samo na kvalitetnom zoom objektivu ? |
| RIZA [29. 10. 2009.] |
bilo bi dobro kada bi napisao koji objektiv imas i za sto planiras koristiti... "Doista mi nije jasno kako se onda dobiju neki vrlo lijepi uratci sa Kenko PRO 2X - gledao sam najviše na Flick-u ..." moze primjer? nezam ako si gledao 100% crop ili resizanu fotku.....original moze izgledati katastrofalno a na webu super :)) |
| kisd [01. 11. 2009.] |
Zar postoji kvalitetan telekonverter? |
| RIZA [01. 11. 2009.] |
postoji |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
