| alfa91 [05. 04. 2008.] |
Zanima me di mogu naći osnovne informacije o radu kamkodera, malih ručnih kučnih kamera.Šta god sam ukucao na internetu izbacuje mi karateritike pojedinog uređaja a mene zanima osnovni princip rada pa ću posli lako pamtit određene karakteristike. Thx!! |
| Zabac [05. 04. 2008.] |
U kom smislu ti treba princip rada. Rade na principu kompaktnih fotica, ili ti imaju live view. Proceor skida 24 slike u sekundi sa senzora slicnog foticu (tipicno oko 3MP - mada za DV ne treba vise od 1MP), kodira u DV format i zapisuje na traku kao i nekad. |
| alfa91 [05. 04. 2008.] |
točno to što si napisao, možda u malo širem opsegu. Kolika je prosječna rezolucija, standardni zoom, kvaliteta snimka, trošenje baterija u nekom klasičnom načinu rada kod srednjih baterija i sl. stvari |
| Zabac [05. 04. 2008.] |
Prosjecna rez. filma 768x576 PAL (ako nema i kvazi fotic u sebi) Zum 10x opticki i 20-50x digitalni?! Kvaliteta slike ovisi od optike, slika bi trebala biti kvalitetna zbog digitalnog zapisa na traku (mislim 1h=12GB). Svaka kamera snima na traku s DV koderom (mislim da je Panasonicv jedan od kvalitetnijih). Baterija od 1.6 Ah (neka sredina) traje 2-3 sata, ovisi od zumiranja i paljenja i gasenja. Ova tehnojogija je na zalasku, ali daje jos odlicne rezultate, jer je sve digitalno i nema bitnog gubitka kvalitete. Cijena kamera je drastcno pala, kao i cijena kazeta. Lukavo je uzeti Sony ili Panasonic jer imaju kvalitetnu optiku i nisu skupi. |
| nicols [06. 04. 2008.] |
|
| vedran_art [06. 04. 2008.] |
Sam kaj, Sony ima GRO šuma... Moja preporuka, pogledati si dobro HD kamere od Panasonica, JVC-a, te nekaj od Sony... Snimanje na DV, je ok, ali je zezancija ga prebacivati kada ga ima mnogo i to traje i traje... Dok, kada imaš DVD ili HDD kameru, to samo prebaciš na PC i bok! Izašle su ti sada nove serije HD kamera: Ali ipak je ovo KAMERA! http://bssc.sel.sony.com/BroadcastandBusiness/markets/10014/xdcamEX_overview.shtml :P |
| Jethrotull [06. 04. 2008.] |
ja mislim vedrane da ti pojma nemas o ovoj temi:) alfa pretpostavljam da ti treba nesto za snimanje pireva ako je to onda izbjekavaj kamere koje pisu na DVD ili HD jer znaju da otkazu, traka je najsigurnija bar kod malih kamera. |
| Zabac [06. 04. 2008.] |
Imam maleog iskustva s kamerama, ono prebacivanje nije tak tesko (ide on-line ili 1:1). Obrada je lagana (pogotovo na MAC-u). Kazete jeftine, DVD-R jeftini, a iMovie HD podrzava i HD video, pa tko voli nek izvoli. Inace gore kaj sam pisal to je miniDV. Sad je lukavo kupiti Panasonic 3CCD, daje kvalitetnu sliku sa 3500kn. Ja isto mislim da HDD nije bas rjesenje (ako ga kupis vidi s formatom, ima vise standarda i neke trebas prekodirati da dobijes DVD - AVSHD mislim da je nekompatibilan, ispravite me ako je krivo). Ono na male DVD-R diskove je ocaj, malo stane, a u HD rezoluciji to su minute (Blue-ray 8cm diskovi su skupi i ne stane bas puno ni na njih - mislim da sam videl jedan camcoder s BD snimacem). Jos jedno razmisljanje, ako je profi, onda cjena ne igra veliku ulog, ako je amaterski, onda se isplati potraziti jedan optimum. Ja vec godinama koristim Panasonic NV-GX7, ima odlicnu lecu (24-240mm f/1.8 Leica dicomar - ekvivalentno leica formatu) |
| roberto [06. 04. 2008.] |
Kao sto kaze Jethro, standard su trake, koje se nakon montaze cuvaju kao originali... Neovisno o brandu, treba ti jak kompjuter danasnjih standarda, znaci Core 2 Duo proc, veliki Hard Disk ili dva te FireWire preko kojega sve to prebacujes, nikako USB (postoje i takve nebuloze) Na kompu ti treba ili FinalCut za Maca ili Adobe Premiere, te po potrebi neki kvalitetan codec... Ostalo je igra i ucenje... kod nas se koristi PAL standard koji radi na 25 slicica po sekundi, sto je pola od 50Hz kolika je frekva izmjenicne struje kod nas, u americi je 60Hz pa je NTSC skoro nekih 30 FPS, relolucija PALa je kao sto je receno 768x576 pixla i ostoje faktori kao sto su interlacing i progresive scan, kojima treba prilagoditi materijal radi izlaznih uredjaja, tj. ekrana, TVa i ostalih uredjaja za prikaz slike... imas dosta o tome po netu... |
| Stash [06. 04. 2008.] |
Traka je definitivno najbolja stvar, znam to i ja, jer snimam već dosta i nikad me nije iznevjerila. Hehe. Ja iam Sony DRC-HC94E sa 3mp, mini DV, 16:9 i 4:3 mogućnost snimanja. Jako dobro u svakom slučaju! Preporučio bih to, i sigurno nećeš požaliti. Samo firewire pukneš u komp, i captureaš sve bez beda. Osim toga, ako ćeš captureati na najboljoj kvaliteti, dobit ćeš dosta dosta zadovoljavajuć rezultat. Fine smooooth pokrete. Eto... reko sam svoje iskustvo. ;) |
| alfa91 [06. 04. 2008.] |
Ma ne triba mi za snimanje pireva, u to se ne bi upuštao sa malom kamerom. Do prije 15 dana radio sam kao trgovac na odjelu alata.Sad me po nalogu s vrha prebacilo na odjel akustike, meni lakše i draže. O aparatima "nešto" znam,iako su sve mali kompaktni koji svakio malo izlaze sa 100 novih gluposti. Dok funkcioniranje klasične kamere e nikad nije zanimalo pa neznam koliki je standardni zoom i sl. stvari da se mogu ravnat kad uzmem neki model u ruke. |
