| Achilles [19. 01. 2018.] |
Pozdrav... Interesira me, dali tko zna ili ima kakva iskustva s osiguranjem fotoaparata i ostale foto opreme? Vidim da je vani to normalna praksa, kod nas osiguravaju sve i svašta, ali fotiće baš i ne, ili barem ja nisam našao... Hvala. |
| zoCK [19. 01. 2018.] |
Kod profi fotografa potoje neka polu-riješenja, no, po mojem, najednostavnije i najjeftinije je osigurati robu prilikom kupovine kao što je protecto jamstvo. Njegova mana je to kaj trebaš platiti odmah prilikom kupovine novog proizvoda, e ne već postojeću opremu. Amateri mogu platiti npr. puno osiguranje prilikom putovanja, i tu će se pokriti i moguća krađa foto-opreme. Njihova mana je da je osigurano tek tijekom putovanja, a ne stalno. Koliko mi je poznato, nitko ne osigurava foto opremu sam tak. |
| Achilles [19. 01. 2018.] |
Za protecto znam, mene više interesira sistem, platiš godišnju premiju na opremu i imaš osigurano skroz, npr. ko kasko... http://foto.drusany.com/2010/10/13/osiguranje-foto-opreme/ |
| Zabac [19. 01. 2018.] |
Neisplativo. Može se osigurati ali ti ispadne godišnje 1/3 cijene novoga. Pitao sam Allianzu jednom ali za računalo. Tražio sam 24h osiguranje za prijenosnik bez obzira gdje bio i što mu se dogodilo. |
| Night [19. 01. 2018.] |
U Hrvatskoj da osiguraš 5D mk3 i nešto mu se dogodi novac od osiguranja bi dobio taman na vrijeme za uzeti 5D mk8. |
| Achilles [19. 01. 2018.] |
:) tak sam i mislio.... |
| Didokles [20. 01. 2018.] |
Pa kako to rješavaju firme /ako postoje/ koje se bave iznajmljivanjem opreme? |
| Achilles [20. 01. 2018.] |
To je dobro pitanje.... Vidim da ovi iznajmljuju... https://fotografija.hr/pentax-rent-a-foto-novo-u-hrvatskoj/ |
| Zabac [20. 01. 2018.] |
Osiguranja brzo isplacuju. Problem je sto su neki lopine i muljaju. Ako je netko dugo cekao novac od osiguranja, velika vjerojatnos je kako je bila posrijedi prevara. Meni su auto popravili nakon 10 dana od stete u kojoj nisam bio kriv, a postupak je trajao dugo ali ga nisam osjetio. |
| Zabac [20. 01. 2018.] |
Kod firmi je povoljnije jer osiguranja "racunaju" na pohlepu privatnika i isplacuju knjigovodstvenu vrijednost koja je vrlo mala ili nikakva. Fotoaparat u firmi (kad se odbiju svi porezi i davanja - PDV i porez na dobit jer ide kao osnovno sredstvo), vrijedi mozda 60% pocetne vrijednosti i ako je star 1 godinu, sigurno i tu gubi dio. |
| Achilles [20. 01. 2018.] |
Razgovarao sam s jednim svojim kolegom iz Croatia osiguranja. Kaže da ako je oprema osigurana i dođe do oštećenja, šteta se nadoknađuje na način da ako je razbijen npr. fotoaparat star dvije godine, gleda se cijena dvije godine starog rabljenog aparata i onda se na temelju toga isplaćuje naknada i to ne u punom iznosu, nego određeni postotak(zavisi od osiguravatelja)... Ukratko, za sad nema smisla osiguravati ništa od opreme, jer se ne isplati.... |
| Zabac [20. 01. 2018.] |
Pa klijent uvije participira u šteti. Ako je krađa onda je participacija veća od štete. Pa po tom principu i funkcioniraju osiguranja. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
