| fago [26. 06. 2007.] |
Ima li itko informaciju kad će i da li će izaći sljedeći broj |
| Aywen [26. 06. 2007.] |
joj, ma on izlazi tak zbrkano...ja jos uvijek nisam sigurna dal je to dvomjesecnik ili mjesecnik :) |
| mrml [26. 06. 2007.] |
Prosle godine su izasla 4 broja, ove godine samo 1, pa mi se cini da ce u najboljem slucaju izaci jos 2 do kraja 2007. Ako nastave tim tempom, 2009.g. ce postati godišnjak :))) Ipak, nadam se da ce izlazit makar i tako, povremeno i neredovito, jer u Fotomagu uvijek nadjem lijepih stvari i puno je inteligentniji magazin nego Digital Foto...zaista steta kaj ne izlazi svaki mjesec :( |
| alfa91 [26. 06. 2007.] |
Čovik je u krizi a novina mu je odlična.On sam po sebi je jako pozitivan iz tih i takvih razloga dok god bude izlazio čak i jednom u 6,7,8 mjeseci neću kupovat D-foto, čekam Mag-a!! |
| 187soldier [26. 06. 2007.] |
hmm.. da fakat... ja sam prvi put kupio broj 33., i nakon toga kad sam god pitao na kiosku nisu ga vec imali... a u tom 33. je bio onaj foto natječaj na temu ''pokret''. a rezultati su trebali biti objavljeni u 37. broju... pa me zanima da li je uopče izašao taj 37. broj? il koji je sad zadnji broj? bdw. meni je digital foto 100puta bolji... najveca zamjerka na magu mi je da mi se je nakon prvog prelistavanja već raspao...:-O a i u tom 33. broju nije bilo baš neš korisnog...:-P |
| Bolek [26. 06. 2007.] |
Zadnji broj koji je izašao je još uvijek broj 33. |
| oftza [26. 06. 2007.] |
obadva časopisa su užasna |
| femail21 [27. 06. 2007.] |
koobar, daj knjigu žalbe odma!! :) |
| Ali_G [27. 06. 2007.] |
A vi to čitate? :)) |
| alfa91 [28. 06. 2007.] |
Vidim da ima puno kritičara Mag-a iako ne znam po čemu??Grešaka je bilo a i nedostataka ali ipak mislim da je novina kvalitetna, ne znam na osnovu čega je užasna i zašto je ne bi ćitao?? :)) |
| JAZZer [29. 06. 2007.] |
Foto mag je dobar časopis... samo šteta što ne izlazi redovito! |
| 187soldier [29. 06. 2007.] |
pa u svakom slućaju je koristan, i ne škodi ga pročitati! ali da je bolji od DigitalFotoja, sumnjam...barem po mojoj procijeni! |
| JAZZer [29. 06. 2007.] |
Digital Foto kao da je pisan za malu djecu, puno slika i velikog masnog teksta kao za slikovnicu... a premalo teorije i nekakvih konkretnih primjera i znanja da prenesu... jedino imaju zgodne naputke za PhotoShop. Foto Mag je puno kvalitetniji po svome sadržaju, ali trebalo bi mu dizajn malo modernizirati i trebao bi redovito izlaziti svaki mjesec. |
| 187soldier [29. 06. 2007.] |
e, ja pak imam suprutan dojam... imam fotomag br. 33 i u njemu je tona fotki...a texta gotovo pa ništa.. mislim, pa ipak je to fotografski magazin, trebao bi biti i oku privlačan, a privlačniji je definitivno DFoto! da, ovo za fotoshop imas pravo, to im je fakat super!korisni savjeti..:-) |
| JAZZer [29. 06. 2007.] |
Digital Foto reciklira jedno te isto svakih par brojeva... stalno se ponavljaju!!! Pišu o stvarima o kojima su več pisali a da ne spomenu ništa novoga!!! :( Čovjek može svako malo "naučiti" da mu za pejzaže treba stativ i zanimljivi elementi u prednjem planu, da za snimke divljine i divljih životinja treba imati teleobjektiv, a za makro snimke makro-objektiv. A šta se tiče njihovog vizualnog dojma -lepršavog i svježeg, on nema veze sa kvalitetom sadržaja. Foto Mag ima bolji sadržaj i kad se primi neke teme onda ju obradi-ogloda do kosti :) ..jedino bi trebao malo modernizacije i svježijeg izgleda (i redovitosti!!!). P.S. Digital Foto je večinom kopija stranog izdanja, a manje autorski rad (a to se kuži i po njegovoj formi), dok Foto Mag je isključivo samo rad naših ljudi. |
| 187soldier [29. 06. 2007.] |
ok, to da se fakat ponavljaju i menju istu stvar na sto načina, to je istina... neznam , meni je draži digital!:) |
