| larousse [26. 05. 2011.] |
Pozz !! Koju torbu/ruksak za DSLR i objektiv(e) koristite i kako ste zadovoljni njome? U dilemi sam da li izabrati torbu ili ruksak. Ne bih htio da je prevelika a da je opet dovoljna da u njega stane tijelo sa zakačenim objektivom + dodatni objektiv (Canon600D + Canon 15-85 + Tamron 70-300 ) + osobne sitnice (mobitel, novčanik, ključevi).... Da je vodotporna i čvrsta, odnosno da štiti opremu i Dodatni benefit bi bio da se lako otvara, odnosno da se fotić može brzo i jednostavno izvlačit i stavljat unutra. Razmišljam da možda čak uzmem jednu manju jeftiniju torbu za svaki dan po gradu i jedan veći ruksak za duže izlete u prirodu... |
| seewolf [26. 05. 2011.] |
lowepro micro 100. |
| seewolf [26. 05. 2011.] |
a sto se tice manje torbe, uzmi one iz tlz serije ili kako se zovu. di ti stane samo tijelo sa jednim objektivom. ja imam jednu i jako je cesto samnom. |
| 23-D [26. 05. 2011.] |
ja je imam i zadovoljan..... unutra D300 sa 17-50, 50ica, lensbaby, flash, i još mjesta za điđabiđe..... |
| Zabac [26. 05. 2011.] |
Za brzinu i jednostavnost ti nije ruksak. Ruksak je ako nosiš ili puno opreme ili dugo hodaš. Za sve ostalo je torba. Ja imam neko National Geographic i odlična je. Platnena je izvana, a nutra ima najlonsku presvlaku, a i aparat je u svom platnenom pretincu. Mada je ne vjerujem da je baš vodonepropusna, tako nosim jednu vreču u koju bi to sve strpao ako bi bio potop. |
| larousse [26. 05. 2011.] |
što se tiče brzine i jednostavnosti što mislite o sling ruksacima poput ovog koji se može brzo zaokrenuti u torbu i ima otvor sa strane za vađenje fotića? Iskustva? |
| scubacro [26. 05. 2011.] |
pogledaj KATA 3n1 seriju, pa si izaberes velicinu, i mislim da je to sto bi tebi trebalo..kupio sam prije par dana KATA 3n1-22, i cini mi se puno bolje od LowePro SlingShot 200AW, posto KATA torbu mozes nositi i kao ruksak... |
| larousse [27. 05. 2011.] |
hvala svima na savjetima. mislim da ću uzeti kata 3n1-20 po širini mi baš odgovara jer mogu imati zakačeno tijelo i tele objektiv a i kvaliteta mi se čini vrhunska. Cijena nije mala ali ni oprema nije jeftina pa je bolje da je dobro zaštićena. Super je i što ga iz slinga mogu jednostavno pretvoriti u standardni ruksak što mi je super za biking i hiking. Poslije možda uzmem i neku manju torbu za slučajevi kada ću nositi samo jedan manji objektiv. Za sada će za to poslužiti torba i manji obični ruksak koji imam. |
| Filip [27. 05. 2011.] |
Prije nego kupiš, pogledaj i ovu veću, 30ku. Uvijek ti treba malo više mjesta nego se učini na prvi pogled :). A kad uskoro kupiš i sigmu 10-20 ili koji fiksni biće ti taman :). Pa staviš sendvič, coca colu i toaletni papir... ;) Nakon svih torbi sam se uvjerio - prvo probati! |
| Zabac [27. 05. 2011.] |
Meni se nikako ne sviđa više-u-jedan. Ako je ruksak, onda je ruksak ili ako je torba, torba je. |
| Fujix [27. 05. 2011.] |
Dobro si razmišljao. Uzmi si dvije i transportnu i jeftiniju svakodnevnu. Moja preporuka ti je Lowepro Flipside 300 (ruksak) za manji tranportni i svakodnevna torba Vanguard Sydney 22 |
| Tommix [28. 05. 2011.] |
I moj glas ide za Katu. Imam ovaj ruksak jedno 2-3 godine i još uvijek izgleda kao i prvog dana. Fantastično kvalitetno napravljen. Bio izložen izuzetno prašnjavim downhillima i jakim pljuskovima i nikad niti prašina, niti voda došla do opreme :) |
| larousse [31. 05. 2011.] |
Da zaključim što se tiče dileme: 1. uzeti i ruksak i torbu 2. ruksak najbolje čim veći (da se kasnije ne mora kupovati veći kad se nakupi više opreme) 3. ruksak po mogućnosti od Kata-e 4. paziti da je i ruksak i torba vodonepropusna, otporna na toplinu i hladnoću i da opremu štiti od udarca i da su dugotrajne kvalitete 5. torba neka je za jedno tijelo sa prikačenim jednim objektivom Nešto sam zaboravio? |
| GoSt [31. 05. 2011.] |
kad si već tako lijepo sve zaključio ponuditi ću ti ruksak Kata r106 u stanju "kao iz dućana" za ciglih 1480,00 kn :) |
| larousse [31. 05. 2011.] |
hvala na ponudi @GoSt. To mi je ipak preveliko i preteško. Nisam profić pa toliko opreme nikad neću teglit sa sobom. |
| Blackadder [31. 05. 2011.] |
@zaba: Fibertec Cotton Guard (neznam ima li ga u HR ali ima slicnih stvari i kod drugih proizvodaca) i nemoras misliti na kisu. @larousse: Torbu sam kupio samo jednom (davno davno uz moj prvi slr) i moja iskustva su da su specialni ruksaci i torbe za fotice nepotrebni. Zasto? Jer ti nikada fotic nije pri ruci. Druga stvar je da uvjek moras nositi jos jednu torbu/ruksak za ostale stvari. OK, ako ces se samo prosetati gradom i malo fotkati ok, ali za hiking i planinarenje ti treba sasvim druga vrsta ruksaka. Ja koristim "standardne" ruksake za hiking i planinarenje i u njih stavim sve sto mi treba. Fotic je gotovo uvjek na ramenu da bi bio pri ruci. Objektivi imaju svoje torbice koje se mogu staviti na pojas (onaj obicni za hlace), samo pri transportu su fotic i objektivi u ruksaku. Na koncu, fotici su tu da se koriste a ne da bi korisnici samo razmisljali kako ih zastiti od ovog i onog. POGLEDAJ OVO!!! Zaista nerazumijem zasto se novci trose na te "never ready" foto torbice, potpuno nepotrebno... osim toga mi to izgleda jako jako gay! |
| larousse [01. 06. 2011.] |
@DadoV slažem se da sigurno neću nosit veliki planinarski ruksak + foto na nekoliko dana na Velebit nego ću sve strpat u jedan - planinarski, ali na jedno poslijepodne na Ivanščicu opet je zgodnije nosit samo foto nego veliki planinarski. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
