| karlstajber [17. 05. 2010.] |
Probao bih makro s reverse prstenom pa me zanima što daje bolje rezultate (tj. koji adapter uzeti), Dakle, imam objektive koje bi iskoristio na Nikonu D90 - Nikkor 50/1.4 i Nikkor 28/2.8, 1. dali adapter Nikon-navoj, te koji objektiv staviti (28 ili 50) 2. samo adapter navoj-navoj i koji objektiv na aparat 3. ili kako iskoristiti stare objektive M42 - Pentacon 28/2.8 i Pancolar 50/1.8 |
| Cookie [17. 05. 2010.] |
... senn je jednom pisao o oly 5050 i 50mm objektivu "na revers" ;O))... koliko se sjećam kod nejga - to je davalo super rezultate... i berty je jednom pisao neki tutorijal mislim... valja Ti vidjeti na trajne linkove: |
| karlstajber [17. 05. 2010.] |
hvala Cookie, treba se snać na ovim linkovima, kad poćnem otvarat, zaboravim što sam tražio |
| Berty [17. 05. 2010.] |
evo ukratko moja iskustva : ja sam spajao 105mm/macro sigmin za Canon pa na njega 50mm/1.4 canon stari metalni ... 1.4 je bolji od 1.8 jer je širi u promjeru pa manje vinjetira ... samo ja sam to lijepio izolirkom ... DOF praktično ne postoji ako je 1mm i slično na normalnim blendama . da bi dobio neku dubinu upotrebljavao sam otvorenu studijsku rasvjetu iz blizine da dobijem f45 na sigmi .... tad je dubina bila ok . i fotka se s jako velike blizine ... ja sam radio uglavnom kukce s time par primjera : O ovim tvojim objektivima ne mogu ti puno reci nemam iskustva ali generalno onaj koji okrečeš dobro je da je večeg promjera i što večeg otvora blende . Blendu na njemu otvoriš do kraja npr. 1.4 ako ima jer je on zapravo povečalo njegova blenda nema uticaj na dubinu dofa . blenda na objektivu na aparatu što je moguče zatvorenija npr. 16 i sl. ( ja s rasvjetom dobijem punih f45 ) ..i važno je da kombinacija kad ju složiš ima što manje vinjetiranja .. meni recimo ta moja je bila gotovo bez , dok kad bi probao reversat 85mm vinjetiranja je bilo dosta |
| karlstajber [17. 05. 2010.] |
hvala bertys30, znači treba mi adapter navoj-navoj (odnosno objektiv na objektiv, a ne samo jedan objektiv obratno) - u ovom slučaju to bi bilo 28 na aparat, a na nju reverse 50/1.4 |
| masami [17. 05. 2010.] |
koliko se sjećam, reversanjem objektiva na neki već namontiran na aparat, možeš izračunati približno uvećanje koje će ti dati ta kombinacija. 50mm na tijelu i 28mm reverzno bi ti bilo 50/28, tj. uvećanje oko 1.8:1, ali lako moguće da će ovo vinjetirati. Obratno, 28mm na tijelu i 50mm reverzno bi ti dalo uvećanje 1:1.8. Ostaje samo pitanje vinjetiranja uzrokovano reverznim objektivom. Ono što sam isprobao u praksi je Pentax 50-200 i reverzno 50/1.4 i na 200mm nije vinjetiralo, a uvećanje je bilo ogromno ;) |
| karlstajber [17. 05. 2010.] |
znači što veća žarišna duljina na tijelo, a što veći otvor blende reverzno, no mislim da mi je to problem zbog promjera objektiva (na 200mm mi je 72mm, a na 50/1.4 mi je promjer 52) |
| susko [17. 05. 2010.] |
Ako ti objektiv nema prsten za blendu, možeš ga "hakirati" tako da postaviš blendu koju želiš i onda pritisneš "DoF preview" (da zatvori blendu prije okidanja) te onda skineš objektiv "na živo" - blenda će ostati zatvorena na onoj kojoj si joj odredija na aparatu. Sad, nisam baš siguran u isplativost te radnje jer je pitanje kako to (negativno) utječe na objektiv. |
| tomi [17. 05. 2010.] |
ja probavao s 50/1,8 i 28/8,8 stavljao sam ih reverzano drito na tijelo a i kombinirao s makro 105/2,8 (kak i bertys30 s izolirkom). Sve kaj je on rekao je tak kak je(a kak bi bilo drugačije :)) Uvećanje 105mm+ reverzno 50 = 2:1 Uvećanje 105mm+ reverzno 28 = 4:1. U grubo,naravno. Općenito bi vrijedilo: osnovni objektiv : reverzani objektiv = uvećanje Kolka su uvećanja samo s reverzanim drito na tijelo neznam kak se izračunava. U glavnom, probao sam i shvatio da mi je to malo pre naporno :). Pre blizu treba doć, dof nikakav, a i u sredini kadra mi se pojavljuje nekakav, nazovimo to mutni dio (tamo di bi teoretski trebalo biti naj oštrije!). još nisam dokučio zašto a probao sve moguće kombinacije. Ako netko zna kako to riješiti nek mi slobodno javi :) Da, sve u svemu pre komplicirano mito tak da to koristim gotovo nikad (al nisam ja po tom pitanju pre relevantan) |
| tomi [17. 05. 2010.] |
e da, koristio nikkore |
| masami [17. 05. 2010.] |
to "hakiranje" ne pali na Nikonu, otvor blende se definira mehaničkim putem iz tijela, nije kao kod canona i olympusa koji imaju elektroničko upravljanje otvorom blende u samom objektivu. |
| rerom [17. 05. 2010.] |
A zašto reverse?? Nisi napisao koju 50-tku točno imaš, tj. ak imaš " stariju " verziju sa prstenom za manualno zatvaranje blende, moj ti je savjet da probaš mjeh. Ja sam bio puno zadovoljniji rezlutatima od reversanja...Ne zanm raditi link, no ipak evo mojih par radova: http://fotozine.org/?knjiga=galerije&poglavlje=2673&list=10383&element=154200 http://fotozine.org/?knjiga=galerije&poglavlje=2673&list=10383&element=161151 http://fotozine.org/?knjiga=galerije&poglavlje=2673&list=10383&element=191354 A ovo ti je reversana 50tka: http://fotozine.org/?knjiga=galerije&poglavlje=2673&list=10383&element=147734 |
| tiberius1 [17. 05. 2010.] |
a sto se tice focusa, kako treba biti namjesten na drugom objektivu ovom koji je reverzno stavljen, i koliko bi bilo uvecanje da stavim npr 50mm na aparat pa 105 na njega, dal bi bilo vece nego npr da stavim 105 pa na njega 50, i koliko bi otprilike blizu bio predmetu fotografiranja 1cm, 2? 5? otprilike bar... |
| karlstajber [17. 05. 2010.] |
ma, u stvari, kupio sam Tamron 90/2.8 macro, a ovo sam se htio malo igrat, odnosno isprobavat malo, no da, mogao bi probati i mjeh |
| tiberius1 [17. 05. 2010.] |
i da, jos jedno pitanje, kako bi funkcionirala kombinacija makro mijeh ili makro prstenovi i nikonov 35-70 2.8 koji ima makro mod i uvecava 1:2... eto mozete mi i savijet dat, znaci zanima me macro, sta kupit, prstenove, mijeh ili reverzni prsten, i da, zelim sto vece povecanje, znaci 1:1 ili vise... |
| Tomislaw [17. 05. 2010.] |
Evo nešto i s moje strane. Radi se o setapu reverzni objektiv na normalno postavljeni objektiv. S tim da se ja tu ne mogu pohvaliti s fotkama ko kolege, ovo moje su više eksperimenti. Kak postaviti sve skupa. Primjeri fotki uvećanih cca. 7 puta. |
| rerom [17. 05. 2010.] |
Što se mjeha tiče, google is your friend :) Upišeš nikon bellow i istražuj...Mene ovaj lik fascinira: http://struller.deviantart.com/art/red-veined-darter-II-70941211 |
| Zabac [18. 05. 2010.] |
Nisu ti, cini mi se, rekli da s ovakvim setupom nema fokusiranja s objektivom vec se fotic pomice naprijed natrag. Stativ je gotovo obavezan, a i onaj nastavak za stativ koji ima mikro podesavnje (naprijed-natrag). Probaj s mjehom (ima ih za M42 objektive) ili s onim prstenovima (extension tube, macro ring ...). Mislim da bus dobil kakvu-takvu automatiku. |
| memex [18. 05. 2010.] |
a đe se nabavi toji mjeh......evo ljudi ja sam radio sa 85mm i reversnom 50kom i sl. objektivima i rezultati su ovi: fotkano iz ruke na jakom suncu takumar 55mm i reversed helios 50mm OGLAS IZBOSNE:VOLIJO BI DA PROBAM TOJI MJEH PA KO PRODAJE ILI DARUJE NJEK SE JAVI. FALA |
| Zabac [18. 05. 2010.] |
Bilo mjehova na fotosajmu, preko Njuskala. |
| rerom [18. 05. 2010.] |
Ja sam kupio oriđiđi nikonov prek ebaya...ne sjećam se točno koliko me ispao, što znači da nije bila neka ozbiljna suma :) |
| tiberius1 [12. 09. 2010.] |
evo da malo ozivim ovu temu sa jednim iskustvom, uspio sam napraviti macro objektiv(napokon), uzeo sam nikonov 105 1.8 i stavio ga na aparat blenda je na 1.8 a focus je nebitan, na njega sam selotejpom zaljepio nikkora 50 1.8 naravno naopacke focus na beskonacno makar mi se cini da ni to nije bitno...kako bi lakse vidio predmet blenda je prvo stavljena na 2.8 i nakon fokusiranja predmeta blendu bih zatvorio do 11 i vise, sve zavisi od objekta koji se fotografira, dof je skoro pa nepostojeci i poprilicno tesko je naci fokus ali je povecanje veliko, po nekim izracunima povecanje je 2,1:1 ali uzevsi u obzir crop faktor senzora 1,5x izracun povecanja bi bio 3,15:1 i jedna zanimljivost, samo sa 50 1.8 reversanim na tijelu se dobije neko povecanje(neznam koliko) a opet sa 105 1.8 reversanim na tijelu nemogu dobiti nikakvo povecanje odnosno nigdje nemam fokusa... eto, toliko od mene, nadam se da sam nekome pomogao pozz |
| mmarko [12. 09. 2010.] |
mene više zanima kako primiriti te kukce da ne odu jer sa reversnim makrom treba im prići stvarno blizu(manje od cm koliko imam iskustva) i kako pstići iole veću dubinsku oštrinu jer i kad odvrnem na f32 to je još uvijek jako malo (btw. koristio sam pentax 100mm macro+pentax 50 mm f2,8) |
| mmarko [12. 09. 2010.] |
e da i fotka |
| Zabac [12. 09. 2010.] |
Ako hocees za isprobati moremo se najti. Imam ti dva prstena 20 i 36mm, adapter F>M42 i revers M42>52mm. Znaci jedino nemres objektiv na objektiv staviti. To nisam kupio jer mi je i ovo dosta. Inace fokusirenj je skroz tesko ako nemas onu makro plocu koja ide na stativ, ali nije nemoguce. Eto javi se ako si zainteresiran. Meni je uz 105/2.8 macro najelegantnije slikati s cijevima. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
