| karlstajber [30. 04. 2010.] |
razmišljam o kupnji objektiva Tamron SP AF90mm/2.8 Di Macro, pa bi molio moguća iskustva s ovim objektivom (koristim Nikon D90) |
| sisko [30. 04. 2010.] |
OOOOOOOODLICAN! :) zna fulat fokus (tako mi frend kaze) ja radio s tamronom na D300 i nije nikad fulao |
| sisko [30. 04. 2010.] |
vise informacija ti moze dati clan masami koji ga ima vcec 2-3 god snimljeno sa tamronom: http://fotozine.org/index.php?knjiga=galerije&poglavlje=3816&list=15570&element=347596 http://fotozine.org/index.php?knjiga=galerije&poglavlje=3816&list=15570&element=347604 http://fotozine.org/index.php?knjiga=galerije&poglavlje=3816&list=15570&element=347804 |
| ariesZG [30. 04. 2010.] |
ako su ga složili kako su složili 17-50 f/2.8, onda mora bit' odličan... |
| karlstajber [30. 04. 2010.] |
pa, u stvari ro sam i htio čuti, čitao sam u Digitalfotu neki usporedni test makro objektiva tih žarišnih duljina, pa je ispao najpovoljnija kupnja |
| ariesZG [30. 04. 2010.] |
ja isto mislim da je to best-buy...vidio sam na Photo SIG- dosta fotki s tim objektivom i jako mi se svidio...čak sam razmišljao da ga uzmem ali sam u međuvremenu dobio dobru cijenu za EF 85mm f/1.8 pa je to prevagnulo :-) |
| NeveN [30. 04. 2010.] |
evo par linkova na mog tamrona 90/2.8 ja super zadovoljan... |
| MDC [30. 04. 2010.] |
A imaš i Tamrona 60/2.0 koji ti je ujedno odličan za portrete i available light fotke + još i odličan makro. |
| karlstajber [30. 04. 2010.] |
MDC - je su li ove zadnje tvoje fotke fotkane s tim Tamronom, gledao sam i taj, no imam Nikkor 50/1.4, pa bi makro uz malo veću zarišnu duljinu - zato sam se odlučio za 90 |
| karlstajber [30. 04. 2010.] |
NeveN - mislim da sam definitivno odlučio |
| sisko [30. 04. 2010.] |
tamron je napravio par objektiva koji u cjenovnom rangu nemaju ni pribliznu konkurenciju :) |
| ariesZG [30. 04. 2010.] |
istina, sisko... |
| sisko [30. 04. 2010.] |
ja imam 17-50 i nemam nikakve zamjerke (kazu da je u k sto je od plastike al ja ne razbijam orahe s objektivima) |
| ariesZG [30. 04. 2010.] |
ja sam tim objektivom prezadovoljan, još kad vidim koliko sam ga platio, čisto ne vjerujem da je toliko kvalitetan... |
| sisko [30. 04. 2010.] |
da, cijena je najzanimljivija :D |
| MDC [30. 04. 2010.] |
Vlado,ove zadnje su kit objektiv i reverse prsten.Ako imaš mirne objekte dobiješ brutalno povećanje nekih 3-4:1 kao npr. ova . Ali ako imaš 50ku zašto ne razmisliš o prodaji dotičnog,i uzmeš Tamronovu 60ku,a razlika između 60 i 90mm nije baš tako ogromna. A kukci se daju slikat i sa 60mm,dobro ne baš tako lagodno kao sa 180mm ali ide. Aha zaboravih još na Tamronu 90 se tubus izvlači,što kod 60mm nije slučaj. Ali kako god odlučiš ne buš fulal,makar bi osobno dao prednost Tamronu 60mm. |
| karlstajber [30. 04. 2010.] |
uuh, Michael, ne bi nikako prodao Nikkorov 50/1.4, taj mi je posebno drag, a tamron 90 mi je zapeo za oko zbog makroa i fiksne žarišne duljine i svjetlosne jačine (dosad sam makro pokušavao sa Sigmom 70-300 makro - i to nije to), -u stvari odlučio sam i prije za 90, no htio sam još malo potvrde za odluku, i eto dobio sam hvala svima |
| MDC [30. 04. 2010.] |
Hehe,to sam si i mislio da si se već odlučio za 90mm ali 60ka ti je svijetlosno jača :). I basta,neću te više davit,al si opet još jednom razmisli :) |
| giovanni23000 [30. 04. 2010.] |
Evo i mene s jednim primjerom isto slikano tamronom iz naslova http://fotozine.org/?knjiga=galerije&poglavlje=5263&list=25424&element=344034 Meni je ok sto se tice cijene ali izrada nije vrhunska sto se i moze ocekivati za tu lovu, meni je par puta falia fokus na D90, neznam nisam ga puno koristia mozda je do mene :))) a mozda i ne :)) Ali gledajuci Nikkorovi cifru za 105mm mislim da je ipak Tamron povoljniji izbor za pola cijene. |
| masami [30. 04. 2010.] |
http://fotozine.org/?knjiga=galerije&poglavlje=3128&list=16404&element=197523 http://fotozine.org/?knjiga=galerije&poglavlje=3128&list=13247&element=152007 http://fotozine.org/?knjiga=galerije&poglavlje=3128&list=13247&element=170546 http://fotozine.org/?knjiga=galerije&poglavlje=3128&list=13247&element=328595 neki od primjera, Tamron 90 + Nikon D80 Uzimaj! ;) |
| masami [30. 04. 2010.] |
Prednosti Nikkora su nepromjenjiva duljina objektiva pri fokusiranju (tamron se izvuče na skoro duplo) i VR....isplati li se ta razlika u cijeni? kako kome.... |
| karlstajber [30. 04. 2010.] |
ma uzimam, iako su dvoje rekli da zna fulat (falit) fokus, ali... svatko ima nekakvo iskustvo i može bilo kojem dati neku primjedbu, prvi objektiv mi je bio sigmin i poslije dva tjedna nije mogao fokusirat na većim zarišnim dukjinama (nešto s graničnikom) - na servisu ga nisu mogli popravit, i dali su mi novi |
| ariesZG [30. 04. 2010.] |
ma, Vlado, i Olić je znao fulat' pa su ga uzeli ;-)))))) |
| jasharkowalski [02. 05. 2010.] |
kolega, ako ikad predjete na full-frame 90mm bice pokratko za makro, ja bih radje kupio nesto duze....pozz, jashar |
| karlstajber [05. 05. 2010.] |
zahvaljujem svima, danas sam ga kupio, TAMRON SP AF 90/2.8 Di macro |
| zhrsan [05. 05. 2010.] |
@karistajber! čestitam :))) |
| GoRk [05. 05. 2010.] |
neznam jel se samo meni čini al taj tamron je puno puno manje rizičan od sigme... |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
