| jakimofsky [22. 03. 2010.] |
Pozdrav! Imam pitanjce: dali mi se isplati kupiti adapter za Minoltine MD objektive na Canon mount??? O tome razmišljam jer imam 2 objektiva (sa starom Minoltom) 50mm1.7 i Nikkor 135mm??? Adapter sam našao za 300 kn novi sa čipom i potvrdom fokusa, doduše i sa dodatnom lećom, naravno. Trenutno je na 400D 28-80mm zoom, pa mislim da bi bolje rezulrate imao sa 50/1.7. A i 135mm bi se dao iskoristiti, naravno. Svaki savjet je dobrodošao. Hvala! |
| Zabac [22. 03. 2010.] |
Leca? Ne zvuci dobro. Pasti ce kvaliteta. Udaljenost senzora/filma od bajonea na tijelu je kod: Canona 44mm Minolte SR/MC/MD 43.5mm Kratak si za 0.5mm Mada bi se to dalo istokariti, valjda. |
| seewolf [22. 03. 2010.] |
ako ima lecu nikako ne preporucam. ja sam kupio tamo davno fd na ef, takoder ima lecu koja ne da unisti fotku, nego nemozes je iskoristiti da si neznam tko. katastrofa. rade kupi 30kg bureka nego adapter s lecom. |
| seewolf [22. 03. 2010.] |
ps ako ga ipak kupis, ubrzo ces saznati da 50 1.7 moras zatvoriti na baf f8 da bi dobio iskoristiv kontrast i ostrinu. ne isplati se. |
| epozar [22. 03. 2010.] |
taj MD treba montirat na neki 4/3 sustav.. nema druge |
| moretto [23. 03. 2010.] |
Adapter sa staklom ti uzme 1 blendu odokativno. Kvaliteta ne pada drastično, ali ipak pada. Imam MD/alfa sa staklom, a i taj koji ti planiraš kupit, samo bez čipa, Vinko je koristio moje MD na EOS-u sa njim. Moje su ti tu , Vinka moraš pitat jel bio zadovoljan..koristio je Rokkora 35-70 f3.5 |
| zhrsan [23. 03. 2010.] |
moretto, lijepo majstore :) sve može ali treba znati ;) |
| kb512 [23. 03. 2010.] |
imam Rokkora 35-70/3.5 i Rokkora 50/1.7, koristio ih na Oly E1, i nije taj adapter neka prevelika sreća, ima šaraf kojim treba fiksirati objektiv na adapteru, tak da definitivno nije pogodan za češće izmjenjivanje objektiva. MC/MD objektive treba koristiti na MC/MD tijelima, ili ako baš mora digitalno - microFourThirds. btw, korektivna optika je znak za zaobilaženje, kolkogod da radi i s tom lećom, kvaliteta slike pada drastično. |
| moretto [23. 03. 2010.] |
@ kb512: zašto na micro 4/3 ? Jel adapter drukčiji ili? |
| moretto [23. 03. 2010.] |
Vidi, vidi..sad sam to proguglario..taj nema stakla!! Zgodno. Samo s tim crop faktorom imao bi brdo teleobjektiva ;))) |
| Zabac [23. 03. 2010.] |
Stos je da objektivi koji idu na velike snzore budu postavljeni preko adaptera na one manje. Dva su osnovna razloga: 1. udaljenost od filma/senzora se smanjuje (znaci da ima punu funkcionalnost) 2. koristi se srednji dio lece koji je kvalitetniji nego rubovi Olympus je tu u prednosti jer valjda preko adaptera moze sve zive objektive primiti na sebe. |
| ramzes [23. 03. 2010.] |
kb512 jel bi prodao taj adapter ako nisi zadovoljan :) |
| kb512 [24. 03. 2010.] |
@moretto: niti FourThirds adapter nema korektivnu optiku, registar FT mounta je dovoljno kratak da mu ne treba, problem je u relativno maloj razlici, na microFourThirds nema tog šarafića za fiksiranje (bar koliko sam ja upućen), pa je samim time praktičniji za češće mijenjanje objektiva. ako pak ima šarafić - pada mu praktičnost na nivo FourThirds adaptera. @ramzes: sorry, nemam taj adapter, na moj sustav (pentax) ne pašu MD objektivi, olympusa i adapter sam samo posudio. |
| jakimofsky [24. 03. 2010.] |
Puno hvala svima na više nego opširnim odgovorima. Ž! |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
