Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Dva polarizatora u usporedbi s ND
Tomislaw
[21. 01. 2010.]

Prosil bi ak neko ima iskustva, teoretski znam i sam, i net je pun teoretičara.

Ak prišarafim dva polarizatora jedan na drugi, mogu kontrolirati zatamnjenje t epraktički imam "klizni" ND filter. No dali to za sobom povlači neke nuspojave? Na netu sam natrčao na informacije da polarizatori ne propuštaju sve valne duljine jednako, pa bi po toj logici moglo doć do pomaka u boji, iltiga kome je draže, do color shifta.

Da stvar bude bolja, taman sam danas imal dva step up ringa kojima bi mogel isprobat ovo s dva polarizatora, al panjina, nisam se sjetil pa sam brže bolje zakeljil ringove jedan za drugog. :-(


Jethrotull
[21. 01. 2010.]

Prosil bi ak neko ima iskustva, teoretski znam i sam, i net je pun teoretičara.:))) pa opet si doso na net , a pun je prica ljudi sa iskustvom:)))))

prisarafi i probaj to je najbolje:)

Tomislaw
[21. 01. 2010.]

Je je, prišarafi, znam i ja sam da je najlakše prišarafit i probat. Al mi se nekak baš i neda par sto kuna za još jedan polarizator. Nda, mogel bi za sto krznenih životinjica kupit step up ring, pa videt s postojećim polarizatorima. Al opet, zakaj dat i stoju ak je neko probal i more reć: "Čuj, to ti baš i nije nekaj". :-)

Twisted
[21. 01. 2010.]

posudi polarizator ;))))))

tomi
[21. 01. 2010.]

ak se ne varam i ak me sjećanje iz školskih dana dobro služi, ako preklopimo 2 polarizatora u tom slučaju svjetlo prolazi kroz njih ili zakretanjem jednog od njih svjetlo uopće ne prolazi...

a one faze između (dakle jedno 90°,misim) bi bile dakle neka vrsta ND-a. Teoretski izvedivo

Da izbjegneš problem s bojom uzmeš npr jedan "obični" polarizator a drugi polarizator "toplih tonova" (struči naziv neznam = Warmton Polarisationsfilter))

susko
[21. 01. 2010.]

Polarizator sam skida određenu količinu svjetla, neovisno o orijentaciji, ali ako ti treba ND, uzmi ND i to je to.

Jethrotull
[21. 01. 2010.]

kad je vec otvorena tema da ubacim i malo linkova o filterima:)

NHK and Fujinon develop “Shockless ND Filter”

Double
[21. 01. 2010.]

tomi ima pravo.

Zakreni jedan i nema nikakve slike

Jethrotull
[21. 01. 2010.]

Ko nece da kupuje polarizatore evo resenjaaaaa:)

seewolf
[22. 01. 2010.]

davno sam otvorio temo upravo o tome, ne sjecam se kako je zavrsilo..

ali nisam imao previse love za dva 77mm pl filtera da se igram, ali sigurno bi radilo :).

polariziras svijetlo s jednim, te s drugim udaris 90° i ubio si sliku. garant radi ali je naravno skupo kupiti dva filtera.

mdphoto
[22. 01. 2010.]

Ajde kad se već teoretizira, jedno malo upozorenje. Striktno teorija također jer nisam nikad probao, ali ako već netko ide kupovati još jedan polarizator da ovo isproba, neće mu uspjeti ako kupi još jedan cirkularni. Onaj bliži objektu obavezno mora biti linearni, a onaj iza njega (bliži prednjoj leći objektiva) može biti cirkularni. Sorry ali malo mi je prekasno za objašnjavat, a bila bi šteta da tko ode u trošak pa kupi krivi. Laku noć.

Jethrotull
[22. 01. 2010.]

nema tu troska, fotozine je poznat po dobrim djelima i vrlo je lako nac od clanova dva filtera za probu:) sto dramite bez veze

seewolf
[22. 01. 2010.]

ja doniram cpl fi 67 na fotopifi za probu, ako ga uspijem naci di je, nisam ga koristio vec dvije i vise godina :D.. lako se isproba.

janimir
[22. 01. 2010.]

igrao sam se s time više puta, negdje bih na diskovima još uvijek mogao naći neke snimke, što će reći - nisu odviše služili svrsi.

ukratko: dva linearna polarizacijska filtera ("starinski tip"*), oba 52mm (razni prozivođači) su davali lagani pomak boje i potpuni mrak na svom 90° položaju (jedan reže vodoravne, drugi okomite valne dužine). crno. ništa. nula. zilč.

poduže: dva cirkularna polarizacijska filtera ("moderni tip"*), oba iste firme i istog navoja (67mm u ovom slučaju) su davali ogroman pomak boje (s jedne strane topli, s druge hladni ton) i nikad nisu uspijeli dati potpuni mrak. zatim sam posuđivao od frendova još filtera tog navoja (odgovaralo je mojim objektivima) raznih proizvođača i nitijedna kombinacija s cirkularnim filterima nije dala potpuni mrak. moj je zaključak bio da cirkularni polarizatori ne blokiraju svijetlo u jednoj ravnini u potpunosti (kao što bi trebali), sve dok nisam kupio jedan skuplji i u kombinaciji s linearnim dobio potpuno zacrnjenje. nisam proveo dovoljno testova da bih sad zaključio kako skuplji (valja i kvalitetniji) polarizatori jače filtriraju, no mogla bi biti istina.

* lienarni polarizacijski filteri su nekoć bili normalni i uobičajeni, no pojavom raznovrsnih mjernih uređaja sa sitnim uzorkom (poglaviti AF sustavi, ali i TTL svjetlomjeri) počele se se javljati greške prilikom poklapanja "rastera", te su razvijeni cirkularni polarizacijski filteri kojima su uklonjene greške vezane uz te automatike.

za i protiv? sve ovisi o namjeni i potrebama:

ja sam prvi puta to koristio u studiju kad sam trebao dobiti izrazito plitki "DOF", a lampe (dva "zweiera") su mi bile odviše jake i na tisućinki sekunde. Spajanjem dvaju linearnih polarizacijskih filtera sam "pojeo 5 blendi" i dobio što sam htio. kasnije sam se time koristio i kad sam snimao vode tekućice i nisam imao problema na AF-u Nikona F90x. Pomaci u boji su bili vidljivi, ali sam ih "kreativno" koristio (točnije rečeno "prilagođavao") uz film i dodatni filter: kod tungsten filma (160T je bio moj omiljeni dijač za studio, 64T za arhitekturu s filmskom rasvjetom) sam išao u lagano plavo s dodatkom tankog žutog filtera da poništim pomak. Kod snimanja pejsaža sam birao prema osjećaju (radio s dnevnim filmom) i dobivao hladniju ili topliju atmosferu.

to su bile stvari "za", a "protiv" (malo protiv) je upravo taj vrlo izraženi pomak balansa boje s cirkularnim polarizacijskim filterima. Boje jako zaplešu. Ako se snima RAW nije velika frka jer se može naknadno podesiti balans, ali ako se ne snima s RAWom onda je frka. A totalna je frka (i totalno protiv) kad se svjetlo nekako ludo polomi pa scena ispadne "višetonska"! …dio slike plavog tona, dio žutog. tu nema pomoći, osim, naravno, ako se to ne iskoristi "kreativno". Ako se može i ako se smije u zadanom poslu. I moiré. Zna se pojaviti na raznim materjalima (čak i na prozirnoj plastici!) sasvim neočekivani i potpuno neželjeni moiré. Na sreću, sve se to vidi u tražilu, pa se čovjek odmah potrudi ukolint grešku.

I da, "klizni ND štos" baš i ne pali u potpunosti - istina je da "klizno" jedne blende, ali imam osječaj (velim — nisam nikad provodio prave testove) da to ne radi linearno i znam da radi jako šareno. i definitivno svaki ne "ubija sliku" do potpunosti.

zaključak: vrijedi se time igrati samo ako se ima dva polarizatora, ali ako se ide kupiti da bi se skemijao "ND filter efekt", bolje kupiti ND filtere.

dambo
[22. 01. 2010.]

Igrao se sa dva cirkularna. Prvi problem što se po danjem svjetlu i ne može skinuti okoliko blendi koliko bi čovjek želio. Drugi problem su boje koje postanu nekako florescentne (kombinacija B&W i Cokin filtera).

MarioP
[22. 01. 2010.]

Igral sam se i ja s tim. Spojil sam dva polarizacijska, linearni i cirkularni i dobivao različite stupnjeve zatamnjenja, sve do potpunog crnila. Što je bio jači efekt zatamnjenja to je slika bila deformiranija što se tiče boje. Ovo je jedna koja je poslikana na taj način.

Tomislaw
[22. 01. 2010.]

@Janimir: Fala za iskustvo iz prve ruke. A kaj tiće pomaka boje, Marumi mi i kad je sam napravi popriličan pomak toplo-hladno kod plavetnila (nebo, voda itd.). Kak bi bilo s dva.... Uglavnom, baš i nisam preveć zadovoljan ovim Marumijem.

Danen
[23. 01. 2010.]

mozda nije tema...

1. pitanjce- gdje se mogu kupiti uv filteri? gledao sam u Bratulicu i tamo je DHG polarizacijski 58mm 330kn. ima neku ideju gdje jos ima za pogledat?

ariesZG
[23. 01. 2010.]

Hama Centar, Frankopanska, Zagreb...

seewolf
[23. 01. 2010.]

praxis, guglaj malo tamo blizu tesline je.. neznam kako se zove ulica. ma ona koju su raskopali di ide zeleni val :D.

vinko
[23. 01. 2010.]

ja sam se isto igral sa dva CP-a, s tim da sam na jednom CP-u morao okrenut staklo, i je bilo ok,

TU JE JEDAN PRIMJER

ali sam primjetio kad je jako sunce i cisto nebo ne pokriva mi cijelu sliku tako da sam imao neravnomjerne sjene

sve u svemu zgodno

mdphoto
[23. 01. 2010.]

Bravo vinko, pa toga se ne bih sjetio! Okretanjem CPL-a naopačke, zapravo dobiješ linearno polarizirajući filter, odlično rješenje! Naravno, ne možeš ga našarafiti na prethodni filter bez nekakvog adaptera, ali za isprobavanje je sasvim OK... Janimire, onaj "skupi" CPL nije zaslužan za potpuno zatamnjenje, već upravo linearni filter umjesto njega. Da bi nekim polarizacijskim filtrom uklonio 100 % upadne svjetlosti, ta svjetlost mora biti linearno polarizirana, a za to je potrebno da najprije prođe kroz linearni polarizator, a potom još i kroz taj drugi, koji može biti bilo kakav.

vinko
[23. 01. 2010.]

netreba ti adapter, ja sam okrenuo staklo u okviru, tako da sam mogao zasarafit jednog na drugi i onda na objektiv, ZAKON :)))))

epozar
[23. 01. 2010.]

da ako se da odšarafiti..

Danen
[25. 01. 2010.]

58mm Cirkularni polarizator high-grade filter sa DHG premazima 330kn

u Braoticu

Jos nisan kupovao filtere pa me zanima vase nisljenje, jel ovo ok??

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…