| Bubamarica [04. 01. 2010.] |
dokapalo je nešto love pa razmišljam o tamronu 28-75 f.2.8 mogu ga dobiti malo jeftinije pa ako netko ima slučajno kakva saznanja ili ga je koristio, ili možda koju fotku.. |
| Bubamarica [04. 01. 2010.] |
(množiti s faktorom 1,6) hm to svi kažu ne kužim o čem se radi.. znači li to da 28 zapravo i nije tak širok, nego ispada das e taj br još povećava? |
| ariesZG [04. 01. 2010.] |
|
| Febivjetar [04. 01. 2010.] |
jep, to ti je onda zapravo 45-120mm kad pomnožiš. to ti naravno nije širokokutni. ovisi za kaj ti treba i koje objektive sada imaš. |
| Bubamarica [04. 01. 2010.] |
mjenjala bih kit objektiv sa nekim koj bi imao 2.8 blendu.. 17-50 kažu svi da je the best of al mi se čini nekako kratak..i sigma 24-70 je isto bila u igri ali je otpala |
| Bubamarica [04. 01. 2010.] |
radi se o lovi za 2900 novi tamron... što mi se čini ok |
| morski_mish [04. 01. 2010.] |
razmisli o tome da dosta gubis na sirokom dijelu. za full frame je to super stvar, taj raspon, no na aps-cu je druga stvar. na duljem kraju s tom blendom mozda dobro dodje za kakve portrete, no da biram, definitivno bi odluka pala na neki 17-40 ili 17-50. imas sigmu 17-70, npr |
| Bubamarica [04. 01. 2010.] |
da definitivno mi netreba 45-120, s 50tkom me ponekad zaboli glava jer joj treba veliki manevarski prostor, odmakivanje i tako to... |
| seewolf [04. 01. 2010.] |
tamron 17-50 2.8. sada ima i stabilizirana verzija. taj si uzmi ili si uzmi canon 17-40 f4 L. 28-75 nije nis na crop tjelu, osim ako ti stvarno ne treba siroko. |
| cigo [04. 01. 2010.] |
objektiv rulz ali enma ti smisla stavljat do na APSc rjesenje tvojih problema je 17-50 |
| zbica [04. 01. 2010.] |
slažem se sa seewolfom bolje uzmi taj tamron novi sa stabilizacijom.. |
| thule [04. 01. 2010.] |
long time no see.... |
| Vlatko_Galic [04. 01. 2010.] |
mislim da tu i pare igraju ulogu... ako cemo tako, najbolje ti uzmi 16 - 35 f/2.8 L, samo 12 milja... U pitanju je 2900 kuna, vi ste poceli predlagat neke perverzije po milju eura... Pitanje je bilo postavljeno za tamron 28 - 80 po 2900 kuna, onda ako netko vec ima kakav prijedlog, neka on bude unutar te cifre, a ne 5 i vise puta skuplji. Pozdrav thule- long time no see |
| Bubamarica [04. 01. 2010.] |
pozdrav i tebi thulček! ja mislila da si nestao :) |
| seewolf [04. 01. 2010.] |
zar je tamron 17-50 f2.8 stvarno toliko skup da ga se ne isplati uzimat? |
| susko [04. 01. 2010.] |
Prvo pitanje - čemu će ti služiti? Ja bi rađe neki prime koji je optički jači (ako uzimaš za portrete f1.4 ili f1.8), a kao "general purpose", brzina ti ne znači puno, a i nije dovoljno širok, a opet je prekratak da bude telac... |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
