| 23-D [14. 10. 2009.] |
Da li vrijedi išta ovaj objektiv? Kolika bi mu bila procjena cijene? I da li može na Nikon D300? Nisam još naišao na objektiv sa ova dva pipca iza kod mounta, pa ne znam da li bi smetali ogledalu?????
|
| mack [14. 10. 2009.] |
Nije to Nikon bajonet... Možda stara Minolta MD? Cijena? Par desetaka kuna, možda 100.... Vrijedi vjerojatno više od toga, ali nikad čuo pa sam skeptičan.... |
| 23-D [14. 10. 2009.] |
ma meni isto čudno izgleda mount, ali je po specifikaciji (doduše, privatni prodavač na ebayu) za Nikona....google ga ne nalazi, a negdje sam naletio na informaciju da je Sakar ustvari Vivitar??? |
| seewolf [14. 10. 2009.] |
stari objektivi + novi aparat = 1/10 sansa da to ispadne kako spada :). |
| Kole [14. 10. 2009.] |
m nemora znacit, meni je recimo bas gust radit sa starm rugim stakalcima, mislim da nije potrebno pocjenjivat oldskul :) (pricam o canonu jer znam da nikoni imaju one cudne adaptere :) |
| kopca [14. 10. 2009.] |
To ti je Minolta MD navoj, pa čak i da postoji konverter MD/Nikon - a neki ga je Kinez svakako istokario - stvar neće baš savršeno funkcionirati. Osim toga, Sakar... |
| epozar [14. 10. 2009.] |
od starih objektiva priznam samo TAmron SP/adaptale koji sa odgovarajućim adapterom rade na svim novotarijama ;-) |
| thule [14. 10. 2009.] |
stari objektivi + novi aparat = 1/10 sansa da to ispadne kako spada - i šta da mu čovjek kaže na ovo?!? |
| 23-D [14. 10. 2009.] |
OK. znači ništa....ma niska mu cijena, pa mislio uzet čisto da se malo igram :) "Delete from watched items" |
| Kole [14. 10. 2009.] |
malo pogledaj, ma da se nac stvarno dobrih stvari,samo kazem, neznam kak to funkcionise na nikonima,al mislim da je isto ko fd na eos, to je fakat lose i zalosno :(( al m42 huh, neodoljivo :) |
| gorkola [14. 10. 2009.] |
stari objektivi + novi aparat = 1/10 sansa da to ispadne kako spada + puno praznih rijeci = glupost |
| zenuvaram [14. 10. 2009.] |
znam di u zagrebu ima za kupit solidnih objektivceka sa m42 navojem ako te zanima to.. ja sam uboo heliosa 44m f2.0 za 35 kuna, nekog zguljenog japanca za 8 kuna i smenu 8 za 16 kuna.. dođi koju nedjelju ujutro u zagreb pa ti pokazem ;) |
| ramzes [14. 10. 2009.] |
bio sam i ja u toj trgovini šta radi nedjeljom ujutro ;) |
| 23-D [14. 10. 2009.] |
@marac....hehehe...Hrelić....:))) Nisam bio tamo 5 godina....a onda nije slr bio u igri :( |
| Kole [14. 10. 2009.] |
djizs, idemo na hreliiiic :))) |
| Double [14. 10. 2009.] |
E Kole mogli bi stvarno sljedeći vikend otić=) |
| Kole [14. 10. 2009.] |
u subotu je sajam,al ja sam totalno za, mogli bi i nakon sajma il je to u ned? |
| Double [14. 10. 2009.] |
ma mislio sam na vikend poslje ovog=) Na saajam pod obavezno=) |
| Kole [14. 10. 2009.] |
ok ok, zovem te u petak da se dogovorimo,al zasad je u planu da se najemo sto ranije jer dolazi memo jaranko :) |
| seewolf [14. 10. 2009.] |
gorkola, probao sam fd objektive na digitalnim aparatima = katastrofa.. probao sam hrpu m42 objektiva na digitalnim aparatima = katastrofa.. jedva sam nasao jedan pentacon 50mm 1.8 koji daje donekle dobru sliku, ali tek kada se zatvori preko f5.6-8. nakon nekog vremena sam posve odustao od takvih stvari i odlucio kupivati samo nove prave ef objektive i nis vise. ni sigme, ni tamrone, ni neznam koga, nego orginal canon. eto, jos hrpa praznih rijeci. |
| thule [14. 10. 2009.] |
gorkola, probao sam fd objektive na digitalnim aparatima = katastrofa.. probao sam hrpu m42 objektiva na digitalnim aparatima = katastrofa ako su drugima stari objektivi dobri - hm, da nije možda problem u fotografu? ;) |
| seewolf [14. 10. 2009.] |
problem je u kontrastu i ostrini. pogotovo u kontrastu. stari objektivi nemaju dovoljno dobar mc da se nose s refleksijom izmedu senzora i stakla te je slika nikakva, drasticnim zatvaranjem blende se to donekle rjesava. zato i kupujem orginalne objektive, imaju dobar mc, i rade kako spada. |
| bronhi [15. 10. 2009.] |
23-D, nikkor 50/1.8 se polovni moze kupit za 500 kn.... ja san ga nekidan kupija.... ;) ne virujen da se isplati zezat s tin stvarima.... seewolf, meni nije jasno kako i zasto, al ja bas bolji kontrast dobijen sa starin vivitarom (135/2.8) nego sa puno novijim i skupljim nikkorima.... pogotovo na 2.8 blendi... a ne valja podcjenjivat ni ostale proizvodace.... probaj npr sigmu 120-300/2.8 pa mi onda napisi dojmove... ;) |
| 23-D [15. 10. 2009.] |
ma znam ja šta se ima za kupiti....ovaj objektiv je koštao oko 120kN pa za te pare može ispast zanimljiva igračka :) |
| 23-D [15. 10. 2009.] |
seewolf [14. 10. 2009., 23:03] ....nakon nekog vremena sam posve odustao od takvih stvari i odlucio kupivati samo nove prave ef objektive i nis vise. ni sigme, ni tamrone, ni neznam koga, nego orginal canon. a onda se sjetim kako pljuješ po pravom monitoru u Dell2209 topicu. ;) |
| seewolf [15. 10. 2009.] |
23d, nisam pljuvao, rekao sam da priceka jos malo i kupi monitor s led pozadinskim osvjetljenjem. to je prava stvar. bronhi, ne kazem da svi objektivi nevaljaju, ima onih koji valjaju ali vecina ostalih daje jako lose rezultate. to su moja iskustva. par puta sam naletio na stari objektiv koji sam si zelio kupiti, pa sam na kraju odustao kada sam vidio kakvu sliku daje. |
| thule [15. 10. 2009.] |
bronhi, ne kazem da svi objektivi nevaljaju, ima onih koji valjaju ali vecina ostalih daje jako lose rezultate. - i po čemu se ovo razlikuje od ocjene današnjih (ili kako ih ti nazivaš "orginalnih") objektiva?! nije li situacija ista? ;) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
