Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Nova Sigma 24 70 f2,8 ili rabljeni 24 105 f4 IS
Robur
[23. 09. 2009.]

Cijenjeni kolege, molim vas da mi pomognete riješiti jednu dvojbu oko ova dva objektiva. recimo da se radi o istoj cijeni!

Hvala vam


epozar
[23. 09. 2009.]

CAnon

talic
[23. 09. 2009.]

gledam ova sigma je mnogo hvaljena, ako se radi o potpuno nepoznatom prodavcu i podacima koliko je korišten 24-105 ja bih uzeo sigmu.

gogoya
[23. 09. 2009.]

pa, izbor ovisi o tome imaš li APS-C ili FF senzor, što preferiraš u fotografiji, koliko je rabljeni rabljeni (u kakvom je stanju) i tako ... sve do toga koliko imaš love. :)

djuan
[23. 09. 2009.]

Canon je Canon, ali 2.8 je 2.8 :)

Robur
[23. 09. 2009.]

aps-c imam. većinom sam na pejzažima, ali za njih imam 10 22. možda ja osobno malo više navijam za canon a i zbog veće ž duljine. cijena oko 5000 kn kod oba

Robur
[23. 09. 2009.]

aps-c imam. većinom sam na pejzažima, ali za njih imam 10 22. možda ja osobno malo više navijam za canon a i zbog veće ž duljine. cijena oko 5000 kn kod oba

seewolf
[23. 09. 2009.]

a nesto tipa canon 17-40 f4 L? ili su samo u pitanju te dvije opcije?

seewolf
[23. 09. 2009.]

ili uvijek hvaljen tamron 17-50 2.8?

Robur
[23. 09. 2009.]

interesantan mi je taj raspon. i trenutno su samo te 2 opcije aktualne. vidjeti ću. hvala vam

cigo
[23. 09. 2009.]

ako imas aps-c onda preporucam tamron 17-50 2.8. za cijenu se cujemo na pp ako si zainteresiran

Oceana
[23. 09. 2009.]

Canon. no kod oba moraš imati mogućnost isprobati, kod Canona osobito ako ne znaš osobu od koje kupuješ i ne znaš koliko je korišten, a kod sigme po pričama ak dobiš dobar primjerak - super, a ak ne....

cigo
[23. 09. 2009.]

slazem se sa ovim gore

Night
[23. 09. 2009.]

Ako ima 10-22 vjerujem da ionako neće nikad staviti 17-40 na aparat. U mom slučaju zadržao sam 17-40 nakon kupnje 10-22, ali nakon par mjeseci nekorištenja se našao u oglasniku i zamijenio ga je 17-55 koji je već puno upotrebljiviji na APS-C. Ako budem išao na 5D2 kupit ću 17-40 ponovno jer je na FF to jako fina zvjerka.

Između ove Sigme i Canona bih ja rađe uzeo Canon, ima veći raspon i IS što su jako dobre stvari za allaround objektiv. Veliku blendu se može upotpuniti sa nekim od 50mm prajmova ako se pokaže potrebnim.

Oceana
[23. 09. 2009.]

da, sad vidim da imaš 10-22 - tada ne razmišljaj, nego vidi možeš li isprobati Canona. ja imam i 10-22 i 17-40, zato jer imam i analogni EOS a i sanjam jedan dan nabaviti 5DmkII ili tako nešto pa 10-22 na to ne ide :)

jasharkowalski
[23. 09. 2009.]

uzmi Sigmu ako je to ova nova sa HSM motorom, kazu da je ostra k'o zilet i da se bolje nosi sa megapixelima od Canonovih leca...ja cu je najvjerovatnije uzeti ali prvo cu isprobati da li je fokus na mjestu...kolega na poslu ima 24-70L i kaze da je Sigma ostrija i da ima bolji kontrast na njegovom 1Ds Mark2 pa mi ne treba bolja preporuka...pozz, jashar

Danko
[23. 09. 2009.]

bez pitanja canona.

Robur
[23. 09. 2009.]

zahvaljujem se. kupio canona, kada sam sve zbrojio i oduzeo možda je ovaj tren to bolja solucija. hvala vam svima!

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…