| Piere [10. 09. 2009.] |
Evo samo da podijelim radost sa Vama...naime nabavih prvi širac u životu...tokina 11-16 f2.8...kako čovjeku malo treba za veselje...sutra ga idem malo isprobat |
| seewolf [10. 09. 2009.] |
cestitke, postao si tata :D. ja sam dugo naganjao taj sirac, na kraju ga nisam uspio uhvatiti te uzeo canon 17-40. cuo sam samo rijeci hvale oko te tokine, neka te sluzi dobro :p :) :) :). |
| Brs_basic [10. 09. 2009.] |
ja uzmem 12-24 i nakon mjesec dana izade ta :)) ali stas... :)) |
| Piere [10. 09. 2009.] |
nakon nekoliko ispucanih snimki mogu reči da je izvanredna...oštra...ja ga kupio od nekog pomorca koji ga je donio iz Japana...potpuno novi |
| Penica [10. 09. 2009.] |
Argh! Čestitam svaka čast =) ja ga išao kupit i vidim...nema ga na njiškalu...Tip napisao da je nikon mount, novi i kupljen u Japanu =) dok sam ja malo prosurfao, odmjerio sve i odlučio se...kasno :p ------------ poanta svega...ne oklijevajte ako je dobar objektiv u pitanju =) |
| zveki [10. 09. 2009.] |
@Penica, ne samo objektiv, već ako je bilo što dobro:)))) |
| Piere [10. 09. 2009.] |
je Penice to je bio taj na njuškalu...objektiv je bio jedanput stavljen na aparat...3300 kunelića + uv filter...odlična kupnja,u attualfottu košta cca 700 eura |
| zveki [10. 09. 2009.] |
Ja ga donesem iz attualfota, novog novcatog za 550 E :)))))) |
| seewolf [10. 09. 2009.] |
decki, di ste bili kada sam ja trazio to staklo? :D. |
| zveki [11. 09. 2009.] |
Ima u attualfotu dobra ponuda za nikonaše, nikkor 12-24 F 4 kao iz kutije je. Ide za 4300 kn. Držao sam ga, predomišljao se i nisam ga kupio. Ako nekom treba još je aktualan |
| myvilica [11. 09. 2009.] |
ako je kao tokina 12-24, onda je super. ako je još bolji, onda je presuper. pri tom, mislim na 11-16. cjena je bila za ne premišljati. nikako. m. |
| bronhi [11. 09. 2009.] |
hmmmmm..... kako stoji s CA ? koliko je ostar na 2.8 ? i kako ti se cine kontrast i boje ? daj malo detaljnije... zanima me koliko odskace od ostalih tokina...? i moga si napisat koja stakla inace koristis da vidimo s cim ovoga usporedujes... tnx! |
| sechs [11. 09. 2009.] |
ja uzeo tokinu 12-24 verzija II za $579.00... |
| Piere [11. 09. 2009.] |
Ovako bronhi...od stakala večinu vremena koristim tamron 17-50 f2.8 što je odlično staklo imam još fiksni nikon 24mm i 50 mm te 18-200,a prijatelj mi ima tokin 12-24 pa sam je jednom probao...dakle što reći nakon jednog dana no da sam prezadovoljan...objektiv čvrst i robustan i nemaš osječaj plastike...autofokus dosta brz oštrina na 2.8 odlična boje i kontrast bezprijekorni...jednom riječju bonbončić...jedina mana kratak zum,ali zato duž cijelog otvora2.8...e sad ja sam imao sreču što sam naletio na primjerak iz Japana,naime postoje primjerci navodno u dosta lošem stanju (neoštri i ne fokusiraju )gdje je vjerovatno greška u loše posloženim lečama... |
| bronhi [11. 09. 2009.] |
tnx na odgovoru... zanima me jos usporedba izmedu 12-24 i 11-16... boje, kontrast, ca i sl.... mozes usporedit i sa 50,samo napisi koja je.... fala jos jednom! |
| Piere [11. 09. 2009.] |
pa ovako za usporedbu sa 12-24 mogu reči da je 11-16 za koplje bolja sve je na njenoj strani...oštrina i kontrast pogotovo...na drugu stranu 12-24 je debelo šije u zumu,pa se tako može reči da 11-16 i nema zum...dakle problem je u tome što ta leča ne može biti dugo na tijelu,osim ciljano...drugo neznam valjda si mislio na fiksnu 50-cu,a ta dva objektiva je teško usporediti,jer imaju različitu namjenu,ali oštrina je tu... |
| viper [11. 09. 2009.] |
čestitke, i ja sa je nedavno nabavio, solidan komad stakla, neka ti služi na čast -) |
| bronhi [12. 09. 2009.] |
znaci, dobar komad stakla... samo nisan dobija odgovor za ca, a bas me to i zanima... |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
