Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Da li je ovo m-42 navoj?
jakovZ
[20. 01. 2009.]

Moze li mi netko reci koji je navoj objektiv na slici?

pentacon practicar

Hvala!! Jakov


skljocnulbumte
[20. 01. 2009.]

Po nazivu objektiva, pretpostavljam da je to Praktica bajonet.

M42 nije, sigurno.

jakovZ
[20. 01. 2009.]

Da li uopce postoji practicar 50mm m-42?

Trazim objektiv 50mm za m-42 navoj pa se ne snalazim bas :(

maltus
[20. 01. 2009.]

To ti je bajonet za B-seriju Praktice .

M42 koristi L-serija :-))

maltus
[20. 01. 2009.]

M-da, M42 poznajes po tome jer izgleda kao - navoj !!!!!!! :-))

I postoji objektiv koji trazis !

jakovZ
[20. 01. 2009.]

uh, valjda cu naci nesta :) ako netko ima 50-ticu m-42 nek mi slobodno ponudi? ;)

Cutka
[20. 01. 2009.]

Pa jednostavno kupi bilo koji stari Zenit na njemu su vecinom 50/2 objektivi koji su vrlo dobri...ili samo helios 50/f2

Cutka
[20. 01. 2009.]

Imas ih na aukcija.net jedno 10 komada da te nebi netko ozenio od postenih ljudi :-)

Boddhi
[20. 01. 2009.]

opet moram ispravljatm opet moram ispravljat :)))

Helios nema 50mm f2 nego 58mm f2!

taj objektiv bas zato sto je 58mm po meni je mnogo bolji za portretiranje, a 50mm kao standardan koji obuhvaca "normalni gro ljudskog pogleda" e tu se koplja lome i dandanas :)))

jakove, moze ti se takvih objektiva nekad naci na www.aukcije.hr

medutim - koliko se sjecam double ti je ponudio bio da on ima nesto tih komada pa zasto ne uzmes

Cutka
[20. 01. 2009.]

Ali ovaj Helios ti je odlican

Boddhi
[20. 01. 2009.]

pa to mu i ja velim da mu je taj Helios mrak s cime se slaze cijeli bijeli svijet fotografski i svi imaju za nj samo hvale...

onomad kad sam kupovao analognu prakticu pre dvadesetak godina u Berlinu onaj Meyerov 50mm je bio pljuga pa sam kupio jos jednog Zenita, pa napravio rosadu na Heliosa i nikad nisam ni zazalio :)))

Cutka
[20. 01. 2009.]

Ja fotkam sa digitalcem s njim sad ima par portreta s njim bez ikakve obrade su

Boddhi
[20. 01. 2009.]

ma super ti je on cutka, i ja ga isto koristim - cak i za makro je jako upotrebljiv

ugl. imas kod nj tri verzije - prvotnu verziju koja je komplet na cirilicnim natpisima, srednju radenu i za vani koja je metalna i aluminijska i zadnju generaciju gdje su presli na plasticni oklop i kuciste

ta plasticna mi je od svih najanatomskija za snimanje na DSLRima :)

Cutka
[20. 01. 2009.]

Ma moj je onaj teski...ali cesce sad radim sa Olympusovim OM 50/1,8 i 75-200/2,8 makro

jakovZ
[20. 01. 2009.]

Danas ce mi prijatelj posuditi heliosa pa ako mi se svidi cu ga uzeti.

Hvala!!

100ns
[21. 01. 2009.]

Samo da se nadovežem, neki dan nabavio Pentacona auto 1.8/50, a imam i Heliosa 2.0/58 od prije i ovaj je navodno trebao(pentacon)biti bolji objektiv. E nije, po meni Helios je puno više na ti sa bojama i kontrastom, Pentacon je malo oštriji sam ali ja ih prvenstveno koristim za macro snimanje sa tubama(10/18/26)u kombinacijama što daje nevjerojatne rezultate+ kaj Helios 5 puta ljepše radi, fokusiranje je nejerojatno glatko dok se ovaj želi odšerafit sa tjela ponekad.

Uglavnom i ja sam za Helios:))))

gorkola
[21. 01. 2009.]

meni se ne svidja ni jedan ni drugi. ako slucajno dodjete u priliku probati CZJ Pancolar 1,8/50 tek tada se vidi sto je objektiv. Pentacon 1,8/50 je poklopac za Prakticu dok je Helios jedino sto su rusi stavljali na Zenit osim Industara 3,5/50 koji nije vrijedan paznje ;) Koliko se sjecam Helios je kopija CZ Biogona pa mu otuda i kvaliteta ???

Imaju Rusi i stogod boljega, dva objektiva koja su mi jako draga i vrlo iskoristiva , a to su Industar 61L/Z 2,8/50mm i Helios 40-2 1,5/85 mm koji daju jaaaako zanimljive rezultate.

Uglavnom ja sam za Pancolar :))))

kukac
[21. 01. 2009.]

od m42 svakako preporučam pentax staklovinu - takumar 1.4/50mm,,bombon!

kukac
[21. 01. 2009.]

i potpisujem gorkola :)

100ns
[21. 01. 2009.]

Kaj imaš, s tim klimaš. I ja bih ga volio(Pancolara) al đe ima za uzest? Kopam stalno okolo po netu i u živo:) al je do nećeg dobrog teško doći. Sad ganjam Flektagona 20/2.8 i Pentacona 135/3.5 pa recite jel se to isplati?

gogoya
[21. 01. 2009.]

he,he ... ja imam Pentacona 135mm/2.8 - mrak od objektivčića! :)))

vgrubac
[21. 01. 2009.]

he,he... je mraq, ali jakovu na olympusu to bude teski telac 270mm... a krece od potrage za portretnim; bar ja mislim...

100ns
[21. 01. 2009.]

Pa da, za portrete na 1.6 cropu 50 i 85mm ak se ne varam???

gorkola
[21. 01. 2009.]

dvije godine vrebo Flektogona za manje od iljadu kuna, konacno naletio jedan ;)

100ns , nije li to Sonnar 3,5/135 ?

malo teze naci ali i Pentacon 135/2,8 je odlican i Tair takodjer, Takumar 135/2,5 odlican!

Ima jedan Orestegor 100/2,8 koji je zaista odlican , ima malo vise C/A ali se to lako ispravi.

jakovZ
[21. 01. 2009.]

Dogovorio sam se s clanom zina za razmjenu :)

Ja njemu novce, on meni heliosa i tair 135. Ja zadovoljan, a mislim da je i on.

100ns
[21. 01. 2009.]

"100ns , nije li to Sonnar 3,5/135 ?"

- nije fulao sam vjerojatno. Biti će da je onda 2.8 blenda.

Pazite ponudu: Neki Rich$%&$nešto neznam aparat+isto takav Rish+nešto objektiv 50mm+taj Pentacon 135/2.8+Flektagon 20/2.8 = 220 evra, a samo za Flektagona tip želi 170 evra. heh

gorkola
[21. 01. 2009.]

Negdje prije mjesec dana otisao jedan na ebay.de za 285,00 E (zadnje sto sam pratio) u mint stanju i takvi drze cijenu od 250-300 E. izlizani , izgrebanih kucista, ofucani ali ispravni idu od 150-250 E, kako koji.

Jos nisam naisao da je koji otisao ispod 150E, osim ako je bio u kakvoj fulanoj kategoriji. Jeftinije su f/4,0 verzije i kazu da su ostriji ali i 2,8ica je odlicno ostra na 4,0 ;)

kukac
[21. 01. 2009.]

baš od gorkole sam i kupio pentacona 135/2.8 i odličan je.,,,a preporuka je i flektogon 35/2.8,,milina!

kukac
[21. 01. 2009.]

jednom na kavi sam probao dubleov tair 135/2.8 i zaljubio se u taj objektiv,,

jakovZ
[21. 01. 2009.]

E bas taj doubleov ce biti moj :) nadam se da si bio pazljiv s njim :)

kukac
[21. 01. 2009.]

:P

kukac
[21. 01. 2009.]

:)

gorkola
[22. 01. 2009.]

he,he, fale samo dvije lece koje je kukac premjestio u Viliu :))))

kukac
[22. 01. 2009.]

:D

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…