Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Tokina 11-16 2.8
23-D
[02. 09. 2008.]

Eto, nakon intenzivnog razmišljanja i iscrpne analize i istraživanja po webu definitivno sam se odlučio na investiciju u dotični objektiv. U konkurenciji su mu bili Sigma 10-20 i jako kratko (dok nisam pročitao 3-4 recenzije) Tamron 11-18.

Tu na našim web prostorima se jako malo priča o toj Tokini, vidim da je još uvijek aktualna 12-24, pa zaključujem da je još nitko niti nema, iako se par puta spomenula (onako usputno) kao mudar izbor.

E sad. Po hrpi "službenih" recenzija šta sam našao, objektiv je zvjer, kao i skoro svi objektivi iz AT-X PRO serije. Ima jednu manu, a to je kromatska aberacija koja ustvari i nije neki problem jer je ispravljiva.

Ali zato oštrina rastura. KenRockwell ju je usporedio sa Nikorrom 12-24 4.0 kojeg je što se tiče oštrine pokopala, a nije niti toliko puno lošija od Nikorra 14-24 2.8.

Sve u svemu slatkiš vrijedan 600$, a realno možda i vrijedniji.

Korak br.2 KUPOVINA ...krenem ja tražiti mjesto kupnje dotičnog objektiva (definitivno Amerika od kada sam skužio da su cijene USA vs. EU u računici 1$ = 1euro)...bhphoto, sigma4less, adorama...OUT OF STOCK! haha na zapadu su ga izgleda prepoznali i nemožeš doći na red tek tako...strpljenja...krenem ja još malo kopat i tražiti informacije o objektivu i zašto ga nema...i stvarno ljudi ga kupuju...čekaju po tri mjeseca.

Među svim mini recenzijama korisnika sam pročitao svega. Ima ih jako zadovoljnih, ali nažalost (iznenađenje!) ima i nemali broj onih koji su dobili defektne modele ( link ). Neispravno fokusiranje, neoštre fotke...i to ekstremno loše, na nivou noname objektiva od 100kn (šta kaže jedan poznanik, kao da si stavio staklo na čašu od jogurta :))

Tokina se uopće ne izjašnjava oko postojeće problematike.

Ne odustajem od objektiva, ali mislim da ću ipak malo pričekati dok nove ispravljene verzije ne preplave tržište.

Zašto sam startao ovaj topic? Par razloga.

1. mislim da ovaj objektiv itekako zaslužuje svoju temu.

2. morao sam spomenuti problem loših primjeraka, čisto da upozorim ljude da se ne zaletavaju sa kupovinom (pogotovo ako je iz Amerike, zbog kasnijih komplikacija vračanja i zamjene)

2A. Ako i budete kupovali u Americi moj savjet je USA modeli, jer će se vjerojatno ove prve serije nastaviti prodavati, ali pod Imported ponudom (gray market) za 50-100$ jeftinije.

3. Ako netko već ima dotičnu stvarčicu, volio bi čuti iskustva.

Eto toliko.


Deckard
[02. 09. 2008.]

Prije par tjedana kupovao sam ultraširca. U igri su bile Tokine 11-16 i 12-24, Canon 10-22 i kao alternativa svemu tome Sigma 10-20. Tamron je stvarno loš, vidio sam to čudo, to je bezveze objektiv, a skup da boli glava. Kod nas nema Tokina za kupiti, naravno. Na kraju sam se odlučio otići u Beč po Tokinu 11-16, ali mi se stvar izjalovila jer nisam digao cash na bankomatu, a prekasno skužio da u trgovinama po Beču mahom primaju samo cash. Provizije mi se nisu plaćale, pa sam skočio do Graza, kao, možda nađem. Našao sam Tokinu 12-24 koja mi je otpala jer je na mojem 400D backfokusirala, a i 12 mm se pokazalo definitivno preusko u smislu ultraširokog kuta. Da sam našao 11-16 vjerojatno bih je uzeo, no nisam je našao. Canon mi je otpao jer je definitivno preskup. Na kraju sam napiknuo iz prve Sigmu 10-20 za ne baš male novce, ali je objektiv odličan primjerak na mojem aparatu i skroz sam zadovoljan. Ali baš ono skroz. U principu Tokina 11-16 u odnosu na ovu Sigmu ima deficit od tog 1mm što u konačnici možda ipak nekome nešto utjeće na odluku. Nagledao sam se brda slika i recenzija po netu o svim tim ultrašircima, i Tokina 11-16 ispada jako koloristična i oštra, a i ima blendu 2.8. E sad, ta blenda 2.8 na ultraširokom je IMHO nekorisna vani jer se s ultraširokim ionako u principu lupa s F10 i više. Tek za zatvorene prostore dobro dođe f2.8, ali je onda upitno koliko će toga ući u fokus. U cca par tjedana korištenja Sigme nije mi zatrebalo ništa ispod F8. Kao što spomenuh kolor je na Tokini zakon samo tako, out of the box. I na kraju oštrina. Za Tokinu vele da je fakat oštra, a primjerak Sigme koji sam upiknuo također je oštar na blendama na kojima ga koristim, tako da tu opet brige nema. Što se tiće žarišnih koje pokrivaju objektivi netko bi Tokini zamjerio to što je poprilično kratka. Moja iskustva sa Sigmom govore to da do sad nisam ispucao valjda ni 5 fotki na više od 10mm, tako da bi mi i fiksnih 10mm bilo skroz OK. Tako da je tih 11-16, optički gledano, samo prednost. Kupovina objektiva na daljinu bez probe meni osobno nije opcija upravo zbog neujednačenosti kvalitete Sigmi, Tamrona i Tokina, pogotovo Sigmi koje znaju biti svakakve. BTW kromatska aberacija te kod Tokina ne treba smetati jer se to jednostavno sređuje po programima za obradu fotki. Mene više mući flare kod ultraširaca.

epozar
[02. 09. 2008.]

Kako mislis nema?

Evo ti na ebayu: link

cca 690 USD s isporukom u Hr

23-D
[02. 09. 2008.]

hehe...slično razmišljamo.

kolor, oštrina i 2.8 su atributi zbog kojih se neću pomaknuti od izbora. :) Istina, primamljivije mi je Sigminih 10mm, ali 2.8 je 2.8. :)

Ne snimam nešto pejzaže i ulicu, najčešće će mi trebati za zatvorene prostore i portrete/close-up/kreativnu primjenu tako da ću itekako koristiti velike otvore blende.

Kraći raspon mi i paše. Ionako će najčešće biti na 11mm (kao šta i sam kažeš), a nakon 16mm imam početnih 17 od Tamrona.

Sve u svemu Sigma me privlači zbog 10mm i HSMa, ali mi se čini da je sve ostalo na strani Tokine.

Znam da može biti nezgodno ako iz Amerike dobijem lošiji primjerak, ali ću baš zato pričekati dok Tokina ne ispravi ove prve nedostatke i dok se ne ujednači kvaliteta. Kod Sigme je to stalni problem, ali nisam čitao da su Tokine takve. Ipak mi se čini da je općenito Tokina klasu iznad od Sigme. I na kraju uzmem 50-100 dolara skuplju USA varijantu, ali sam barem sigurniji što se tiče kvalitete i osiguranja.

A ipak omjer 1USD = 1EUR i nije baš zanemariv.

seewolf
[02. 09. 2008.]

huh ta tokina je i meni zapela za oko. bas me zanima sta cete se napricati jer sam poceo razmisljati da to jednog dana bude moj sirac :).

23-D
[02. 09. 2008.]

@epozar

skeptičan sam prema ebay-u, amazonu i inim internet prodajnim servisima. Volim da znam od koga kupujem i šta kupujem. Ipak mislim da mi je veća vjerojatnost kvalitete u bhphoto ili nekom drugom specijaliziranom dućanu na glasu, nego na ebayu. Možda griješim, ali mi je takav stav.

KreSica
[02. 09. 2008.]

Krivo, ima ju grizerep na Nikon mountu ;)

KreSica
[02. 09. 2008.]

I, btw, potpisujem Deckarda od a do ž, jedino kaj ja koristim sigmu i sa malim blendama, kao recimo ovdje. :D

23-D
[02. 09. 2008.]

OK...čekamo grizerepa da udijeli koju mudru. :)

masami
[02. 09. 2008.]

e :)

epozar
[02. 09. 2008.]

ma neces pogrijesit ako kupis original, Canon 10-22 nije mnogo skuplji, a sigurno je vrlo dobar (i vrlo vjerojatno ima ljepsi bokeh)

Deckard
[02. 09. 2008.]

Canon je skup ko sam vrag, dolazi bez sjenila, plastičan je da plastičniji nemože biti, škripi pod prstima, po meni mu je jedina prednost nad konkurencijom to što ima jako dobru kontrolu flarea. A i mislim da je riječ o Nikon mountu ovdje, nisam ziher !?

epozar
[02. 09. 2008.]

pa onda Nikon sirac.. ili Sigma 10-20 za stedljive.

BTW, ja obavezno pazim i da zumiranje ovih nezavisnih ide u "pravom smjeru".

mack
[02. 09. 2008.]

Malo dodatka: Imao sam Nikon koji spominješ kao alternativu, 12-24/4... Ja i dosta kolega, i niti jedan baš nije davao neku oštirnu... I povukli smo ih iz upotrebe, sve... Dakle niti to ti nije rješenje....

rasprava je zatvorena.
site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…