| Bagy [25. 08. 2008.] |
Ima li tko od članova Fotozine-a dotični objektiv i kakva su iskustva? Ili uzeti nešto od Sigme (18-200mm f/3.5-6.3 DC)? |
| seewolf [25. 08. 2008.] |
ja ti imam sigmu 18-200 3.5-6.3 dc. ako te zanima mogu ti malo pricati o njoj hehe. sto se tice pentax-a neznam nis o njemu niti sam ikada cuo da postoji. ali izasla ti je nova i jos bolja sigma. |
| Bagy [25. 08. 2008.] |
Imam namjeru nabaviti jedan allround iliti "turistički" objektiv (spomenuti Pentax), čisto da izbjegnem prašinu na senzoru zbog izmjena objektiva. Seewolf, kako radi Sigma? |
| gogo098 [25. 08. 2008.] |
Postoji Pentax i to već dosta dugo... Svojevrsna kopija Tamrona 18-250 XRDi... Kolega ima Tamron verziju i super je zadovoljan s njome... Njegov link na hrpc, pa si pogledaj fotke |
| Bagy [25. 08. 2008.] |
Imam namjeru nabaviti jedan allround iliti "turistički" objektiv (spomenuti Pentax), čisto da izbjegnem prašinu na senzoru zbog izmjena objektiva. Seewolf, kako radi Sigma? |
| Bagy [25. 08. 2008.] |
Hvala na odgovorima, evo gledam fotke! |
| gogo098 [25. 08. 2008.] |
morski vuk govori istinu, izašla je nova sigma 18-200, ali ima ugrađenu stabilizaciju u objektivu (što ti ne treba, ak imaš pentaxa:) ) i HSM motor (ne možeš ga koristiti jedino na K100D i starijima, K100D super, K10D, K200D, K20D rade...) kakva je stara sigma, ne mogu točno tvrditi... mogu samo prenijeti tuđa iskustva, koja baš i nisu oduševljavajuća... no, to sve može biti i stvar individualnog doživljaja stvarnosti... evo ti par linkova: |
| seewolf [25. 08. 2008.] |
gogo ima ti i verzija sigma 18-200 3.5-6.3 dc os hsm - samo je motor drugaciji. inace bagy vratio sam ti pm. meni se sigma pokazala odlicno kao jedan allaround objektiv. |
| Bagy [25. 08. 2008.] |
E, hvala Zineovci na brzim odgovorima! Sad mi samo predstoji čitanje recenzija! ;-) |
| seewolf [25. 08. 2008.] |
ajde kada smo vec poceli pisati hehe. |
| altair [25. 08. 2008.] |
Nedavno sam nabavio Tamrona 18-250 za Canon i doista sam se uvjerio da je u opsegu 18-50 mm kvalitetniji-u pogledu oštrine od mnogo razvikanijih Canonovih objektiva,kako 17-85 IS tako i 17-40 f/4 L . Istina je da je distorzija veća nego u najkvalitetnijim L objektivima ali za neprofesionalca to nije toliko bitno, pogotovo ako se uzme u obzir da dotični Tamronov objektiv stoji gotovo 3 puta manje od jednako vrijednih Canonovih objektiva Sve u svemu među najisplativijim "all-around" objektivima ! |
