| Robur [07. 06. 2008.] |
Pozdrav! Kupujem polarizator pa me zanima ukoliko netko ima iskustva sa navedenima da kaže koji je bolji. Konkretno ići će na 10 22 canon. Hvala |
| Oceana [07. 06. 2008.] |
a Canonov filter? ja ga isto kupujem za taj objektiv i za 17-40, samo nikako da odšetam do trgovine :/ koji god biraš, pazi da ti bude slim jer je desetka ipak jako širokoga kuta, po mogućnosti isprobaj i vidi da li odgovara. |
| Robur [07. 06. 2008.] |
imam slim 72 mm ali on mi ne odgovara. Najvjerovatnije ću prodati slim 72 pa da uzmem ovaj. |
| SMVO [07. 06. 2008.] |
Ako imaš šanse kupiti B+W polarizator, ne razmišljaj nego kupuj. Ja se razočarao u Haminom... |
| Oceana [07. 06. 2008.] |
naravno, slim odgovarajućeg promjera, B+W kako kaže SMVO bi trebao odgovarati. koliko znam, Marumi (imam njihov jedan UV) bi trebali biti dobri. Canonovi su sigurno dobri, a ujedno će ti valjda i znati reći da li je ok za 10-22. |
| Robur [07. 06. 2008.] |
ima marumi za nekih 450 kn,ali nije slim. imam sada njihov slim 72 i odličan je, ali je dosta skuplji. |
| Oceana [07. 06. 2008.] |
da, slim je uvijek skuplji, ali za 10-22 mislim da mora biti slim. i za 17-40 ak ide na FF. |
| vedran_art [07. 06. 2008.] |
A i meni se baš nije dopao i Cokinov, nije baš... |
| Oceana [07. 06. 2008.] |
čula sam svašta o Cokinima, od ljudi koji su bili ful zadovlojni do onih koji su bili jako razočarani, sad da li se radilo o istom tipu filtera - ne znam. zato i rekoh - Canon ;) |
| GoSt [07. 06. 2008.] |
marumija sam imao na 17-40 na crop tijelu i bio sam zadovoljan. sad imam cokinovog za p-sistem i opet sam zadovoljan. hamu nisam imao al bi vjerojatno i s njom bio zadovoljan. valjda je problem u meni :))) |
| zveki [07. 06. 2008.] |
Netko je rekao "canon na canona" i mislim da je u pravu |
| Z3NON [08. 06. 2008.] |
Heliopan ... ja zadovoljan |
