| SMVO [27. 04. 2008.] |
Lijepo molim sve koji imaju iskustva sa tim staklima,neka iznesu sva za i protiv i koji bi od njih bio bolji. Cijena ZUIKO 50mm u SAD je malo preko 400$, a Sigme 599$. Može li se Sigma od 105mm uključiti u trku? Hvala vam svima unaprijed! :-)))) |
| Danko [28. 04. 2008.] |
moze i sigma 70mm |
| NadrKan [28. 04. 2008.] |
imas i sigmu 150mm f2.8 exmacro.takodjer postoji i nesto raznovrsnije staklo,tj. sigma 70-200mm f2.8 ex macro za cca.700 $. ak uzimas sigme,probaj uzeti ex seriju.vecinom imaju fixnu blendu a dc premaz na njima čini boje malo toplijima.mislim da je vecina modela iz ex serije sa HSM-om (high speed motor) pa brzo fokusiraju. |
| karp [28. 04. 2008.] |
Ja imam oly-a i sasvim sam njime zadovoljan, čak štaviše, uglavnom njime i fotkam (+ još i 25 mm extension tube). |
| SMVO [28. 04. 2008.] |
Danko, nisam vidio ovu Sigmu 70mm na prodaji. Kakve su njene karakteristike? Saša, vidimo se danas pa bumo porazgovarali. DKarp, hvala. :-)) |
| SMVO [06. 05. 2008.] |
Ljudi, pa kaj nitko nema napisat nekaj pametno?? I kak da znam koje staklo kupiti? :-)) |
| myvilica [06. 05. 2008.] |
evo ja ču nešto. 50 sporo fokusira. i to dosta sporo, pogotovo pri slabome svjetlu (testirano na e1). 14-54 je munja u usporedbi. to ti recimo i nije neki problem ako ti je uglavnom za macro, ali ako ga mislim koristiti kao objektiv za situacije sa malo svjetila, zaboravi. nije takva katastrofa, ali sada nikonova 50 na mom fujiu fokusira znatno brže. i manje se šeće. generalni dojam ok, ali ništa spektakularno (ne volim ja macro pa..). obožavam fiksne žarišne, ali bi ja radije 14-54 (toga imaš najvjerojatnije). mislim da bi dulji objektiv (neka 100) bila komotnija za macro. čini mi se da je 50 malo preširoka. jednostavno iz konfora. eto. m. |
| SMVO [06. 05. 2008.] |
To, Marko! Hvala ti! Netko još???? :-)) |
| Zabac [06. 05. 2008.] |
ja sam malo studiral macro objektive. gotovo svi imaju (ako su macro) reprodukciju 1:1, samo sto je krace zariste, to je i udaljenost od objekta manja. moja 105 ima 1:1 na 33cm, mislim da 60-ka ima na 20 i nesto, a to je jako blizu. za macro bi gledal prave maco lece, a ne one na pol. |
| SMVO [06. 05. 2008.] |
Fala Zaba. Onda bi ovaj Sigmin macro 150 mm bil 1:1 čak i na pol metra. O Zuiko 50mm sad znam nešto više. Vlasnici te Sigme koji je imaju na Canonima i Nikonjima, ima netko iskustva s njom? |
| pogled_u_bb [07. 05. 2008.] |
Mislim da zax ima Sigmu 150 macro za Olija pa mu pošalji pm. Zuiko 50/2 slovi za vrlo vrlo oštar objektiv, ali nema limitator fokusa i izoštrava sporo, i nije macro 1:1 već 1:2. Oni koji ga imaju nebi ga dali nizašto. Od Sigmi, 150tka je najbolja, AF je brzi od Zuika, ali nije za sport recimo. Pogledaj i na Oly dpreview forumu, tamo ima postova sa usporedbama tih objektiva. |
| kiki-9 [07. 05. 2008.] |
ostavi se svega toga brate SMVO i uzmi 35-100 2.0 i nemas zime vise nikada! :) |
| Zeke [07. 05. 2008.] |
TIPA Awards: 2007Best Expert Lens: Sigma 70mm f/2.8 EX D G M a c r o Why make it complex, when you can make it simple and still enjoy superb quality? For this telephoto macro lens, Sigma has used a very simple optical design, but has developed and included two decisive ingredients – a group of floating elements and the new SML multiple surface coating. The result is an excellent macro lens that’s purpose-built for D-SLRs with APS-C sized sensors. And there’s more: chromatic aberration is absent, distortion and vignetting are invisible, and the optics achieve a 1:1 reproduction ratio at the minimum focusing distance of 25cm. A great reference lens at an affordable price. Imam ga i preporučujem, ali nisam siguran da li se proizvodi za Olympusa. |
