| Spirit [06. 01. 2008.] |
Znaci uzeo bi objektive 50mm f/1.4 USM i Canon EF 28-135mm f3.5-5.6 IS USM bitna mi je ostrina slika, vise manje me zanima slikanje portreta, nekih objekata i tako, pejsazi neki veliki ne za sad.. to bi mi bili pocetni objektivi...e sad, dal uzeti njih ili bi mi preporucili nesto drugo, mozda bolje, ako sam ja sta fulao..al za tako neke novce u tom rangu.. hvala |
| BuffaloSoldier [06. 01. 2008.] |
Za objekte bi ti 28 mm moglo biti preusko. U tom rangu možeš ciljati možda na 17-85. |
| gogoya [06. 01. 2008.] |
50mm/1.4 mrak je objektiv, oštar kao britva. Ovaj drugi ti nije u tom rangu, ali ... :) |
| Spirit [06. 01. 2008.] |
50-ka to znam da nemogu fulati... a drugi dobar bi mi vec prelazio budjet... a htio bi neki da ipak mogu malo zumirati, ako nesto slikam cemu nema pristup.. |
| Boddhi [06. 01. 2008.] |
gle dileme: ili oštrina (5omm) ili raspon (28-135mm) :)) ehhh morat ces se odluciti izmedu jednog ili drugog, oštrina ili raspon - nema ti druge... Che je za to imao poštapalicu: "Bolje rupa u rasponu nego rupa u glavi!" :))) evo hint (da ne mislis da se samo zezam): 50mm 1,4 ti je najpogodniji za portrete i jos masu drugih situacija |
| Spirit [06. 01. 2008.] |
ovak...ako niste skuzili naslov ide 50mm i 28-135 ili nesto drugo, kao neka druga kombinacija objektiva ;) tako da.... cheers ;) |
| KreSica [06. 01. 2008.] |
50/1.4 i Sigma 18-125 ? :) |
| Daddo [06. 01. 2008.] |
Bodd... ajde pročitaj još jednom sve postove... čovjek će 50 1,4 uzet svakako... a pitanje ostaje drugog objektiva da li 28-135 ili nešto drugo... da znamo koliki je budžet bilo bi lakše tražit drugi objektiv a pogotovo da znamo što podrazumijeva ono "nekih objekata"... ukupna cifra za oba objektiva je 6300 kn... a ja bih (SEBI, poznavajući svoje potrebe) radije za tu lovu priuštio 70-200 4L i 50 1.8 ili 17-85 IS i flash. |
| Boddhi [06. 01. 2008.] |
uuups... mea culpa, ovo je na "i" a sva svi su drugi na koje smo navikli na "ili-ili" :) sto rekoh o 50mm 1,4 stoji, a kako Spirit kaze da ga pejzaziranje ne interesira zasada onda jedino kao Daddo mogu preporuciti 70-200 4L kao kvalitetom najisplativiju kombinaciju |
| Ejla [06. 01. 2008.] |
Ovo je kombinacija koju ja imam uz onaj kit. Sve ovisi u koje doba dana misliš snimati. 28-135 prestaje biti upotrebljiv u predvečerje i unutra zbog premalog otvora blende...za ostalo je dobar. Fotke u mojim galerijama sve imaju exif, pa si možeš pogledati šta je s kojim snimljeno od VI 2006. nadalje. Na pedeseticu 1.4 odlučila sam se kasnije upravo jer snimam uglavnom unutra i po mraku, a to mi je falilo. kad treba širac, onda je 28 mm malo malo, pa moram ići na kit. Sve u svemu ja sam 28-135 kupila misleći da ga neću skidati s tijela, ali ispada da sam se preračunala. Dalje u životu znam da neću kupit ništa šta ne ide do 2.8...jednom sam posudila 70-200 f 4.0 za snimanje gimnastike, pa je na koncu ispalo da sam opet snimala s rasponom koji ima i 28-135, a i njegove su ma ne bile iste...otvor blende preuzak za dvoranu. |
| Daddo [06. 01. 2008.] |
a ja ću se nadovezat na tebe bodd i reći da uistinu fixni 50mm je must have (prije ili kasnije)... i da je 1.4 svijet za sebe u odnosu na 1.8 što se tiče brzine fokusa a i oštrine... KreSica je preporučio Sigmu kojoj ja "ne vjerujem" jer sam previše puta pročitao/čuo da možeš kupiti ili savršen objektiv za dobre novce ili si bacio lovu ovisno o primjerku na koji naletiš... a da kupim objektiv za 3000 kn koji "ne radi kako valja" prvo bih se ugrizao za p..rst naravno i onda bi metio isti na čelo i razmislio jel ta akvizicija bila vrijedna živaca i novaca... Pejzažiranje? Zna se "best buy varijanta" = 18-55 kit @18mm i kvalitetan stativ. |
| seewolf [06. 01. 2008.] |
50mm 1.4 je odličan objektiv...oštar i brz...slikao sam s njim i uistinu je dobar... ja sam ga mislio uzet ali sam ipak išao ne naš drugo ;)...moja preporuka je da uzmeš rađe 50mm 1.4 nego taj zoom... |
| Spirit [06. 01. 2008.] |
wolf....uzimam dva objektiva...samo gledam sta jos uz tog 50mm ;) |
| Boddhi [06. 01. 2008.] |
cuj Spirite sad neznam sta da ti kazem... ali obzirom da spojis ono moje, Ejlino i Daddino, e pa mozda da razmislis o drugom objektivu manjeg zarisnog raspona... recimo 16, 17, 18-50 na f2,8 ili cak 24-70 na 2,8... ja jednostavno ti ja imam averziju od objektiva prevelika zarisna raspona i "klizne" blende jer se uvijek pokazu kao problematicni i diskutabilni jednostavno na tom 28-135mm F ti nije konstantan i bolje bi prosao da uzmes neki od gore spomenutih s 2,8 tako da je to sve sto mogu iskreno sa svoje strane reči :) |
