| kalkc [13. 11. 2017.] |
Bok ekipa, imam ponovo pitanje jedno :) Koji je best buy cirkularni polarizator do nekih 400 kuna za 77mm navoj? Našao sam Hoya slim u canosi za 360 kuna, na ebayu ih ima po 20$ jel to valja donekle? Isplati li se još malo isprsiti? Hobista sam, ne tražim baš dlaku u jajetu, ovaj vikend sam slikao krčki most i more je bijelo-bijelo, pa reko, vrijeme je za filter :) Inače, još sam zapeo za Marumi DHG (450 kuna) i Super DHG (650 kuna), ne znam jesi li oni šta bolji izbor? |
| kalkc [13. 11. 2017.] |
Ili Hoya Pro1 za 57 eura s amazona? |
| NineX [13. 11. 2017.] |
Svi su vrlo slični, rade svoj posao - bez obzira na cijenu Kaže Roger Cicala.... Pročitajte interesantan članak..... |
| viper [14. 11. 2017.] |
i onaj CPL od par dolara na ebay-u radi odlično, razlika je od ND filtera koji moraju biti skupi da bi valjali |
| schumsky [14. 11. 2017.] |
poslušaj ovo kaj ti ninex veli... ja svima velim da izbjegavaju hoyu, iako je svi hvale. Ja sam je skupo platio i imao loša iskustva... Možda sam imao peh... |
| kalkc [14. 11. 2017.] |
procitao sam, hvala svima. izgleda da cu onda uzet ovog s ebaya, ima nekoliko aukcija, mozda me ni ne dode 20$ :) a sto se tice nd filtera, uzeo sam nd8 marumi dhg ljetos. nije bio preskup, oko 350 kuna, a navodno nije los, a jako sam htio nd filter |
| seewolf [14. 11. 2017.] |
ja sam u potpunosti presao na b+w filtere tj svi novi filteri koje kupujem su b+w. jednostavno sa filterom je isto kao i bez filtera, tj nema negativnog utjecaja na fotku prema vlastitim testovima :). istina, skuplji su, ali ionako ga kupujem jednom, tako da cu ja biti u manjini :). |
| mbukal [14. 11. 2017.] |
imam: Digital Filter GPE 77mm (CPL) "SLIM" ,kupljen na ebayu, na 12mm apscu ne vinjetira, za manje promjere 58mm koristim marumii 72mm hama, oba sa MC premazom, zadovoljan, igrao sam se i sa jeftikanerima sa jebaja-jik koliko platiš toliko i vrijedi,žali bože kupnje za jeftino novaca, uglavnom doslovce koliko love toliko muzike, na Tokina ATXPRO koristim 77mm HOYA UV MC filter, zadovoljan, sa UV filterima imao sam eksperimentiranja i jedini koji je zadovoljio a da nisam prodao bubreg za njegovu kupnju je spomenuti HOYA MC UV 77mm, zaključak donesi sam! ;-) |
| gogoya [15. 11. 2017.] |
Tko se hoće zaj..., slobodno neka kupi bilo koji jeftini CPL. Na djelu sam vidio jeftine - bolje bez njih, nego s njima. |
| Twisted [15. 11. 2017.] |
nemam dobro mišljenje o full jeftinim filterima... ja imam ovaj ...nije preskup nije jefitn ali meni je dobar :) |
| Goertosing [15. 11. 2017.] |
gogoya* potpisujem napisano :) jeftin CPL filter isto kao i jeftin ND, služi samo da se isproba efekt (tko nije radio s CPL filterima) jer efekt polarizacije će "odraditi" svaki bio kvalitetan ili nekvalitetan (skup ili jeftin, u biti). Samo s nekvalitetnim dolaze i brojne mane, od drastičnog gubitka oštrine, pojave nijansi boja koje se ne bi smjele pojaviti, općenitih degradacija u svakom smislu. Testirao sam možda čak i sve CPL ND i UV filtere koji postoje (od top najpoznatijih filtera do raznih "žnj" i "no name") i itekako primjetim poveznicu između cijene filtera i kvalitete. Što je filter jeftiniji (među jeftinijima) to mu je nekvaliteta sve brutalnija. S druge strane što je skuplji (naravno da je kvalitetniji), ali onda već pomalo među onim najskuplji filterima su međusobne razlike jako male (ali ih uglavnom ima). Činjenica je da niti najkvalitetniji filteri nisu savršeni i nema mi smisla štediti na tome da se uz slabije filtere dodatno gubi izvorna kvaliteta objektiva |
| viper [17. 11. 2017.] |
ja mislim da su najbolji filteri u Canosi ;) |
| housel [17. 11. 2017.] |
..da se malo ubacim u temu :) A protective UV filter? Dakle htio bi filter čisto da štiti prednji element bez da stvara ghosting, flare, manji kontrast, manju oštrinu. Cijena je naravno bitna no ako ima komad stakla koji to može odraditi kak spada, isprsio bi se :) |
| seewolf [17. 11. 2017.] |
b+w :D. kazem, predoh na b+w, a nabavljam ih s amazona.de jer su hrvatski zastupnici prestali drzati njihove filtere. |
| Goertosing [17. 11. 2017.] |
housel* Protect filter i UV filter se razlikuju po tome što Protect ne filtriraju UV spektar, ali senzori na današnjim aparatima nisu niti osjetljivi na UV pa se zapravo i jedni i drugi koriste u istu svrhu i imaju iste karakteristike |
| MKnor [17. 11. 2017.] |
Kolko para tolko muzike, kao za vecinu stvari u zivotu tako i za filtere. Imal sam jedan s ebaya ta par baksa, i bolje da ga nisam imao. Cim je stigao nisam ga prakticki ni isprobal, vec isel s njim ns izlet u planine. Dok sam pregledavao slike na displayu aparata bilo je vau, sve dok ih doma nisam prebacio na komp, onda je bilo au. Sve do jedne su zavrsile u recycle binu.Bolje da sam fotkao bez filtera. Tiliko zutog casta je bilo da se nikako nije moglo neutralizirat. |
| mbukal [17. 11. 2017.] |
kaj se dotikavlje "ufe" filtera-sa UV filterima imao sam eksperimentiranja i jedini koji je zadovoljio a da nisam prodao bubreg za njegovu kupnju je : "na Tokina ATXPRO koristim 77mm HOYA UV MC filter, zadovoljan" ,pošto ta tokina nema nikakve staklene fizičke prednje zaštite na cijevi objektiva da štiti rupu/prostor koji nastaje prilikom mijenjanja milimetraže/fokusiranja uvlačenjem unutarnjeg dijela objektiva gdje su leće napravio sam spomenuto,sa tim uve filterom objektiv izgleda cjelovitije a ne kao neka cijev u kojoj nečega ima tamo u njenoj dubini, tako objektiv koristim već godinama, i vani na otvorenom i pri puno svjetla i unutra (svakojake fešte) gdje je blic obvezatam eventualno velika blenda i visoki iso, kakva filozofija kaj bi bilo kad bi bilo, nek si kupi spomenuti i ak ne bu zadovoljan nek demantira moje iskustvo, ne pripadam ni jednom klanu ako postoji ovdje na forumu, tak da si neko ne bi mislil da pričam navijački ;-) ima i boljih uv filtera (navodno) ali i puno skupljih - nije navodno ! |
| kalkc [18. 11. 2017.] |
Goertosing, uz tvoje iskustvo, mogu pitati onda koji bi preporučio? Kao što sam već napisao, zapeli su mi za oko Marumi DHG kojeg je kolega Twisted linkao, Super DHG i Hoya Pro1 mogu povoljno (ispod 60 eura nabavit). Ili nešto treće? Ne želim riskirat da se zaj.., zato pitam, rađe ću dat i 500 kuna za filter ako ću i dalje bit u prilici nego da žalim što sam bacio 100 kuna na neko smeće. |
| Goertosing [23. 11. 2017.] |
pa najbolji koji možeš priuštiti, pogotovo zbog toga što je to 77mm (skoro) najveća dimenzija pa možeš koristiti na svim objektivima (uz step up adaptere). Ovog Hoya HD CPL sada koristim i da ponovo kupujem, opet bi to bio ili HD ili HD nano (novi s još više premaza). Gore sam zaboravio još spomenuti i gubitk svijetla; najbolji CPL filteri ubijaju svijetlo za vrijednost trećine blende dok oni najlošiji skidaju 2-3 i više. Znaš koje su razlike u cijeni između f/4, f/2.8, f/1.4 (itd.) objektiva, pa ulupaš koliko novaca u brži objektiv da bi ti to neki filter sve ubio |
| kisd [23. 11. 2017.] |
Okreni vanjsku stranu filtera prema LCD monitoru, gledaj kroz njega i okreci ga. Ako potpuno zacrni sliku onda je dobar. Losiji filteri samo malo zatamne sliku. Tako ces najbolje testirati. |
| gogoya [23. 11. 2017.] |
Za razliku od lošeg filtra, dobar filtar (filter) neće degradirati oštrinu i kontrast te neće odvući tonalitet u nepovratno (gore je to već spomenuo Goertosing). Onaj tko ima vrhunske, ili barem "poštene", objektive (ili je samo radio s njima) to zna. S lošom staklovinom to se ne uočava. |
| zoCK [24. 11. 2017.] |
Zapravo je pitanje, na kaj šerafiš te CPL-e? Ak su neki jeftini žvrlj-mrlj objektivi, tak je svejedno kaj na njih stavljaš. Ja koristim na svojim L objektivima samo Canonove CPL-e, s njima nema nikakvih problema, al koštaju..... |
| oggy30 [08. 12. 2017.] |
kad nadem CPL ,zasarafim ga gdje god zeli ;)))) |
| housel [09. 02. 2018.] |
Malo da dignem temu :) Nije baš cpl no filter je.. Stigao mi Nikon 82mm nc protector i strava je. Vidim u tražilu flare od umjetnog svjetla no na fotkama nema ništa. Iako je samo protector, gura malo toplije fotke što mi se sviđa. Ne smanjuje oštrinu. Jeftiniji je od konkurencije.. Eto.. ukratko |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
