| LeonH [22. 07. 2017.] |
Dali biste mogli preživjeti sa kombinacijom 24, 50, 85mm na FF jer razmišljam da zamjenim Tokinu 16-28 za sigminu 24mm 1.4... Tokina me zapravo nervira zbog prednjeg elementa, težine i to da ju moram zatvoriti na 4-4.5 da imam ok rubove...sa druge strane je fajn široka i to mi bude vjerojatno nedostajalo... Sigma bi trebala po recenzijama biti odlična...jel ju netko ovdje koristi? Eto čisto me zanima kak ovaj mali fotografski svijet ovdje razmišlja... Pozz ekipi! |
| gogoya [22. 07. 2017.] |
ja s tim sasvim dobro funkcioniram... još samo da si nabavim 35mm/1.4 |
| seewolf [23. 07. 2017.] |
naravno da ne :D. 50mm mi je toliko beskorisna zarisna duljina da je preskocim cak i kada sam je imao u zoom rasponu :D. 16-24 je lijepo siroko. 70-200 je lijepo usko. izmedu je, ni sim ni tam :). |
| Zabac [23. 07. 2017.] |
50mm ima najbolji odnos cijene i kvalitete. Vrhunski objektiv za malo novaca. Sto je zarisna duljina manja ili kvaliteta pada ili cijena raste. Ja lagano trazim Sigmu 24/1,4 Art ili 24/1,8 Nikkor. |
| makara [23. 07. 2017.] |
nakon dužeg promišljanja odlučio sam se za sličnu kombinaciju fiksnih obektiva na FF: 28, 55 i 85mm kao što si i sam zaključio, jedino što mi fali u toj kobinaciji jest širina... zato pored sigme 24 uzmeš i samyanga 14mm ili još bolje irixa 15mm i sigurno ti neće nedostajati spomenuta tokina |
| janimir [23. 07. 2017.] |
ja bih preživel bez velkog problema… godinama sam bez problema i guštal i radil s kombinacijom 28-50-135. danas bih radije 20/24-40/50-105/135 no to su sad sitne razlike u ukusima, a o ukusima se ne raspravlja :) a može se raspravljat o “beskorisnosti” 50-mm objektiva. mislim da objektiv te žarišne dužine (+/- nekoliko mm) može bit beskoristan samo ljenoj i razmaženoj mlađariji kojoj se neda prošetat malo iza da dobije širi kadar, il malo napred da dobije uži… :P :D |
| seewolf [23. 07. 2017.] |
pod beskorisna nisam mislio na to da moram setati malo tamo ili malo vamo, nego mi je prespektiva bezveze :D. 16-35 mi ionako vecinu vremena stoji na 16mm cisto radi perspektive, kad ocu nesto blize prosecem se, jer tih par mm mi ionako nista ne priblizi. radim na tome da ide jos sire pa cu morati jos vise hodati :p. |
| LeonH [23. 07. 2017.] |
50ka je sve samo ne beskorisna...svašta sa njom se može...kada neznam koji bi uzeo u šetnju posegnem za njime |
| LeonH [23. 07. 2017.] |
Janimire i ja bih radije 20-ku 1.8 nego sigmu 24 ali eto nisam našao da bi netko eventualno zamjenio |
| Deyo [23. 07. 2017.] |
Ja ne mogu zamisliti život bez objektiva koje si naveo :) Jedino što 50icu nikako ne koristim od kako sam prošle godine nabavio 35icu, jednostavno sve s njom odradim, jer s 50icom nekada nisi u mogućnosti napraviti korak u nazad, a ako je potreba, s 35icom uvijek možeš napraviti korak, dva naprijed. Ne znam koju vrstu posla obavljaš, recimo ja za svatove koristim kombinaciju dva tijela s 35icom i 85icom, a po potrebi stavim 24ku, koja je inače odlično staklo i toplo preporučam da ju uzmeš, nemoj puno razmišljati :) Zoom objektive sam rasprodao, također sam imao spomenutu Tokinu, kao i tele objektiv. |
| LeonH [23. 07. 2017.] |
Kul Deyo...pa svatovi su ponekad, inače sam u novinama...a vjerojatno ću uzeti 24-ku pa čemo vidjeti kak ću funkcionirati samo sa primeovima...bojim se malo ostati bez širca...al eto |
| seewolf [23. 07. 2017.] |
postoji (ili je postojao, ne pratim vise) program koji se zvao exposure plot. zadas mu folder s slikama, i on ti ocita metadatu plota najcesce koristene ekspozicije, blende, zarisne dulje itd itd. probaj ga naci, ucitaj svoje fotke unutra i vidi koliko cesto koristis neku zarisnu duljinu. ako cesto koristis sirat, da, nedostajat ce ti sirac :). i eto, znanstvenom metodom si utvrdio koliko ce ti falit sirac :D. |
| LeonH [23. 07. 2017.] |
Pa to ti lightroom radi...da moram vidjeti |
| Batos [23. 07. 2017.] |
@Leon ..... plati kavu pa ću ti objasniti sve što te muči .... ;) |
| kaplan [23. 07. 2017.] |
Ovi kaj govore da je 50 beskorisna očigledno su na cropu. Za FF dobra kombinacija ali ja bih obavezno nadopunio sa 135mm. |
| gogoya [23. 07. 2017.] |
i 35mm, a i 14mm. ;) |
| Dilba [23. 07. 2017.] |
Ja imam kombinaciju 28,50,85 s tim da 50 gotovo niti ne koristim. Po meni je 28mm daleko bolja širina od 24 i 35. 24 je preširoko, a 35 je preusko za neke situacije. 28mm mi ima idealnu perspektivu i širinu. Opet to ovisi kako kome paše :) |
| seewolf [23. 07. 2017.] |
kaplan, imas pravo, neki nikad nisu fotkali na full frame.. a kamoli koristili ekvivalentnu zarisnu duljinu na cropu :D. i dalje, pedesetka meni nije nesto napeta. |
| Zabac [24. 07. 2017.] |
50mm je lijepi portretni objektiv na APS-C tijelu. 35mm na APS-C je nomalna duljina. |
| Nowhereman [24. 07. 2017.] |
Zabac, točno. Imam oba. |
| Klik-Kid [24. 07. 2017.] |
meni je na cropu na portrete naljepsa 135ica... |
| LeonH [24. 07. 2017.] |
@Batos...može...dogovoreno |
| viper [26. 07. 2017.] |
Ta tokina je bez obzira što je robusna - izvanredna, ja sam je se riješio - i pogriješio ;) Uzeo sam Sigmu 12-24 MKII jer je tada bila najšira i sada je se ne mogu riješiti :( |
| Zabac [26. 07. 2017.] |
Ja imam Nikkor 12-24/4 i prodajme ga pa nikako. Preko ebay-a je 450-550$, a ja ga prodajem za 4000kn i nema interesa. |
| klun [26. 07. 2017.] |
Imam taj nikon i mogu reči sve najbolje o njemu! Naravno, za crop tijelo! |
| LeonH [29. 07. 2017.] |
Odustao sam ipak od 24-ke...trebam ipak ponekad nešto šire...baaa |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
