| Daddy [19. 01. 2015.] |
Bok svima. Na najneobičniji sam način dobio Tamron 17-50 no kao i kod dosta toga lijepog postoji caka. Naime problem je ovaj: Iskustva? Koliko je to komplicirano? Jel se isplati popravljati? Ovlašteni servisi? Kućna radinost? Unaprijed zahvalan svima. Pozdrav! |
| Zabac [19. 01. 2015.] |
Malo nize je slicna tema. Probaj tamo vidjeti. Listici su ispali od vjerojqtno pada. Sigurno se da popraviti. |
| deva207 [19. 01. 2015.] |
ja sam slao svog tamrona u Sloveniju, foto Besenicar, nakon sto je pao i polomio vodilice unutar objektiva. A Tokinu sam slao Flolicu u split na zamjenu flat kabla |
| Daddy [19. 01. 2015.] |
Čim sam otvorio temu sam vidio da je slična otvorena. Moje isprike. Hvala vam svima na iskustvima i savjetima. Dobio sam i "sastrane" koji pa ću tako i postupiti. Javim se sa nadam se pozitivnim ishodom! |
| superhrvoje [19. 01. 2015.] |
je, vidim da si uvjetno rečeno pegula kao i ja, samo sam ja svoj tamron platio. predlažem ti da pošalješ flolicu sve podatke, fino se dogovoriš s njim i onda ako nisi iz ST, na poštu :-) |
| Klik-Kid [20. 01. 2015.] |
ako je za canoon predlažem da ga pokloniš meni (kad ga popraviš), a ja tebi poklonim 18-55 :-))) |
| Daddy [20. 01. 2015.] |
Zvuči primamljivo Kid (not :D ), ali imaš peh, za Nikona je. |
| Klik-Kid [20. 01. 2015.] |
Šteta :.-))) |
| flolic [20. 01. 2015.] |
Čudno mi se to raspalo... Da nije to netko već rastavljao? |
| Daddy [20. 01. 2015.] |
Pa ako je, ja barem to ne znam. Po šerafićima se barem ništa ne vidi. Ja jučer prvi puta vidio taj objektiv. Inače auto fokus radi, objektiv komunicira s tijelom. O koliko kompliciranom kvaru/popravku se ovdje radi? |
| flolic [20. 01. 2015.] |
Bez da se objektiv otvori, teško je znati. Iz nekog razloga listići blende su ispali iz vodilica. Inače to ne ispada tek tako samo od sebe, pa je lako moguće da se nešto i slomilo. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
