| omnio [16. 10. 2014.] |
Ima li tko bilo kakva islustva s Nikonom 50mm f-1-8D? |
| Antarctica [16. 10. 2014.] |
damir357 i MDC |
| Zabac [16. 10. 2014.] |
Kakva iskustva ti trebaju? |
| omnio [16. 10. 2014.] |
zanimaju me mišljenja o tom objektivu |
| Zabac [16. 10. 2014.] |
Imam 1.4 i odličan je. Ovaj je isto odličan, a i cijena mu je prihvatljiva. Može poslužiti za svašta. Na digitalnim i analognim tijelima, kao macro s prstenovima, kao macro s reverse ringom, kao macro naopako postavljen na neki telefoto (recimo 200/a AI). |
| bormi [16. 10. 2014.] |
ja povremeno koristim taj objektiv.. u mojem slucaju mislim da je to daleko najbolji omjer ulozeno - dobiveno od svih objektiva koje imam. |
| schumsky [16. 10. 2014.] |
Nije li 1.8 G dosta bolji, a nije puno skuplji, pa još ako nađeš rabljenog? Tako sam pročitao negdje po recenzijama an webu, ne sjećam se više točno gdje. Ja imam 1.8 seriju E i koliko sam čitao taj je optički sličan ovome, a ovaj moj na 1.8 ima jako slabi kontrast i kao neki soft-focus efekt što mi je koji puta baš fora (na 2.8 je sve ok). |
| schumsky [16. 10. 2014.] |
našao: http://www.bythom.com/nikkor-50mm-f18-lens-review.htm |
| tomi [16. 10. 2014.] |
rijetko koristim ne-D verziju pa vjerujem da D verzija nije ništa lošija (ili je praktički ista). Slika je oštra i kontrastna, uz puno detalja čak i na "malo" pixela :) |
| sir-oliver [16. 10. 2014.] |
Ima. Preopćenito ti je pitanje, pitaj konkretno. U kratkim crtama: lijepo crta, rezolucija i kontrast na velikim blendama nešto niži od modernih verzija objektiva, ali daje karakterističan izgled, nešto nižu saturaciju i mrvicu hladnije boje, jako paše portretima. I naravno - malen, lagan i jeftin, pogotovo rabljen. |
| damir357 [16. 10. 2014.] |
Nisam pixel peeper i po meni D vrijedi svake lipe (rabljeni kupio za 400 kn ak se dobro sjecam). Nisam ga direktno usporedivao sa G jer ga nisam imao, ali sve sto sam procitao prije kupovine D je bilo da je razlika izmedu D i G opticki gotovo zanemariva. Sto se tice brzine fokusiranja, kazu da G daje dojam da je brzi jer se ne cuje motoric, dok kod D malo cujes "sarafciger". Koristio ga na D300 i malo probao na D3 i radi ko zmaj... Dakle razlike zanemarive, a cijena bas i ne ... Ili ak ti fotic nema sarafciger onda G. Imah i E, ali sam ga kratko koristio i blento ga prodao. Ugl. moje misljenje: D vrijedi svake parice ako se nade za razumnu cijenu i jedan od onih koji se uvijek prodaju. Kvaliteta izrade - ok ... nis vise (bolji od Canon plastik fantastika) Fokus ring i nije bas za MF kod videa, al je ok. |
| cigo [16. 10. 2014.] |
Sjajan objektiv |
| Goertosing [16. 10. 2014.] |
50mm 1.8G brže fokusira i malo je bolji u oštrini u odnosu na 1.8D ako se radi o starijem fotoaparatu koji može fokusirati ovakve objektive onda je 1.8D isplativa varijanta. Ako se radi o D5200, D3300, i sl. onda isključivo 50mm 1.8G zbog autofokusa |
| Zabac [16. 10. 2014.] |
Po meni taj objektiv je jeftin i ima prsten blende, te radi dobre slike. G varijanta nema prsten blende i ogranićena mu je upotrebljivost. |
| dvalenti [16. 10. 2014.] |
Koja je OVO verzija G ili D.Molim i komentar na cijenu ponuđenog kompleta. |
| Woosh [16. 10. 2014.] |
To je D.Sad imaš i D300 za 3 soma.... |
| tomi [16. 10. 2014.] |
ako ne piše D onda nije D :) to bi bio iz serije još prije D imao upravo takav prije 20s u ruci vjerojatno piše i "Made in China" s druge strane :) |
| zhrsan [16. 10. 2014.] |
Loša jer Made in China hahahaha |
| makara [16. 10. 2014.] |
ovako izgleda "D"
|
| makara [16. 10. 2014.] |
a ovaj gore, za koji pita @dvalenti, ne izgleda tako :) |
| schumsky [17. 10. 2014.] |
@mario78: Izgledaju isto osim slova D :) Ako sam dobro shvatio taj D je eventualno bitan kod matrix mjerenja i blica, a nek me isprave oni koji se u to bolje kuže (jer ja ne koristim ni jedno ni drugo pa pričam po sjećanju ono što sam nekada pročitao). Nego imam i ja jedno pitanje s ovim D u vezi. Njemu se prilikom automatskog fokusiranja vrti prednji ring (za fokusiranje, naravno). Čuo sam da ako se slučajno pritom rukom sprijeći rotacija ringa, da može doći do oštećenja objektiva. Je li to istina i ima li tko kakvih iskustva s time. Meni to izgleda kao priličan minus, s obzirom da lijevu ruku obično držim taman negdje na tom ringu. |
| Daddy [17. 10. 2014.] |
Vrti se ovaj najistureniji dio, filter thread, ispred fokus ringa. Nemoguće da tamo držiš ruku jer pri maksimalnoj isturenosti (da se tako izrazim) je nekih 5-6 mm vani. Jednostavno nema materijala za primiti :) |
| Daddy [17. 10. 2014.] |
A sada vidim da misliš i na sami ring :). Sorry da i on se vrti :) Da ako tamo držiš prste, hoće biti problem :/ |
| schumsky [17. 10. 2014.] |
Da, mislim na ring. Jel se oće potrgat nešto??? (Ja sam malo nespretan koji put, i stvljam prste di ne treba, i zato nisam sklon ovakvim ojektivima (D serija). Mislim, ako ga zbog jedne nespretnosti uništim, onda bolje da ga ni ne kupim.) |
| makara [17. 10. 2014.] |
@schumsky - pozicioniranje naziva Nikon AF NIKKOR 50mm 1:1.8 nije isti i plus razlika u slovu D ;) |
| Daddy [17. 10. 2014.] |
A sada vidim da misliš i na sami ring :). Sorry da i on se vrti :) Da ako tamo držiš prste, hoće biti problem :/ |
| Daddy [17. 10. 2014.] |
@schumsky Pa moram priznati da sam baš to testirao, pokušavao sam malo blokirati micanje prstena prstima i uspio je. Gle morati ćeš ga muški primiti da stane i da se desi šteta. Ja sam znao kada bi osjetio da mi je prst na ring i on se počne micati nesvjesno samo pomaknuti prst. Postane rutina kasnije. To sitno što je prsten klizao po prstu nadam se da dugoročno ne radi štetu :/ |
| schumsky [17. 10. 2014.] |
fala daddy, nadam se da si nisi oštetil objektiv :) |
| tomi [17. 10. 2014.] |
hm, jeste vi neki Veli Jožeti? :)) kakva to ruka treba biti ili stisak da bi s time bilo problema?! Također ne-D verzija ima drugačiju gumu i još poneki dizajnom promijenjeni dio. I vjerujem da bi se prije potrgao motorić u fotiću nego objektiv da dođe do blokade. Ako takav objektiv na silu probate vrtit, a što se čuje i osjeti, vrti se motor u tijelu koji stvara prilični otpor (barem je tako bilo na F601 AF i F100). Na D300 nisam probao jer nije bilo potrebe, a i odrastao sam u međuvremenu :D |
| housel [17. 10. 2014.] |
Prodao prije par dana 50/1.8d, bio kao novi, istekla gara u svibnju, dobio 600kn. Brijem da G verzija nije toliko bolja koliko je skuplja, osim ako imaš fotić koji nema motor za optiku. Ovisno za što misliš koristiti i na kojem tijelu, meni je na cropu falilo širine pa ga prodao i sad pikiram 35/1.8 |
| Zeke [17. 10. 2014.] |
Sve su verzije 50-tke odlične. Imam serie E (buvljak 100 kn)i volim ga. Sve moram ručno podešavati - od ekspozicije do fokusa, ali je lagan za korištenje, fokus ring mekan i brz a aparat daje potvrdu fokusa (D80). |
| schumsky [17. 10. 2014.] |
@ tomi: ne znam koliko treba čvrsto primiti da pukne, zato i pitam. I zapravo mi je svejedno jel se potrega motor u tijelu ili objektiv, ne bih da mi se bilo što potrga. Pušem na hladno, jer sam inače takve sreće da mi se pokvari i nakovanj pod garancijom :( |
| pogled_u_bb [17. 10. 2014.] |
1.8D sam imao 3 godina na D90 i koristio ga kao portretni objektiv. (ima dosta fotki u mojoj galeriji portreta s njim). Istina da je odličan odnos cijena/kvaliteta ALI najgori je full otvoren, pati i oštrina i kontrast. A portreti se uglavnom fotkaju sa dosta otvorenom blendom. 1.8G sam isprobao na D600 tako da nemam direkt usporedbu, ali vlasnik te kombinacije je imao prije 1.8D i zaključuje isto kao i ja - 1.8G vrijedi svaku lipu (pa i više) koliko je skuplji od D varijante. Uopće se ne slažem da je razlika između D i G samo u motoru, optički je na f1.8 G daleko bolji.
|
| sir-oliver [17. 10. 2014.] |
Evo ti 3 moje fotke s 50/1.8D Mislim da su prve 2 na 1.8, a zadnja na 2.8
|
| damir357 [17. 10. 2014.] |
Bilo bi ih svakako zanimljivo usporediti, pa ako netko ima G i voljan se je malo zezati uz kavu ili pivu uzmem ja svoj D i nataknemo ih na nesto :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
