Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Nikon/Tamron/Sigma 17-50
Analog
[17. 07. 2014.]

Radi se o slijedećim objektivima:

Nikkor AF-S DX 17-55mm F2.8G IF-ED

TAMRON AF SP 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Asp. [IF]

Sigma 17-50/2,8 EX DC OS HSM Nikon 17-50 F/2.8

Razlika u cijeni između Sigme i Tamrona je zanemariva i kreće se oko 2.700 kn, a Nikon je preko 10.500 kn.

Je li Nikon toliko bolji i po čemu?

Ne pitam radi prepucavanja, nego me samo zanima tehnička strana i koji su razlozi 4 puta veće cijene.

Hvala!


makara
[17. 07. 2014.]

na nikonovoj strani je izrada, brzina fokusa i preciznost te naravno samo ime :) optički je tamron jako blizu nikonu, ali zna da lovi fokus, nije pretjerano brz i plastičan je, ali je zato best bay :)

makara
[17. 07. 2014.]

best buy

Zabac
[17. 07. 2014.]

Kad Tamron zašteka, a Sigma nikako uhvatiti fokus, onda shvatiš zašto je tazlika u cijeni tolika.

Sigmu, ako je OK, onda se uzima (nisu neke žalopojke na račun Sigme, osim fokusa koji se može rješiti s mikro namještanjem u utar nekih modela Nikona). Tamroni se očito pohabaju i zaštekaju.

damir357
[17. 07. 2014.]

Po ovome ispada da je best buy 2-3 Sigme ili Tamrona.

Ispadne jeftinije, a imaš još 2-3 objektiva u rezervi :)

E kad oba 3 krepaju onda shvatiš ...

Nemam pojma što onda shvatiš ...

Zabac
[17. 07. 2014.]

Onda shvatiš da nisi dovoljno bogat da kupuješ jeftine stvari.

sir-oliver
[17. 07. 2014.]

Koliko ljudi ovdje je imalo problem da im je Tamron 17-50 zaštekao?

Mnogi ga koriste, a ne sjećam se da su se mnogi žalili da je otkazao.

Moj radi bez greške već godinama. Optički nemam zamjerke.

Goertosing
[18. 07. 2014.]

To su neopravdane predrasude...Ima dobrih i boljih tamrona i sigma, isto kao i canona i nikona, kao i kod svih ostalih. Treba gledati i uspoređivati konkretne modele a ne općenito generalizirati oko različitih proizvođača.

U ovom slučaju je Tamron 17-50 2.8 najbolji omjer uloženog i dobivenog, a Nikkor 17-55 najkvalitetniji. Problem kod 17-55 je to što je poprilično skup s obzirom da je objektiv za crop tijela

damir357
[18. 07. 2014.]

Ajd kad svo kod tih objektivčića...

Već neko vrijeme razmišljam kako do nekog 17-50 2.8.

Malo koristim (ne moj) D300 i Sigmu 17-50 2.8 OS i sviđa mi se jako.

Oštro i to baš, oštro. Isprobavao sa i bez stabilizacije i primjetna je razlika kod graničnih brzina okidanja.

E sad me zanima konkretno Tamron 17-50 2.8 nonVC VS VC verzija. Svigdije čitam da je non VC oštriji, al opet i stabilizacija nosi svoje prednosti.

Da li je netko koristio oba modela i kolika je ta razlika u oštrini u uvjetima kada stabilizacija nije potrebna? Ako uopće ima razlike.

Analog
[18. 07. 2014.]

Tamron ispred Sigme?

bormi
[18. 07. 2014.]

Oko 4 godine koristim Tamrona 17-50 na Nikonu (bez stabilizacije)..fokus radi precizno iako je malo bučniji i sporiji (a tak bučan je bio i prvi dan kad sam ga kupio..

mislim da je to najbolja kupnja za neke normalne novce iako bi stabilizacija koji put dobro došla..

damir357
[18. 07. 2014.]

Tamron ispred Sigme?

Ako se ovo odnosilo na mene, ne. Samo iz razloga što mi se čini da Tamrona ima više i češće u ponudi. Kada bih ovu Sigmu 17-50 2.8 EX, HSM, OS nekako mogao nakelmiti na Canona bio bih vrlo zadovoljan.

makara
[18. 07. 2014.]

Tamron ispred Sigme?

moj glas definitivno ide tamronu i to bez VC-a, osobno sam ga koristio, pročitao hrpu testova i rasprava (jer sam bio u sličnoj dvojbi) i gotovo uvijek je on bio "pobjednik".

makara
[18. 07. 2014.]

@damir357 kada bih ovu Sigmu 17-50 2.8 EX, HSM, OS nekako mogao nakelmiti na Canona bio bih vrlo zadovoljan. a što ne uzmeš sigmu s canon mountom? ;)

damir357
[18. 07. 2014.]

a što ne uzmeš sigmu s canon mountom?

A ne prodaje se ni jedna osim jednog nonVC Tamrona pa sam zato malo naginjao Tamronima.

I upravo jutros bacih oko i nova Sigma 17-50 sa OS 3.055 kn (ili tako nešto).

Mislio sam da je više, i za 1ooo kn više radije kupim novo, pa ako i jedna od onih "mušićavih" imam garanciju.

Barem tako selo priča da su neke Sigme kao mušićave.

Ova koju sada malo koristim radi ko puška.

mihovilm
[19. 11. 2014.]

Sve Sigme koje se sad prodaju su fenomenalne. za crop..recipirane su i rade odlicno kod mene na 70D pogotovo fokus...

U odnosu na Tamron bez VC prakticki nema razlike osim na uzem kraju gdje je Tamron mrvicu ostriji na 2.8 i ima manje difrakcije na f/8>

Ja bih uzeo Sigmu ponovo bilo koji dan...ha sam mijenjao 17-55 2.8 IS USM i nema apsolutno nikakve razlike s time da sam u zamjeni profitirao sa 50 1.4

pera
[21. 11. 2014.]

Ja imam TAMRON AF SP 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Asp. [IF] vec godinu ipo i vise sam nego zadovoljan sa objektivom. Imao sam par sigmi prije i sve su nekako sporije fokusirale od tamrona.

housel
[21. 11. 2014.]

Imao sva tri..

Nikon je najveći, najteži, najkvalitetniji, boje su nekako vjernije i realnije od sva tri, ne pati od flare i CA. Od navedenih, Nikon ima najbrži i najtiši fokus.

Bio mi pretežak i preskup pa je otišao dalje..

Prije njega izmjenio dve Sigme 17-50. Jedna je imala 2.8-4.5 blendu a druga fiksnu 2.8. Ne mogu se točno sjetiti svih oznaka na njima no uglavnom, na prvom riknuo flat kabel, drugi bio neoštar. I jedan i drugi su preeksponirali i presaturirali fotke i strašno patili od flarea i CA.

Tamrona sam imao dosta kratko jer mi trgovina uvalila neispravan primjerak. Naivac, mislio to je Njemačka, tu su svi pošteni :P

Uglavnom, nije mogao fokusirati na beskonačno.

Sve ostalo na njemu mi odgovaralo najviše od ta 3.

Nije bio pretežak niti prevelik niti ga je previše patilo sve gore navedeno.

NaniCro
[21. 11. 2014.]

Imam Tamrona 17-50 i ljetos mi zaštekao tek što sam stigao na godišnji... odma prvi dan... nekakav šarafić mu je unutra ispao koji je navodno inaće njihova boljka. Oštetio (izgrebao) nekakve kontakte i više ne mjeri udaljenost kak spada... Obavio sam servis u Splitu i radilo je sve ok nekih cca 2mjeseca i opet mu se desila ista stvar... evo ga čami čekajući bolje dane u ormaru...

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…