50mm za makete. kut je oku ljepsi

50 1.8 D, imaš ih po njuškalu za 600-800 kn. Odličan objektiv, najbolji odnos uloženo/dobiveno.

Ups, votamistejkatumejka!

Sorry na krivom navođenju.

hvala na odgovorima, znači svi mislite da mi je i 35mm ok? soma kuna je jeftiniji, a na dx-u je žarišna ekvivalentna 50mm-skoj na FF-u, pa bi to trebalo isto bit ok...

@Wolf: stvar je u tome da kod maketa treba bit veliki DoF da bi se uhvatili svi detalji, pa kad namjestim aperturu na oko 22, i shutter na koliko mi treba (snimam iz ruke, pa mora bit bar na 1/200-250), ISO mi skoči na 5000-6000 i fotka mi bude prezrnata. i kak god da namjestim uvijek se vrti oko tog prezrnata ili premutna ili pretamna... pa mislim ak nabavim neki f/1.8 ili f/1.4, više će svjetla prolazit do senzora pa bi to trebalo bit rješenje... al nisam ziher, pa ne bih još davao pare dok nisam 100% ziher kaj kupujem i zakaj :-)

tj. stativ :)

Pazi neće tebi pomoći brzi objektiv ako ti treba veliki dof. Znači blenda 1.4 i 1.8 daje puno svjetla ali i plitak dof. Budući da tebi treba veliki dof (kako si rekao) ti ćeš i sa svjetlosno jakim objektivom fotografirat na manjim blendama, a to ti neće riješiti problem.

Moj glas za 35-icu

50-ica je preuska.

Ja imam 24, 30, 35 I 50mm objektive,a najvise koristim 1.4/30 (Sigmu).

I ja bih glasovao za 35 mm ako već želiš kupiti drugi objektiv ali ono što sam ti ja htio reći da mi je poprilično nevjerovatno da moraš zatvorit blendu na čak 22 da bih ti to bilo dovoljno dubinske oštrine, pogotovo kod tih fokalnih duljina.

Moj savjet ti je da ipak malo otvoriš blendu pa nećeš toliko morat dizat ISO. I kao što je već netko rekao, spusti okidač na 1/60 i morao bih bez ikakvih problema dobiti oštru fotografiju statičnog objekta.

pardon 1.8, ne 1.4

Ma nije pogrešno. 1.8 je brži od 3.5, ali samo kad je blenda na toliko i podešena. Kad podesiš oba na f22 jednako su brzi. S obzirom da ti fotkaš uglavnom na velikim blendama (f22), ti ništa nećeš dobiti kupnjom 1.8 objektiva.

Misliš da je kod f/22 rupa ista kod svih objektiva? Mislim kako nije. Možda je namanja rupa kroz koju svjetlost ide možda ista, ali ne nužno da je to kod f/22. Maksimalna rupa odnos fokalne dužine i promjera i opet nije ista rupa kod f/2,8 kod svih objektiva.

Barem sam tako čuo.

ako griješim volio bih da me se ispravi :)

Dobro da sam ja postavio pitanje što čovjeku smeta na kit objektivu...

Moj je savjet sa maketu probaš fotografirati sa različitim postavkama kod kuće i malo testiraš objektiv pa ćeš vidjeti što ti odgovara.

Bit svega je koliko sam pohvatao da trebaš maximalnu oštrinu i DOF. Nisam nikada fotografirao makete , ali pokušaj fotkati sa žarišnom od 25-40mm i pritvori blendu od F8 do f13 pa javi rezultate. Okidanje stavi na 1/60.

Zatvaraj blendu dok got ne dobiješ sve u DOF-u koji ti je potreban , ali nekako sumnjam da na 20mm i recimo F8 ne možeš dobiti što trebaš.

Koliko su te makete male?

Nemoj koristiti krajnje žarišne duljine kit objektiva (18mm i 55mm) jer je tu najlošiji zbog izobličavanja (18mm) i neoštrine (55mm).

Koja je veličina tih maketa? Nekako mi se čini da je f8 sasvim dovoljno.

Koliko je visok strop za bouncanje? A krive boje riješiš sa Raw formatom te naknadnim white balanceom.

Dobro Zabac, i? Kakve veze ima dimenzija otvora rupe kod različitih fokalnih duljina??? To vrijedi i za onaj youtube link na Adoramu.

Ovo što si ti rekao je tako nebitno za raspravu i za odabir objektiva te si čovjeka još dodatno zbunio. Eto, već misli da blic kvari boje ako nije bouncan od stropa. Ja ako nemam gelove ponesem par litara jupola pa prije fotkanja malo prefarbam strop kako bi imao dobar WB.

Ksoric kaže dobro - neka Mislavu netko pomogne sa kratkim tečajem osnova fotoaparata bez ovih nebitnih detalja i možda objasni zašto M mod i nije tako strašan kako izgleda (mogao bi se iznenaditi koliko dobro radi za fotkanje različitih maketa na stolu).

hvala puno svima na savjetima :-)

sad sam stavio postavke na manual, shutter na 1/60, blendu na 20, tu mi taman daje dovoljno dofa, i ISO držim na 1000 do 1600, već na 2000 mi se pojavljuje malo zrnatosti. tak sam isprobao kod mene doma, al sam si malo pojačao osvjetljenje sa još dve lampe, i slike mi odlično ispadaju. još ću malo eksperimentirat sa kompenzacijom ekspozicije, da vidim jel mogu snimat i u tamnijim uvjetima.

samo bih još zamolio jel mi neko može odgovorit na par pitanja:

je li istina da "brži" (f/1.8) objektiv propušta više svjetlosti do senzora pri zadanoj aperturi od ovog "sporijeg" (f/3.5), pa da tako omogućava bolje slike u uvjetima niske osvijetljenosti? i da li bi mi se onda ipak isplatilo kupit 35mm f/1.8 jer bih s njim dobivao svijetlije slike kad zatvorim blendu na f/20-22?

zakaj mi je aparat spustio shutter speed na 1/15, ako sam ja namjestio da je minimum shutter speed 1/80 (to je bilo u A modu). je li to normalno samo ja ne kužim, ili nekaj nije u redu s aparatom?

i ispričavam se što sam vas ugnjavio s ovom gomilom pitanja. početnik sam s SLR-om, al želim od početka neke stvari pravilno naučiti

Sa "bržim" f1,8 objektivom u usporedbi sa objektivom f3,5 na blendi F20 ćeš dobiti jednako eksponirane fotografije.

F1,8 je brži samo ako blendu podesiš na otvor od f3,4 pa do f1,8.

Savjetujem da malo pročitaš osnove blende i općenito expozicije.

Npr , brzina okidanja od 1/60 i f20 je sasvim svejedno kojim objektivom fotografiraš , dobit ćeš jednako exponiranu fotografiju.

Da bi fotografija bila svjetlija , moraš:

- otvoriti blendu (manji F-broj) , čime dobivaš plići DOF

- smanjiti brzinu okidanja (manja brzina shuttera) , čime riskiraš potresenu fotografiju u slučaju da je iz ruke.

- povećati ISO , čime opet riskiraš zrnatost...

Ali , ako želiš oštrije fotografije (zanemari DOF) , onda trebaš blendu držati od f6,3 do f13 odprilike za kit objektiv. Sa F20 imaš veći DOF , ali je fotografija neoštrija u području DOF-a u usporedbi sa optimalnom blendom.

@hellboy: u ISO sensitivity settings, ispod max ISO ima postavka za minimum shutter speed

silly me :-) tnx ;-)