Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

pošto telci??
Caruga
[29. 11. 2013.]

Stavio sam ovaj post ovdje jer jos ne kupujem pa eto da se raspricamo.

Pošto telci? kupio bi si telac. Dugo sam razmisšljao telac ili ultra širac, ali telac mi je sada u opremi jedini kit objektiv, pa da re sapitam pošto nešto stakleno. Nikon mount, interesira me nikon ili sigma (nemam vremena za tamron :P ) f 2.8 ili f4.

Kako se vrte cijene polovnih??


-Ante-
[29. 11. 2013.]

80-200/2.8 afd (2 ringa): 3.8-4.5 kn

80-200/2.8 push pull: 3-3.5 kn

70-200/2.8 vr: 6-8 kn

tomi
[29. 11. 2013.]

koji bi radije 400/2.8 ili možda 600/4? ;)

njo
[29. 11. 2013.]

sigma 70-200 2.8, nova košta oko 7500kn, frend je nedavno kupio (zajedno sa D610), nismo još testirali kakva je u odnosu na moj nikkor 70-200 2,8

njo
[29. 11. 2013.]

*nikkor vr

Aragorn
[29. 11. 2013.]

Širok je to pojam:) Zavisi koliko si spreman novčeka dat. Ja sam ti imao 70-300mm VR, stvarno dobar objektiv, tu i tamo se zna koji nudit na njuškalu/zineu za pristojne novce. Sad imam 70-200F4 koji je dosta skuplji ali vrijedi svaku lipu:)Zavisi kaj voliš fotkat, ovaj prvi ti ima sporiji AF pogotovo u malo mračnijim uvjetima, lošije izrade... Ja sam ga koristio za pejzaže za što je odličan. Ovaj drugi nema mana:) Ja bi ove što je tomi rekao, ali morao bi bubreg prodat:)

SasaN
[29. 11. 2013.]

Kad sam pročitao naslov "pošto telci??", odmah mi je palo na pamet pitanje "žive vage ili s kostima?". Onda sam shvatio da valjda neće nitko ovdje kupovat telce.

-Ante-
[29. 11. 2013.]

hehe

-Ante-
[29. 11. 2013.]

pošto telad?

buzaosk
[29. 11. 2013.]

Danijele uzmi sigmu 70-200 2.8 OS...nije skup, a dobar je

Emina ga ima i super je zadovoljna (doduše na Canonu :D)

oko 1k oira novi

Caruga
[29. 11. 2013.]

Buza? znamo se 100% ali ne pod tim imenom jelda :D??

Znam da Emina ima, netko mi je i pričao i puno dobrog sam cuo za to staklo.

E teliće dugo nisam prodavao pa sam ispao sa tržišta. ali da nisma precizirao :D rado bih dao novce odma za neki 70 200 2.8 ili 4, svejedno mi. i kod nikona i kolega canona vrijede svake lipe.

Vrijede i druge marke poput sigme pa mi je ona najvise za oko zapala, naisao sam bas maloprije jednu na njuskalu 3500 u ZG-u.

phoenixos
[29. 11. 2013.]

istina , eminin sam i ja probao kad su bili dani canona , strasna zvjerka ,ali sam si ja u nedostaku financija priustio tamronovu verziju , malo je sporiji ali obavi posao ..

NeveN
[29. 11. 2013.]

Slučajno je Sigma 100-300mm f4 najbolji telac, i baš slučajno ja prodajem jednu. I još slučajnije baš Nikon mount. :)

buzaosk
[29. 11. 2013.]

Carugo znamo se :D

@phoenixos, koristio sam jako puno vremena tamrona 2.8 ko tvoj..i mogu rec da je blago smece :/

fokus u banani, ostrina nikakva. sigmina verzija puno bolja

opcenito tamroni su mi se pokazali losi. imam 17-50 VC, i razocarao me jako, carugo to znas i sam, imas ga samo bez VC :D

Caruga
[29. 11. 2013.]

s VC-om ili bez VC_ je za WC haha, ja ga koristim i sretan sam da imam bilo koji za sada kad mi treba :D ali jednom je vec bio na servisu.

zato kazem za tamron nemam vremena :D

phoenixos
[29. 11. 2013.]

a cuj , u tom trenu mi je trebao takav objektiv a u financijama sam si mogao samo to priustiti pa sam si ga i uzeo , ali u biti sam i zadovoljan s njime , daleko od toga da sigma nije bolja ali ovo moje me sluzi sasvim ok , slike su zadovoljavajuce i fino ostre vec od f4 nadalje , a posto se nebavim profesionalno fotografijom to me u ovom trenu niti nebrine previse sto je malo mekaniji na 2.8 , koega klindic ga isto ima i koristio ga je na 40D i sad ga koristi na 6D i sam ga hvali kao takvog iako u svojem poslu moze koristiti daleko kvalitetniji arsenal stakala od canona .. meni je jako zao sto si imao losa iskustva s njime ali svuda mozes naletit na los primjerak pa cak i sa sigmom ...

Ramone
[29. 11. 2013.]

Kad je u pitanju telac, svakako preporučujem I. kategoriju (but i slabine), meso je višestruko ukusnije i pikantnije od II. i III. klase, a razlika u cijeni nije prevelika..... prepreka :)

tomi
[29. 11. 2013.]

Ja glasam za koljenicu!

Z-foto
[29. 11. 2013.]

punjena prsa:)

Silvester-Papa
[30. 11. 2013.]

"svuda mozes naletit na los primjerak pa cak i sa sigmom ..."

Pretpostavljam da se ovdje radi o šali :-D

Silvester-Papa
[30. 11. 2013.]

Iako, ova NeveNova Sigma nije losa, dapače...

Caruga
[30. 11. 2013.]

iduci vikend je klanje, bit ce butica i svega :D

oggy.30
[01. 12. 2013.]

sigma 100-300 f/4 za bilo koj maunt topla preporuka :), žal mi je kaj ga nisu poćeli radit sa OS, VR, IS, vrlo dobro i na našu sreću podcjenjeno staklo...

Roby-ZD
[01. 12. 2013.]

telci su uglavnom besplatni...jer za njih glasujemo

Z-foto
[01. 12. 2013.]

jesi siguran Roby da nisi zamijenio teze?

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…