Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Canon 17-85, flex kabel i zoom creep - sam svoj majstor:)
krueger
[06. 10. 2013.]

Da podjelim sa vama nedavno iskustvo, mozda nekom pomogne:)

Vec dosta dugo koristim 17-85 i meni je sasvim ok objektivcic. Imao sam dva problema sa njime.

Prvi je bio zoom creep. Sam bi se (od svoje tezine valjda) zumirao i odzumirao kada je stajao u vodoravnom polozaju. Takav je bio otkada sam ga polovnog kupio, al nije me to nikad previse smetalo.

Drugi problem se pojavio nedavno, otisao je flex kabel i izbacivao je err00.

Uzeo sam od kineza, za par kuna, novi kabel i zamjenio ga. Cini se malo robusniji nego originalni kabel. Jedno dopodne posla i stvar rjesena. Kada sam ga stavio na tjelo, ugodno sam se iznenedio. Nema vise ni zoom creepa:))

Svojevremeno sam googlao kako rjesiti zoom creep, ali sve su bila neka instant rjesenja, tipa gumica ili traka oko objektiva. Vjerojatno ce se opet pojaviti isti problemi, ali otom-potom, sve to ulazi u rok sluzbe:) Tko ima ovaj objektiv, vrlo vjerojatno ce imati, s vremenom, i jedan od ova dva problema ali srecom daju se rjesiti.

Zivili.


zveki
[06. 10. 2013.]

vodoravnom položaju = okomitom položaju

flex = flet

samotnjak13
[06. 10. 2013.]

I meni je bilo čudno ovo sa vodoravnim položajem...

boriszulj
[06. 10. 2013.]

Nije flet nego flat. Ako je po Vuku flet, onda nije flex nego fleks.

Dakle flet-fleks iliti flat-flex

:P

Šalu na stranu, imao sam taj objektiv, a kvar koji sam imao bio je s USM. Jednostavno je trzao kod fokusa. Zamijenio sam ga s 24-105mm L međutim nedavno sam saznao da i on ima svoju boljku, a to je taj flat kabel. Dakle, džabe oznaka L. Barem po tom pitanju.

Po meni 17-85mm je jedan od podcjenjenijih objektiva od strane svekolikog puka. Svi mu zamjeraju dosta izraženo bačvasto izobličenje na 17mm, a pri tome zaboravljaju da to izobličenje nije ništa gore od recimo 16-35mm L objektiva čija je cijena 12000 kn.

Po meni jedan odličan all around objektiv posebno uzevši u obzir cijenu.

krueger
[06. 10. 2013.]

Hvala na ispravkama, naravno da se uvlacio u okomitom polozaju:)

Uglavnom radi se o plosnatom kabelu koji spaja blendu i maticnu plocicu, kako god se zvao. Nije fiksan i sa vremenom pukne.

Boriszulj ne bi ti trebao biti problem promjeniti taj kabel.

Do sada sam rastavljao samo manualce, bojao sam se rastavljati ovaj objektiv zbog hrpe kablova, ali nije uopce problem, jednostavnije od velike vecine manualaca, barem sto se sastavljanja tice, to mi je uvjek tezi dio price:)

Mene sluzi dobro i bolji mi za sada ne treba:)

flolic
[06. 10. 2013.]

Krueger, nadam se da si malo iskrivio onu vodilicu na koju se lijepi kabel, ako si to napravio trajat će ti puno duže ;)

Kroz ruke mi je prošlo puno 17-85 i 24-104 objektiva s puknutim kabelom. Oba objektiva imaju istu manu, a uzrok je glupo projektiranje u Canonu. Taj kabel se mogao i malo komotnije motati unutra...

I da, svaki 17-85 me uvijek iznova oduševi, a svaki 24-105 razočara :/

boriszulj
[06. 10. 2013.]

Heh, imam ja Filipa, pa ako rikne šaljem njemu. Kako mi je prije 3 mjeseca jedan dan nekoliko puta zblesao, nabavio sam i kabel.

Za divno čudo još uvijek sve radi tako da nisam ništa mijenjao. Samo ga čekam da krepa kad budem fotkao Božić, rođendan ili nešto bitno. Klasika!

Lidija_Lolic
[07. 10. 2013.]

klasika... :)

krueger
[07. 10. 2013.]

Srecom, ovakva vrsta kvara se "najavi".

Prvo pokazivao err samo na 24mm, tako sam ga koristio neko vrijeme, a onda je s vremenom err krenio dalje i dosao do 85mm. Kasnije vise ni blenda nije radila...

@flolic Nisam iskrivio vodilicu, bojao sam se da nece vise sjesti nazad kako treba. Ocigledno je da kabel nije morao biti toliko stisnut uz metalnu vodilicu, nema dovoljno "lufta" te prije ili kasnije mora pukniti.

icotrnje
[07. 10. 2013.]

imam i ja problem s tim objektivom, jel ima netko voljan ga popravit? i po kojoj cijeni?

flolic
[08. 10. 2013.]

@krueger, vodilicu treba malo iskriviti tako da kabel ima što više mjesta. Međutim ti se objektivi svakako rade i postoje dosta velike razlike između pojedinih primjeraka, negdje je ta vodilica tvornički ok, a negdje nije.

@icotrnje, javi mi se na pp ili mail ;)

gogoya
[08. 10. 2013.]

kako imam 24-105 već 7 godina, to se nadam da je moj primjerak u onom ok skupu... a ako nije, netko će imati na stolu i moj primjerak! ;)

krueger
[09. 10. 2013.]

Ja imam jedan kabel viska (za 17-85) ako netko treba, javite se na pm.

Platite samo postarinu ili dodite po njega besplatno:)

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…