| zmandic [21. 08. 2013.] |
U nedoumici sam koji od slijedeća 2 objektiva nabaviti: Canon EF 28mm F1.8 - wide za FF, normalan na crop (moj slučaj), svi kažu da je dosta mek na 1.8 ali već na F2-F2.8 da je bolji. Neki su oduševljeni njime, pa ajd da čujem ima li takvih tu Canon EF 70-200 F4 - "malcice" skuplji, L serija, velik, relativno težak, privlači pozornost Tijelo na koje bi to šarafio je 50d. Za sada raspolažem s Canon EF-S 15-85mm, Canon EF 50mm F1.8 i Canon EF 85mm F1.8. Imao sam 55-250 ali mi je dosta stajao što bi reklo da više od 85mm i nisam koristio. 28mm bi koristio u zatvorenim prostorima bez flasha, fokus 50mm F1.8 je dosta spor i neprecizan u uvjetima malo svjetla + često udarim leđima od nešto :D Kad smijem koristiti flash u zatvorenom koristim 15-85 s odbijenim flashem, vječito na wide kraju. Što se 70-200 tiče sigurno bi ga koristio na sportskim događajima i u prirodi budući da se dosta družim s biolozima, no više od toga ne vidim. Možda i za portrete, vidio sam par review-ova gdje ga razmatraju u odnosu na 85icu u kontekstu portreta ali 85icu već imam tak da tu ne vidim preveliki gain no to sam samo ja, otvorite mi oči koliko griješim. Zanima me vaše mišljenje, s kojim objektivom više dobivam? 28mm na crop tijelu u zatvorenom, ili 70-200 na crop tijelu na otvorenom? Eto, raspalite s konstruktivnim i drugim postovima - hvala! |
| Terzic [21. 08. 2013.] |
Ako 55-250 skupljao prašinu, ne čini mi se izgledno da ćeš koristiti ni 70-200. |
| Davor-Zerjav [21. 08. 2013.] |
I jedan i drugi objektiv su vrlo dobri. 28 mm je na crop-tijelu izvrstan za unutra, nedostatak mu je relativno slabiji kontrast jer "voli" pokupiti kontrasvjetlo i raspršiti ga u vidu lagane maglice. Prednost mu je jednostavna izrada i optika - zato lijepo crta. 70-200 f4 je super, nema se kaj pričati. Milimetraže oko kojih se dvoumiš su dosta oprečne - "normalac" na kropu i teleobjektiv. Sam moraš vidjeti koji ti je iskoristiviji trenutno. Tu teško da ima pomoći od drugih. |
| zmandic [21. 08. 2013.] |
Ajmo onda dopuniti mojim razmišljanjem, nakon čega mislim da ćete mi samo potvrditi moj odabir. Slijedeće što fotkam prijateljima su krstitke, a i inače fotkam njih i njihove bebaće u zatvorenom. Možda uleti jedan cjelodnevni event u zatvorenom al to bi bilo to koliko unaprijed vidim. Što se sporta tiče, 85ica je dovoljna za dvoranu? I onak idemo prema mračnijem dijelu godine pa će biti sve manje sporta na otvorenom... |
| Klik-Kid [21. 08. 2013.] |
70-200 |
| Goertosing [21. 08. 2013.] |
Pa pored 50mm 1.8 i 85mm 1.8, normalno da će ova druga dva skupljat prašinu :) Ako je 55-250 skupljao prašinu zbog žarišne duljine koja je onda očito rjeđe potrebna - neće niti 70-200 biti puno na fotoaparatu Ako je 55-250 skupljao prašinu samo zbog slabih performansi (lošije optike u odnosnu na ove ostale objektive) onda bi 70-200 mogao biti dobar izbor 15-85 se koristi vječito na širokokutnom kraju? Pa čemu onda gledati 28mm i 70-200? Logično bi bilo razmisliti o nečemu širem od toga ili tu negdje |
| zmandic [21. 08. 2013.] |
@Goertosing ah, da, razmatrao sam 10-22 (il neki sigmin/tamronov pandan), no catch je da su to objektivi za crop tijela... a kak me iskusniji kolega već savjetovao, svi se mi prije ili kasnije dokopamo FF tijela pa zašt da kupujem pa prodajem... yep, 10-22 sam ozbiljno razmatrao zbog perspektive + u zatvorenom bi sve bilo u dometu odbijenog flasha čini mi se da imam više izbora nego novaca |
| zmandic [21. 08. 2013.] |
@Goertosing ah, da, razmatrao sam 10-22 (il neki sigmin/tamronov pandan), no catch je da su to objektivi za crop tijela... a kak me iskusniji kolega već savjetovao, svi se mi prije ili kasnije dokopamo FF tijela pa zašt da kupujem pa prodajem... yep, 10-22 sam ozbiljno razmatrao zbog perspektive + u zatvorenom bi sve bilo u dometu odbijenog flasha čini mi se da imam više izbora nego novaca |
| ggoran [21. 08. 2013.] |
Ako nemas love, cemu razmisljati o FF. No, ako svejedno planiras prijelaz na FF, kupi 10-22 rabljeni u odlicnom stanju. Tako da se nije problem rijesiti istog. Ili je Sigma 18-35 1.8 super solucija i zapravo ima puno toga sto trazis, ali ces je tesko naci rabljenu ;) |
| Silvester-Papa [21. 08. 2013.] |
Svakako me ispravite, al zasto kupovat 28mm koji bude ostar tek za blendu-dvije zatvoren. Za iste pare je Tamron 17-50mm 2,8 koji se koristi od 2,8. Opcenito mi je bezveze objektiv kojeg moras zatvarati. Ima sirokokutna Sigma 12-24 koja je i za FF. |
| Goertosing [21. 08. 2013.] |
Svi razmišljaju o tom eventualnom prelasku na FF, ali time bi se vodio kada bi to stvarno i imao na umu u nekoj bliskoj budućnosti. Ovako baš i ne, pogotovo kada su u pitanju širokokutni objektivi gdje su razlike velike između FF i cropa u smislu da se tu ne koriste isti modeli. Npr za crop senzor se koriste 10-20, 10-24, 11-16, 12-24 i oni ne idu na FF nikako (iznimke na nekim žarišnim duljinama neću spominjat). Za istu stvar koriste se na FF-u 17-40, 16-35, 16-28,... Ovi nabrojeni se mogu koristiti na cropu ali nisu ni blizu idealni niti mogu dati dobre rezultate kao što daju na FF-u, i još su i skupi (u odnosu na objektive za crop) Kad je u pitanju 70-200 F4, to da, jer je objektiv super i na cropu i na FF, kao i većina portretnih/tele objektiva. Pa bi se tu isplatilo uzeti EF objektiv radi eventualnog prelaska na FF, jer i ako se vječno ostane na cropu opet će bit dobro. |
| l-lo [21. 08. 2013.] |
'često udariš leđima od nešto'?! mis'm aj brate da se dvoumiš oko kruške i jabuke, al ti ne znaš da'l bi jea il' bi noge pra...sorry...:DD |
| zmandic [21. 08. 2013.] |
@l-lo a ima nas svakakvih, što ćeš. moj post je pisan kak je pisan, nekom sjedne, nekom ne hvala ostalima za pomoć |
| susko [21. 08. 2013.] |
Nikon! Ozbiljno, da li ti baš treba novi objektiv? Da ti treba, zna bi što hoćeš i ne bi pitao... |
| djuan [21. 08. 2013.] |
Ljudi pričaju o tom prelasku na FF kao da je riječ o nekom životno važnom prelasku na drugu religiju ili političku stranku :) |
| l-lo [21. 08. 2013.] |
ama nije stvar da li ćeš ti ili tvoj post tu nekome 'sjesti'...ako ne znaš šta ćeš kilom jabuka, šta će ti?! pojedi prvo jednu...ako me razumiš...:-))) |
| Febivjetar [21. 08. 2013.] |
prelaz na FF je velik korak za čovječanstvo a mali za čovječuljka:) |
| Vortex [21. 08. 2013.] |
Možeš skupljat FF objektive za sve osim za wide. Tako da nastavi razmatrati 10-22 ili 8-16 objektive za crop. |
| larousse [21. 08. 2013.] |
s obzirom da se ovdje radi o dilemi o dva potpuno različita modela objektiva, čini mi se da se ovdje radi o čestoj situaciji - imam nešto love viška pa ajde da sad to spucam na objektive. Kao što susko već spomenuo da postoji stvarna potreba tada bi znao i što ti konkretno treba. No kako bilo da bilo, želiš li dopuniti svoj sustav nekim od objektiva najbolje je da uzmeš neki od besplatnih toolova sa neta (imaš ovdje na forumu i linkove za par tih toolova jer se sjećam da smo već razglabali o sličnoj temi), skeniraš svoju arhivu fotki i kada ti izbaci statistiku vidjeti ćeš na kojoj žarišnoj duljini najviše pucaš pa ćeš tako imati prvi korak. Slijedeći je odabir dilema između fiksnog ili zooma (tu ti je možda polazište motiv ili vrsta fotografije kojom se najviše baviš) i na kraju izbor branda (tu već zalazimo u religiozne vode...) |
| zmandic [21. 08. 2013.] |
sve 5 ekipa hvala svima na vremenu i komentarima - objektiv kupljen, koji je odlučeno još jučer popodne! danas sam digao ovaj topic čisto da vidim što će ljudi reći - možda me netko iznenadi i iznese nešto što već nisam pročitao i obrne mi cijelu računicu u glavi. dakle - ne, nisam kupio objektiv iz dosade i zbog viška novaca. o tome koliko mi objektiv treba, budući da ne živim od fotografije, je uopće smiješno diskutirati, a svi koji fotkaju iz hobija kao ja su u istom košu sa mnom bez obzira što si nacrtali u glavi. netko kupi kućno kino i hrpu zvučnika, netko mijenja mobitel svake godine, netko kupi komp za 10kkn, netko bicikl, eto ja ovaj put objektiv. dok god nema para u tome i egzistencija i budućnost ti ne ovisi o tome objektiv/kamera/flash/stativ/kišobran ne trebaju, to su samo želje i s druge strane mogućnosti i možda na nekoj trećoj strani zavist... mali impulsi koji te guraju nazad u ravnotežu u vlastitom paklu kozumerizma. dakle, da bi netko bio u pravu - objektiv ne treba, ali me veseli. prošetao sam, fotkao, osjećaj pri korištenju je dobar. jednostavan, radi posao. ipak, da li treba - i dalje ne treba ;) |
| makara [22. 08. 2013.] |
znači prvo si kupio pa onda tražio savjet šta kupiti |
| Joca [22. 08. 2013.] |
nije nego je odlucio pa je pitao:-D |
| makara [22. 08. 2013.] |
ja već pomislio kupio pa tražio savjet šta kupit :D |
| Silvester-Papa [22. 08. 2013.] |
A da bar znamo koji je kupljen... Da znamo rjesiti oklade... ;-) |
| Febivjetar [22. 08. 2013.] |
no, reci šta si uzeo na kraju.... u biti ajmo oklade, ja tipujem kak bi reko Ćiro Blažević, na 28mm... zmandic, ne moraš se ti nikome opravdavati radi kupnje.... svi smo u istom sosu i situacij ko i ti. bolje to nego da si na droge spisko pare:) |
| Lagonda [22. 08. 2013.] |
A sad kad krene "a zasto nisi kupio onaj drugi?"... :) |
| zmandic [22. 08. 2013.] |
dečki polako tek sam uključio komp. 28mm, naravno! sad znam kakav je feeling koristiti normalan objektiv - imam dojam da će ovaj najviše vremena provoditi na kameri kad ne želim vući još 1kg stakla. svi pročitani hvalospjevi o 50mm objektivu mi sad imaju smisla. mislim da kad pričaju o 50mm, pričaju o normalnom objektivu. za 50ice priznajem da su oštre i jako jeftine (primjer F1.4) u odnosu na ostale i s obzirom što dobiješ, ali na cropu su pain in the ass - 80mm nije malo. manja mi je razlika u kutu gledanja između 85 i 50 na cropu, nego između 50 i 28 - 28 rules. @Febivjetar što se pravdanja tiče - ma znam, slažem se s tobom, al pustit druge da te markiraju kak im volja je prešutno priznanje. e ne bu išlo! :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
