| Zabac [15. 05. 2013.] |
Malo sam u dilemi i dvoumim se između ova dva objektiva. Oba su fiskeye, oba su za APS-C senzor (za Nikona mi treba). Sigma je cirkularni što znači da imavinjetu (slika je okrugla, a oloko je crno?!?), dok je Nikkor diagonalni i slika je preko cijelog senzora. E sad pitanje: Kad se okine fotka sa Sigmom na APS-C fotiću, kako izgleda sirova fotografija, da li je okrugla ili ipak ne? Bilo bi dobro da ima netko tko je probao oba. Ideja mi je sljedeča: ako uzmem Sigmu i nešto poslikam, odrežem sliku na odnos 2:3 tako da nema vinjete ili ako uzmem Nikkor i poslikam nešto, kad usporedim cropanu sliku (prvu) i ovu drugu s Nikkor-om, kolika je razlika (da li je razlika bitna ili nije? Hvala na odgovoru. |
| Jethrotull [15. 05. 2013.] |
Nema tu neke velike dileme sa Nikkorom 10,5 sam radio i to je ok. E sad ova sigma je po meni potpuna nebuloza jer ima toliku deformaciju da to bog ispravit ne može sem ako se ne spremas za neku posebnu seriju slika:) |
| bronhi [16. 05. 2013.] |
probaj i samyang 8mm osjetno je jeftiniji i nema af |
| Zabac [16. 05. 2013.] |
Kol'ko para, tol'ko muzike. |
| Caruga [16. 05. 2013.] |
taj fišaj me toliko privlači u zadnje vrijeme i to bi ga najradije smao posudio od nekoga jer mi treba za jedan festival :D a ovako kontam kada bi ga kupio prodao bi ga odma.. ili čuvao ko "nekretninu" kad mi zatreba para :D |
| weberica [16. 05. 2013.] |
mi imamo nikor 10,5 fish i koristimo ga češće nego što smo mislile da budemo. Oštrina je savršena , ima autofokus itd.. super je za fešte pogotovo ako je puno ljudi i gužva. Mogu se snimati interijeri i onda u fotošopu ispravi da izgleda kao da je snimljeno sa šircem. Sve u svemu odličan objektiv, uperiš i pucaš bez gledanja :) Može se naći rabljen za 3500 - 4000 kn |
| Zabac [16. 05. 2013.] |
Da, u AT je oko 500€. Sve se nešto dvoumim, jer imam 12-24/4 DX od Nikkora, ali ovaj je 180 stupnjeva dijagonalni fish?!?! |
| weberica [16. 05. 2013.] |
da, 180 stupnjeva, imam par fotki u galeriji pa vidi, iako ako imaš 12-24 onda ti zapravo ne treba jedino što fish ima blendu 2.8 što je zgodno |
| weberica [16. 05. 2013.] |
... i što kao silwia možeš snimat smiješne slike živina :)))
|
| Goertosing [17. 05. 2013.] |
Dobro dođe AF ali realno kod fisheye objektiva sve od 2 metra nadalje je i tako u beskonačnom fokusu i nije nikakav problem fokusirati. I definitivno tu ne vrijedi koliko para toliko muzike (osim po pitanju nedostatka auto fokusa) jer za pola/trećine cijene u odnosu na Canon-Nikon, Samyang u nekoliko modela daje jednaku ili čak bolju optičku kvalitetu, npr: 3700 kn vs 10600 kn Ja preporučujem Samyang 8mm (dijagonalni), za Nikon još ima i u AE varijanti s potvrdom fokusa A za dvoumljenje između cirkularne Sigme i dijagonalnog Nikkora, ako će se sve svoditi na cropanje onda je valjda jasno što je logičan izbor - Nikkor |
| weberica [17. 05. 2013.] |
da, ima logike, međutim 90% fotki sa fišem snima se na udaljenosti manjoj od 2 metra. Mislim da je gornja fotka snimljena sa 10-20 cm :) |
| bronhi [17. 05. 2013.] |
na f11 ni to nije problem :D |
| Caruga [19. 05. 2013.] |
@Goertosing ti ih preporucujes jer ih prodajes :P svaka cast, super cijene. |
| Goertosing [20. 05. 2013.] |
Prodajem ja i Nikkore i Sigme, i objektive ostalih proizvođača :) Gore je spomenut Samyang pa sam se nadovezao *weberica Ovakvi zgodni portreti kao taj gore svakako su najzanimljiviji kroz fish objektiv iz tako malih udaljenosti, ali ne fotografira svatko iste motive. Treba uzeti u obzir i ostale tipove fotografije gdje je fokus ipak u beskonačnosti (recimo pejzaži, interijeri, itd.). Makar i ova krava, koliko mogu viditi na maloj rezoluciji, napravljena je na pritvorenoj blendi jer ima dosta oštrine po dubini? |
| weberica [20. 05. 2013.] |
a gle... ni AF ni velika blenda nisu na odmet, jel... a ako se želi uštediti onda se ide na kompromise ili kupiš rabljeni nikor ili novi samyang. Npr. imam 28mm analogni širac koji je isto oštar od 2 m do beskonačno i odličan mi je za snimanje noćnih uličnih fotki, ali ga ne koristim za niš drugo jer mi je teško izoštravati, pogotovo u polumraku. Sa fishem se mogu snimati i fešte, partyi itd.. Zgodno je što se fish može dobro izravnati za interijere pa može zamjeniti ultraširac (iako ne bi imala niš protiv jednog 10-24 ili 12-24 :) ) Jedina mana fisha je što ga s vremenom zgustiraš :) |
| KreSica [20. 05. 2013.] |
Ajde da i ja dopišem koju ... Imam cirkularni, a koristio sam i crop fisheye objektiv (niti jedan od ova dva gorenavedena, al to ovdje nije bitno). Sa cirkularnim dobiješ crni pravokutnik sa okruglom slikom u sredini, a rezultate možeš vidjeti u ove dvije moje galerije: U tim je galerijama cropano sve lijevo i desno od kruga crtanja objektiva. Drugi objektiv koji si naveo je crop tog kruga, odnosno tzv dijagonalni fisheye, jer od je kut crtanja od kuta do kuta (suprotnog) 180°. Iz njega ispadaju fotke poput ovih mojih: a i kravice kakvu je nakeljila weberica :) . Naći ćeš podosta cirkularnih fish fotki i u dosta mojih galerija, pa zaviri ako te interesira. A što ti zapravo želim reći: Svi fisheye objektivi su igračke. Izuzetno su zanimljivi prvih mjesec dana, ali su isto tako jako zahtjevni za ozbiljniji rad jer kod njih pravilo, da u kadar strpaš samo ono što je bitno, nailazi na ozbiljnu prepreku u smislu da ćeš puno puta u kadru imati više toga što smeta, nego ono bitno. Pa će ti se fotkanje sa njime svesti na pucanje neozbiljnih portreta izbliza i ostalih distorzijskih uradaka. Kako je kod svih ultraširaca polje dubinske oštrine veliko, moj ti je savjet da kupiš najjeftinijeg kojeg možeš, i pucaš sa manualnim fokusom iz ruke. Jer češ se za par mjeseci lupati po glavi za što si podrobio tolike novce, ako kojim slučajem kupiš nekaj skupo. Radije si uzmi neki rektilinearni ultraširac za ozbiljniji rad. Eto, par lipa od mene i sretno sa odabirom :D |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
