| orooro [28. 03. 2013.] |
Pozdrav svima ;) ...jednostavno se ne mogu snači oko odabira objektiva za Macro.Što se tiče fotoaparata koristim Canon 500D i 600D. Molim vas za koj savjet ! ....unaprijed zahvaljujem i ljep pozdrav svima ;) |
| ledo [28. 03. 2013.] |
pa ovisi šta te u makro svijetu zanima i koliko si možeš priuštiti.. za klasični makro ja koristim canon 100mm 2,8 macro i zasad dobro služi svrsi ;) ...jako dobar objektiv.. ugrubo rečeno, svi su macro objektivi kvalitetni.. jedna od razlika je što veće žarišne daljine više zbluraju pozadinu (recimo 150mm) i možeš iz nešto veće udaljenosti fotkati (što je dobro za plašljivije kukce kao što su leptiri), a manje ž. daljine zbluraju manje (60mm) i moraš se više približiti (mislim da nisu baš dobar izbor za kukce).. 100mm je tu negdje na sredini i po meni odličan izbor za pristojne novce.. ostale macro objektive nisam koristio pa ne mogu puno usporediti.. a za ekstremni makro (velika povećanja, za subjekte manje od recimo 1 cm) je jeftina opcija reverse macro tehnika (stari manualni objektivi obrnuto okrenuti i pričvršćeni na tijelo), malo proguglaj pa ćeš pronaći o čem se radi.. |
| oggy30 [28. 03. 2013.] |
sigma 150, ni vrit,ni mimo, je malo skuplje, al kad shvatis sto i kako klik,klik,klik |
| Terzic [28. 03. 2013.] |
Kolko love imaš? Jesi voljan ulaziti u neke polu DIY egzibicije, kao reverse mount, produžne cijevi, dva objektiva (jedan tele kak spada, drugi širac naopako) i slično? Ili oćeš baš objektiv dizajniran za Macro? Ako misliš slikat preparirano cvijeće 60mm f/2.8 ti je opcija (može postići 1:1), no za živahne i plašljive bube je to možda malo prekratko. Ovdje imaš sve Canonove Macro objektive, s osnovnim karakteristikama i okvirnim cijenama. Ja imam 100tku i staklo je krasno. Možeš doći do 1:1 po defaultu, a s jeftinim produžnim cijevima i više (no tu gubiš dio funkcionalnosti, ovisno o cijevima). |
| oggy30 [28. 03. 2013.] |
u torbi 100L, 180L, 65mp, jednostavno ti se svede na to kaj zelis fotkat... |
| oggy30 [28. 03. 2013.] |
i kolko imas para, da ne kazem eura... |
| boriszulj [28. 03. 2013.] |
Zlatni standard za Canon 100mm 2.8 macro. Sigma 150 je glomazna i sporog AF iako odlično staklo. Najboji izbor je stotka L IS ali je skupa (cca 10 000 kn). Taj IS je jako potreban kod makro fotografije jer se puno toga ne može fotkati sa stativom. |
| ledo [28. 03. 2013.] |
da, kod izbora valja napomenuti i to da je 100-tka nešto univerzalnija.. ja ju koristim i za portrete, za krajolike (panorame), sport, čak i za ptice ako se dovoljno približi :)... a fokus je relativno brz i solidan za recimo dvoranski sport... |
| oggy30 [28. 03. 2013.] |
ak si na canonu, posalji poruku i svrati i probaj, moj standardni savjet jednostavno uzmes u ruku i probas... |
| oggy30 [28. 03. 2013.] |
zulj si probo novu sigmu 150 OS... |
| tcuric [29. 03. 2013.] |
Ja sam postavio isto pitanje za manualni mcro objektiv u temi "Trebam preporuku za manualni objektiv" pa si pogledaj ako te zanima |
| oggy30 [29. 03. 2013.] |
oprosti nisam procitao pitanje do kraja, za crop tjelo je jednostavno 100mm najbolji izbor, tamron 90mm, canon 100mm, sigma 105mm opticki su svi vrlo dobri, razlike su zapravo u motoru, brzini AF i mjenjanju volumena kod fokusa... ak te zanimaju canoni svrati drugi tjedan u vrt i isprobaj... |
| pera [29. 03. 2013.] |
ja Sam koristio I posjedovao sigmu 105 I canon 60 macro oba su super 60-ka je super ostra sigma je isto super Ali joj je mana sta se izvlaci kod fokusa nije fiksna kao canonova 100-ka pa zna preplasiti kukce prilikom izvlacenja Ali mozes blize doci subjektu premda mi je 60-ka bila draza zbog ostrine brzog fokusa I kvalitete izrade, vjecan objektiv Ali kako svi kazu ovisi sta zelis fotografirati I koliko se zelis olaksati. Ja recimo sad kad budem.kupovao novi macro za crop 600D uzimam Canon 100mm 2.8 . sad ti je razlika izmedu canona 60-100 1000 kn polovni eto valjda Sam pomogao |
| Blackadder [29. 03. 2013.] |
ti macro sa 100mm, 150mm, 180mm imaju jako mali DOF sto je cesto problem pri macro fotkanju i prednost dajem 50mm i 60mm. Kao sto oggy30 govori, svaki ima svoje prednosti i nedostatke ali za pocetak mislim da je recimo 60mm optimalno za crop fotic. |
| filiplphoto [29. 03. 2013.] |
@Blackadder : iz mog macro iskustva često je slučaj da ti fali dometa a ne dof-a. DOF možeš kako tako nadomjestiti zatvaranjem objektiva i korištenjem bljeskalice, ali domet ne možeš nadomjestiti tako lako :( |
| oggy30 [29. 03. 2013.] |
a ono kaj sam napiso, uzmes u ruku i probas, meni jedan od najdrazih objektiva 300/ f4, moze dovoljno blizu isfokusirat, a mozes bit dovoljno daleko da nikog ne splasis ;)))) |
| Blackadder [29. 03. 2013.] |
@filiplphoto: ako fali dometa onda je mozda bolje sa 300mm kao sto oggy govori. Ako pritvoris blendu na >f9 ostrina naglo pada (bar na mom inace super ostrom tokina 100mm macro) tako da primjerice oci insekata budu vidno mutnije u usporedbi sa fotkanjem na recimo f5,6 tako da pritvaranje blende nije rjesenje. Eventualno se moze napraviti serija fotki uz pomjeranje fokusa pa se onda taj stack slozi u nekom stoftveru tako da rezultat bude sa zeljenim DOFom, ali opet to se moze samo sa staticnim "modelima". |
| Lagonda [29. 03. 2013.] |
Pa valjda je svima jasno da svako staklo, tako i macro objektivi, imaju svoj optimum u toj blendi... Mozes ti zatvoriti do ibera, al gubis ostrinu onda. Nije da ces imati prelosu fotku, ali nije to to. IS kod macro ja vrlo osjetljiva stvar. Ako nemas rasvjetu, cesto imas kadar koji ti zahtjeva (ako jace zatvoris blendu) ipak duze expozicije nego stotinka, petstotinka i tako... Tak da ne mislis da je IS svemoguc u macro objektivu. Mozes doci probati. Reverse je dobar sto mozes ici na vise od 1:1 povecanja. Za tu svrhu sluzi Canon MPE 65mm. Medjutim, on je iskljucivo macro. Dok su ovi svi za fotkanje ovo kaj mi zovemo "normalno" dakle, portreti, krajolik i tak... MPE je samo i iskljuvico na blizu i to na povecanjima od 1-5 puta. Jel trebam govoriti koji je dof tamo i kakvo svjetlo? Pogledaj staklo od tog objektiva. :) Oggy veli da 300/4 dobro dodje. Slazem se. Meni osobno drag objektiv samo je IS glasan kao da ce se raspasti. Ne u mom komadu nego je to tak napravljeno. KLING-----KLANG! Navodno je Tamronova 90-tka vrlo vrlo vrlo dobar. Kod macroa moras imati dovoljno svjetla. Bez toga je vrlo tesko. Radje bih ulozio u rasvjetu nego u IS u macro objektivu. |
| oggy30 [29. 03. 2013.] |
a zapravo sve osim canona mjenja volumen.... ak ti treba bas neko uvecanje mp65. uz njega ce ti trebat macro bliz, al dobijes uvecanje 5x.... |
| orooro [29. 03. 2013.] |
Hvala svima na odgovorima! Koristim metodu 'reverse mount' ali na objektivu 18-55 što mi nekad zadaje glavobolju prilikom fokusa a nekad je ok!Gledao sam i ovaj Canon MP-E 65mm koj mi zapeo za oko ;) Jedino trebam još malo štediti $. Razmišljao sam o nekom 105/135 f/2.8 jer bi ga koristio i u astrofotografiji (to mi je glavni hoby)! Mogu biti i stari manualni |
| Terzic [29. 03. 2013.] |
Ja probao 18-55 na reverse i nikako da išta upotrebljivo dobijem. Ali 100 makro u pravom smjeru + 50 1,8 u rikverc, povećanje boli glava. |
| orooro [29. 03. 2013.] |
Jedino da nabavim 'reverse mount' za Tamron 18-200 da vidim šta če ispasti od fotke. |
| Night [29. 03. 2013.] |
Canon 100mm se sa 2x konverterom i EF25 tubom može dovesti na 3:1, vjerojatno i više sa onim kineskim tubama. Nisam još probao reversati pedesetku na njega jer nemam prsten, to bi isto moglo biti zanimljivo. Naravno bilo bi se dobro prvo pobrinuti za jako svjetlo ili blic i čvrsti stativ jer inače sve skupa postaje agonija :) |
| oggy30 [30. 03. 2013.] |
lagonda si imo prilike isprobat canonovu 100-tku IS, meni se pokazala jako dobro kod fotkanja u terarijima u zoo-u, vrlo cesto nemres postavit stativ, a blicanje smeta zivinama, a s IS-om uspjem izvuc 1/25 iz ruke koji je upotrebljiv... |
| Zabac [31. 03. 2013.] |
105/2.8 + TC 2x |
| orooro [31. 03. 2013.] |
Evo jedne probe sa objektivom 18-55 na revers! Uploaded with ImageShack.us |
| orooro [31. 03. 2013.] |
Uploaded with ImageShack.us" alt="" [/img] |
| orooro [31. 03. 2013.] |
Evo jedne probe sa objektivom 18-55 na revers! http://imageshack.us/photo/my-images/171/alienbq.jpg/ alien |
| orooro [31. 03. 2013.] |
UPS :( malo sam zabrljao s porukama za postaviti fotku! |
| oggy30 [01. 04. 2013.] |
s mog stajalista, ako si nozes priustit uzmi si neki posveceni macro objektiv( macro prajmove ) kad na kraju podvuces crtu i uracunas sva zivciranja i frustracije ispadne jeftinije..., nalazenje i kupovina revers prstenova, rasvjete ovo jednostavno ispadne jednostavnije ... |
| bronhi [01. 04. 2013.] |
janpol (80,1:5.6) na mijeh... |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
