| zcuvalo [27. 02. 2013.] |
|
| Toco1980 [27. 02. 2013.] |
Možda dotični predstavljaju vrhunac tehnologije, ali većina njih nema baš neku praktičnu primjenu, osim možda Zeiss Planar 50mm f0.7... taj bi dušu dao za noćnu uličnu fotografiju. |
| monster [28. 02. 2013.] |
Nebi ni ovaj zadnji bio los od 13 mm :) |
| sholky [28. 02. 2013.] |
Prije otvaranja linka sam mislio da se totalno neću slagat sa onim što stave, ali prilično su pogodili ono što sam i ja mislio. Fali možda samo Zeiss f/0,33, ali taj je i tako neiskoristiv. Što se tiče praktične primjene, 13mm Nikon je san snova mnogih fotografa. ;) |
| Marinshe [28. 02. 2013.] |
Divni objektivi, slažem se djelomično s Toco1980, dodala bih Nikkor 80-200mm f/2,8 kao izuzetno kvalitetno praktično rješenje. |
| filiplphoto [28. 02. 2013.] |
Canon 5200mm f14 dušu dalo za ptičare :D |
| ifa1981 [28. 02. 2013.] |
fora! |
| Night [28. 02. 2013.] |
Nije zgorega dodati i ovo : 1600mm Leica Lens Is World's Most Expensive At $2 Million. Nije loše biti Šeik :) |
| ledo [28. 02. 2013.] |
da prosječan ptičar ima 5200mm, vrlo vjerojatno bi mu to ubrzo postalo kratko pa bi tražio barem 6000mm :-) |
| blue [28. 02. 2013.] |
Svi bi fotkali iz kreveta kroz prozor.. ;) |
| zamorac [28. 02. 2013.] |
Da, vuces okolo 5200mm i onda se dogodi ovak nest:
|
| pisoj [28. 02. 2013.] |
Vrlo zanimljiv link! |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
