Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Nikon 28-105mm f/3.5-4.5 AF-D
makara
[26. 11. 2012.]

ima li netko iskustava s ovim objektivom, prvenstveno me zanima makro, budući da pri 105mm ima reprodukciju 1:2


Zabac
[26. 11. 2012.]

Zaboravi. Uzmi prstenove. Inace, nije los za filmsko tijelo.

Odgovor je u kontekstu intersa.

makara
[26. 11. 2012.]

znači nikon 85mm u kombinaciji s recimo kenko prstenovima puno bolja opcija?

makara
[26. 11. 2012.]

85/1.8

Jethrotull
[26. 11. 2012.]

nije dobra kombinacija makra i zoom objektiva:)

Antarctica
[26. 11. 2012.]

Imao sam ga lani,ali nisam na njemu probao makro.Doduše,probao sam ga na 24-85/2,8-4 i jako dobro je radio.Ima moj prijatelj Kenko prstenove,pa ako ga uskoro vidim javiti ću ti rezultat.Mada,koliko košta 85+prstenovi,bolje ti odmah uzeti 105 VR i problem riješen. Jethro mudro zbori. Ili ti peć služi za grijanje,ili za kuhanje.

BuffaloSoldier
[26. 11. 2012.]

Koliko bi te koštao taj objektiv? Nedavno sam naletio na Sigmu 50mm 2.8 macro za 1500 kn. To nije puno a dobiješ 1:1 povećanje.

Što se tiče 85-ice, zavsi koja je. Ako je D onda možeš relativno jeftino proći sa tubama, ali ako je G onda će te tube koštati 50-tak dolara.

Sa jeftinom tubama možeš koristiti bilo koji objektiv koji ima na sebi manualnu blendu, ne mora biti Nikon. Ali...kad zatvoriš blendu da bi dobio veću dubinu polja, zatamnjuje ti se tražilo pa i sam precizni manualni fokus postaje od dosta otežan do gotovo nemoguć.

28-105 će ti vjerojatno biti ok za zafrkanciju ali ako te zanima "pravi" makro teško se miriti sa kompromisima.

Jethrotull
[26. 11. 2012.]

Ovo tebi treba, ostar kao zilet, brz kao munja:)

Jethrotull
[26. 11. 2012.]

sve ostalo je bacanje para:)

makara
[26. 11. 2012.]

ovaj iz naslova je 1000 kuna, pa me je zainteresirao zbog makro mogućnosti.

a naleto sam i na ovaj video kao dobru usporedbu makro objektiva i 85-ice G i kenko prstenova.

al što kaže slaven 85ica+kenko skoro kao 105VR (cijenom naravno)

tako da sve je jasno :)

ksoric
[26. 11. 2012.]

Tamron 90 se zna nać po oglasima, ja sam s njim vrlo zadovoljan.

Antarctica
[26. 11. 2012.]

Ja sam pod kombinacijom mislio na prstenove sa AF i kontrolom blende.Ti dođu cca 200 ojra(komplet). 60mm je odličan,ali kako sam imao 105 ne bih išao na kraći pogotovo što mu je udaljenost od leće 15cm pri 1:1. Kod kompromisa štediš novce,ali kasnije trošiš živce. ;) A upravo sam u postupku mijenjanja 85-ice za 105-icu.Jedini problem je što ja imam objektiv,a interesent nema. :( Nadam se da neće ovo pročitati.

P.S. Razmisli o prijašnjoj verziji 105/2,8D macro.Kreće se oko 2500 kuna.Radi isto odlično (oštro),samo što nema VR i izdužuje se unutrašnja tuba.No,s tim se da živjeti.Jer 105 VR je ipak jedno debelo teško đubre.Srcu drago. :)

Antarctica
[26. 11. 2012.]

Eee!!! Požuri! Susjed Tomo2 stavio na oglas 60mm.

makara
[27. 11. 2012.]

vidi stvarno, kao naručen :)

Zabac
[27. 11. 2012.]

Ako naletiš na prastari AI-S 55/2.8 macro, ni taj nije loš. Prodaje se po 150 eura. Naravno, ako kakv macro kombiniraš s telekonverterom, sve se poduplava u korist, osim blende koja je isto dupla.

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…