Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

nd calculator
spelic
[14. 06. 2012.]

imam pitanje vezano uz nd calulator, kako racunam 10stop ?

dosada sam uvijek koristio "ND fliter calc" za androide ali mi problem nastaje kada imam neko vrijeme koje nije navedeno u programu

primjer : android program ima vremena:

... 1/20 1/15 1/8 1/4 0"5 0,6" 0,8" 1" ...

dok na fotoaparatu mi pokazuje:

... 20 15 13 10 8 6 5 4 3 2.5 2 1.6 1.3 1"

kako da uvrstim ova vremena ?

nemam bas puno iskustva s nd filterom, mozda sam max 5 slika probao :/


Woosh
[14. 06. 2012.]

ND 10 blendi ima faktor 1024 s kojim množiš ekspoziciju koju bi fotić normalno odredio.Ipak.s tim se možeš i igrat pa vidjet šta dobiješ,možeš i duže,teško će fotka pregorit.Evo ti par primjera.

http://fotozine.org/?knjiga=galerije&poglavlje=7430&list=32320&element=497455

http://fotozine.org/?knjiga=galerije&poglavlje=7430&list=34451&element=505856

spelic
[14. 06. 2012.]

mozes mi napisat primjer za npr 13 ?

nisam siguran da sam dobro racunao pa da provjerim : meni je ispalo 2.21sec

Woosh
[14. 06. 2012.]

78 sekundi.1 podijeljeno sa 13 pa puta 1024.Ali samo se igraj pa vidi šta ti je najbolje...

pixino
[14. 06. 2012.]

Kolko sam vidio na netu ta aplikacija ti izracunava nesto sto bi ti trebao sam u glavi izracunat :) a i ne znam sta ce ti to. Ako stavis fotic na prioritet blende, odedis zeljenu blendu, stavis filter i fotic sam izracuna kolko mu treba vremena za ispravnu eksponiranu fotografiju.

spelic
[14. 06. 2012.]

puno hvala :D

pixino
[14. 06. 2012.]

...Osim ako zelis ektremno duge ekspozicije onda ti aplikacija dobro dodje iako se da sve u glavi izracunat :)

Woosh
[14. 06. 2012.]

Ne vidi fotić ništa kroz 10-blendaša.Prije stavljanja treba fokusirat,zaključat fokus,odredit manualno expo i tako za svaki kadar...dosta posla ali super,bar meni.

pixino
[14. 06. 2012.]

Da, prije treba fokusirati i zakljucati. Ja radim sa ND16 (-4 blende) i ND32 (-5 blendi) koji su isto vec dosta mracni.

Lagonda
[14. 06. 2012.]

Pa i nije bas posel... Ja imam 10-ku, i narihtam kadar, izmjerim, stavim filter i izracunam i drmnem. Cak i ako je malo vise, nece skoditi jer ju nece skuriti.

Okvirno mnozim sa 1000 pa onda jos malo dodam. Zaokruzim. :)

Lagonda
[14. 06. 2012.]

Primjer 1

Primjer 2

Primjer 3

Primjer 4

Primjer 5

Eto, sve sa ND 1024. :)

Lagonda
[14. 06. 2012.]

Jos jedan

Jos dva

Jos tri

spelic
[14. 06. 2012.]

kad slikam takve slike obicno se ne zurim nigdje :D

ovo mi je rijesilo sve probleme :D 1 podijeljeno sa 13 pa puta 1024

a slucaj, ako zelim hdr sliku, i od (npr 73sec) zelim +/- 2ev

tada su mi ekspozicije : 18,25sec i 292sec ?

koliko sam shvatio : ako podjelim s 2, to je 1ev korak ?

spelic
[14. 06. 2012.]

* podijelim ili pomnozim

pixino
[14. 06. 2012.]

Mozda ovako lakse shvatis:

Ako ti aparat kod vrijednosti neke blende izmjeri duljinu trajanja ekspozicije 2 sekunde a ti stavis filter koji skida svjetlost za 3 blende onda za pravilnu ekspoziciju trebas tri puta poduljiti vrijeme trajanja ekspozicije. Tj. izmjereno vrijeme rebas tri put pomnoziti sa dva da produljis ekspoziciju za tri blende.

2sec*2=4 (1 blenda)

4sec*2=8 (2 blende)

8sec*2=16 (3 blende)

Filter koji skida 3 blende ti raspolozivu svjetlost prepolovi na pola (-1 blenda) pa tu polovicu jos na pola (-2 blende), i taj dio jos na pola (-3 blende).

U K U P N A S V J E T L O S T

I----------------I--------I----I----I

-1blenda -2 bl -3bl ostatak

Od raspolozive svjetlosti ti je ostala samo osmina te svjetlosti. Zato moramo 8 puta produljiti ekspoziciju, a to je 16 sekundi, kako je ispalo po racunici.

Jednom kad to shvatis ce ti biti maciji kasalj! :)

spelic
[26. 07. 2012.]

Uhvatio sam to :) mislim

Sad imam novi problem, histogram mi s nd filterom izgleda drugacije ? Slika je puno tamnija ???

Isao bi danas na plitvice koristit ga, pa mi je odgovor poprilicno hitan ( znam da sam se kasno sjetio ali ... )

spelic
[26. 07. 2012.]

(dobro sam racunao vrijeme, 1sec : (sta fotic ocita) x 1024 = ???sec ) nd10

Filip
[26. 07. 2012.]

Histogram je hitogram, nema drugaciji.

Ako je taman onda je fotka tamna, ovisi o motivu.

Mozda ti je problem sto prilikom mjerenja je suncano a kad okines zade iza oblaka sto ti sigurno skine koju blendu.

iata prica je i sa zalaskom, sunce brzo pada i zna se pojaviti razlika i u dve blende u 5-10 min ekspozicije. moras racunati da je svjetlo promjenjivo i da prilikom duzih ekspozicija se mijenja.

Lagonda
[26. 07. 2012.]

Jep, na te sitnice kaj Filip spominje treba pripaziti. Naocigled ih ne skuzis, al mogu "zaribati" fotku. :)

@spelic: Dakle, ako ti fotic da 1/125 sekunde, onda to vrijeme pomnozis sa 1024. I dobijes "korektno" vrijeme exponiranja. Stavil sam pod navodnike jer ako i produzis koju sekundu, mozda neces puno utjecati na sami kadar. Moras probati.

Znaci, ako imas 1/125 sekunde onda ti sa ND-om koji skida 10 blendi treba 8.192 sekunde.

Ako imas 1/6 sekundi, onda ti sa tim istim treba 170.6666 sekundi...

Ako ti fotic da je sekundu expozicije, onda ti treba 1024 sekunde...

Si sfatil sad?

spelic
[26. 07. 2012.]

Ma shvatio sam, recimo jucer sam radio test i imao sam 200, kada preracunam ima kojih 6 sec i bila je tamna, donekle ok je bilo na 10 sec, tako da me to malo zbunilo

klun
[26. 07. 2012.]

Postoji tablica:

1 1/500 sec

2 1/250 sec

3 1/125 sec

4 1/60 sec

5 1/30 sec

6 1/15 sec

7 1/8 sec

8 1/4 sec

9 1/2 sec

10 1 sec

11 2 sec

12 4 sec

13 8 sec

14 15 sec

15 30 sec

16 1 min

17 2,08 min

18 4,1 min

19 8,3 min

20 16 min

21 33 min

22 1,10 h

23 2,2 h

24 4,16 h

25 8,30 h

Kako se računa?: Izmjeriš svujetlo bez filtera i recimo da dobiješ 1/125 sec. Ta vrijednost nalazi se u tablici pod rednim brojem tri. Ukoliko imaš filter koji skida 10 blendi broju tri dodaš 10 = 13 i pogledaš vrijednost koja je zapisana pod rednim brojem 13. U ovom slučaju to je 8 sekundi. Ukoliko koristiš filter koji skida tri blede, a fotić ti isto mjeri 1/125, zbrojiš redni broj pod kojim piše 1/125 i broj koji skida filter (u ovom primjeru 3 blende). Dobiješ broj 6, a tamo pročitaš 1/15 sek. Dakle exp će ti u tom slučaju biti 1/15sek.

Nadam se da sam pomogao!!!

Lagonda
[26. 07. 2012.]

Ma da spelic, uvijek malo jos dodas... Ono... Nije to u stotinku tocno uvijek. Ipak staklo stopa, pa svaki filter se i ponasa drugacije. Malo, ali drugacije. Pa onda jos mozda vani se svjetlo promijeni mrvicu a da i ne skuzis...

Tak da samo ti to dodaj jos malo pa ces vidjeti.

Nista sto raw ne bi mogao porihtati. :)

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…