Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Pehista ili nesto drugo?!
aco24
[27. 02. 2012.]

Kupim prošle godine kod Bratulića Tamron 70-200 i nakon tri dana šok.

Objektiv pun prašine, ali doslovno zrnce na zrncu. Vraćam im objektiv, zamjene ga bez ikakvih problema, drugi objektiv sve super čist ko suza, da bi nakon tjedan dana izbacio "ERR 01 Communication between Camera & Lens is Faulty Clean the Lens Contacts." Vraćam ja njima opet objektiv i oni ga opet zamjene i to je to, kraj priče s tim objektivom - radi savršeno.

Da bi sada u subotu otišo u austriju, kupio tamo Tamron 17-50 VC verzija, isprobam ga radi savšeno, vratim se kući, fotkam s njime i puff "ERR 01 Communication between Camera & Lens is Faulty Clean the Lens Contacts".

Grešku baca povremeno, jednom mi se desilo 4 puta zaredom, ali uglavnom uradi 70-100 fotki i onda izbaci.

Kontaktiro sam ih, čekam odgovor, ali mi jednostavno nije jasno dali sam ja bas toliki pehista ili je to uobičajena stvar koja se redovno desava.


stubazg
[27. 02. 2012.]

Hmm...možda samo pehista...:/

imam Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II VC LD IF mjesec dana...ispucano je jedno 1000 fotki...nikakvi error niti ništa...radi ko ferrari :)

DH_photo
[27. 02. 2012.]

A možda je i do dSLR tijela ?! Nemora nužno biti objektiv. Kumonikacija je dvosmjerna.

Night
[27. 02. 2012.]

Trebalo bi očistiti kontakte na tijelu i objektivu alkoholom. Ali ne travaricom ili pelinom, nego što čišćim medicinskim. Neki koriste i izopropilni.

SMVO
[27. 02. 2012.]

Uzmeš i gumicu za brisanje, onu kaj ima mekši i tvrđi dio i očistiš kontakte njome onim grubljim dijelom. :-))

aco24
[27. 02. 2012.]

tjelo je canon 550d

s nijednim objektivom do sada (tamorn 28-75, canon 50m 1,8, canon 18-55, sigma 70-200) nije se pojavio taj problem osim tamron 70-200,koji je nakon zamjene u redu.

naso sam na netu to sve za ciscenje(alkohol, gumica)

zvao sam bratulica cisto da cujem u cemu bi bio problem i kazu da sa 17-50 nikada nisu imali taj problem, ali sa tamorn 18-200 da su vec radili par puta i da je navodno problem u objektivu, traka blende.

Woosh
[27. 02. 2012.]

Imam te objektive na Nikonu D300 i nikakvih problema dosad.Čišćenje će vjerojatno pomoći.

Barbarosa
[28. 02. 2012.]

canon ne voli tudje objektive, nisi ni prvi ni zadnji koji ima problem sa canonom i third party objektivima.

tcuric
[28. 02. 2012.]

ja imam 70-300 već negdje godinu i pol i prije par mjeseci sam uzeo 17-50 VC i do sada nikakvih problema niti sa jednim.

aco24
[28. 02. 2012.]

javili mi da mogu da ga zamjenim bez problema, ali evo sad dva dana ga forsiram i nema nikakve greske vise.

mjenjo sam cesto objektive u ova dva dana cisto da vidim dali ce da izbaci i nista.

sad vise nisam pametan, dali da idem da ga zamjenim posto imam mogucnost ili ne?

jos imaju jedan na lageru pa bi moro brzo da reagiram.

e sad da ili ne?

Ramone
[28. 02. 2012.]

Usput, kakav je taj novi Tamron 17-50 VC u odnosu na dosadašnje modele.

Te pošto je, i gdje ima za kupiti?

aco24
[28. 02. 2012.]

objektiv je brutalan, prezadovoljan sam osim naravno err 01.

uzo sam ga u grazu.

narucio mailom, trebalo je nekih tri tjedna da ga dobiju posto nisu imali na zalihi.

sve pet sta se njih tice to moram da kazem.

a cjena je bila 365 €

aco24
[29. 02. 2012.]

znaci gresku vise ne izbacuje ova zadnja 2-3 dana.

dali postoji mogucnost da je to sad sve sjelo na svoje mjesto, s time da nisam cistio kontakte, pa se vise nece javljat greska ili da ipak iz neke sigurnosti idem da mjenjam?

Ramone
[29. 02. 2012.]

mislim da ne trebaš mjenjati (inače tamron tvrtka uopće nema 'blagoslov' od nikona i canona, pa stoga kompaktibilnost i nije 100% garantirana)

Daj mi reci, koja je vizualna razlika samoga objektiva, samog tijela objektiva u odnosu na stariji SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II VC LD IF?

Kako da znam koji je koji?

aco24
[29. 02. 2012.]

zvao danas servis i dobio savjet neka ga istestiram, tj. da radim sa zumom, svaki snimak drugaciji zum, te da ga bas isforsiram i da 50-60 snimaka greska.

neznam koja bi bila razlika nisam do sada imao 17-50

Ramone
[03. 03. 2012.]

Meni se čini da ipak ne postoji nikakav novi model tamrona (17-50VC), nego to nazivaju novim onog koji ima stabilizaciju, a to je zapravo klasični SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II VC LD IF.

Ako netko zna točnu informaciju neka kaže.

aco24
[04. 03. 2012.]

da izgleda da je tako.

ipak sam zamjenio i sad je sve ok

aco24
[04. 03. 2012.]

moram jos samo sa ih pohvalim, odicni su sta se tice cjene, komunikacije, sve sam rjesio preko maila bez ikakvih telefonskih poziva.

jedino ne auzriraju stranice. gledo sam jos neke stvari i kao na stranici pise nije dobavljivo, a u radnji pune police.

Mantis
[04. 03. 2012.]

a Canonu i Nikonu je u interesu objaviti na stranicama, "da kupujte Tamron ili Sigma objektive koji su 50-75% jeftiniji od naših"?

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…