| bormi [05. 10. 2011.] |
Pozdrav! Razmisljam o kupnji te kombinacije, pa me interesiraju Vasa iskustva. koristio bi tu kombinaciju za fotkanje ptica i divljih životinja. |
| Antarctica [05. 10. 2011.] |
www.photozone.de Neću nikada prežaliti što ju nisam kupio. |
| Colle [05. 10. 2011.] |
imam je i nikad mi neće biti žao što sam je kupio |
| pavac [06. 10. 2011.] |
etna ti ima tu kombinaciju i radi savršeno, objektiv je strašno oštar i brz - pogledaj ovdje |
| tomi [06. 10. 2011.] |
čuo sa da je objektiv ok, vjerojatno i s tc 1,4 (ima li ga ili ga je imao @klun?) No jesi razmišljao o tome da ti većina mm ispod 300mmm neće baš previše koristiti za fotkanje ptica i divljih žvotinja? |
| Night [06. 10. 2011.] |
Koliko love dođe ta kombinacija? |
| bormi [06. 10. 2011.] |
otprilike 5500 kunića |
| Night [07. 10. 2011.] |
Za te novce se čini ok kombinacija. Za malo veći iznos bi bilo bolje ići na 100-400, ipak je objektiv bez telekonvertera uvijek bolji od onoga sa njime. A i stabilizacija dobro dođe na 400mm. |
| epozar [07. 10. 2011.] |
ee samo 100-400 je 9000kn+ |
| SMVO [07. 10. 2011.] |
Htio sam napisati baš ovo što je Pavac napisao. Etninom Sigmom sam fotkao prije nego što je on kupio od Oggyja i bio sam jako zadovoljan. Staklo brzo, oštro i za one koji ne vole velika i teška stakla idealno, a u kombinaciji sa ovim TC-om bi moralo raditi izvrsno. Topla preporuka. :-)) |
| SMVO [07. 10. 2011.] |
Eh, da. Pročitaj pažljivo kaj ti je Tomi napisao i razmisli. :-)) |
| susko [07. 10. 2011.] |
Koji aparat imaš? Tomi ima pravo, kod slikavanja ptica nikad dosta milimetara :) Ako si na canonu jedini pravi izbor je 400mm 5.6 za te novce. Uz malo kemijanja radi s tc1.4 Slikavanje ptica (u divljini) je jedan od najskupljih "sportova", te tu baš nema jeftine opcije a da bude imalo kvalitetna. Postoji i opcija da uzmeš Nikon 500mm f4 P, stariji MF objektiv s kvalitetnom optikom, ali i on je oko 2000$ polovni i relativno težak za nabaviti. |
| bormi [07. 10. 2011.] |
Aparat koji koristim je nikon D300. Dvoumim oko te kombinacije ili stednje za sigmu 150-500 al ona kosta 9000kn, |
| bormi [07. 10. 2011.] |
Aparat koji koristim je nikon D300. Dvoumim oko te kombinacije ili stednje za sigmu 150-500 al ona kosta 9000kn, |
| viz [07. 10. 2011.] |
Ja imam Sigmu 150-500mm i jako sam zadovoljna njome: postiže odličnu oštrinu, mogu je samo preporučiti, neke moje zadnje snimke ptica snimljene su uz taj objektiv. |
| SMVO [07. 10. 2011.] |
D300 i 150-500 je idealna kombinacija. Koliko znam član fotozina Klun ima to staklo i d300. Pogledaj njegove galerije pa prosudi. |
| susko [07. 10. 2011.] |
Svaki objektiv će dati "dobru" sliku kad je smanjiš na 1MP :) Ako kupuješ nešto kvalitetnije, valjda misliš printati na veće formate tipa 60x40, 70x50, pa i metar, a ne samo kačit slike na web. U tom slučaju dobar prime objektiv je daleko bolji od ovih ultrazoom sigmi koje su ok do kakvih 300ak mm, a kasnije postaju sve lošije, da ne govorim kako im je blenda oko 6.3 pa za kvalitetniju sliku moraš pritvorit na f8-9 što ograničava upotrebu. Ako ti MF ne predstavlja problem, gorenavedni Nikon je značajno kvalitetniji od ove zoom Sigme i radi dobro s 1.4x Na tržištu postoje svega 2 "prava" zoom telca - Olympus 90-250mm i Nikon 200-400mm, ali su veoma skupi. |
| tomi [07. 10. 2011.] |
e da, kad bi imao čime, dvoumio bi se između 200-400 i čiste 500-tke :)) Ja sam svojim D300 zadovoljan kako se fino slaže s 300/4 uz TC1,4...no sve mi češće fale mm :( |
| BijeliMag [07. 10. 2011.] |
Promjenom pristupa mijenjaju se i potrebe za mm... ;) |
| viz [07. 10. 2011.] |
No dodatni milimetri otvaraju nove vidike :) |
| tomi [07. 10. 2011.] |
treba previše vremena za promjenu pristupa bez dodatnih mm :( |
| -Ante- [07. 10. 2011.] |
Ono što sam ukratko vidio (Nikon); Sigma 100-300/4 - prvoklasan objektiv, čak i s konverterom 420 solidnih milimetara, vrlo oštro,kontrastno..fino! Optimalna cijena; po testovima definitivno najbolji Sigma objektiv, top klasa. Ne bih se dvojio uzeti ga niti časa :). |
| bormi [08. 10. 2011.] |
mislim da cu pricekati jos neki period i probati kupiti sigmu 150-500! Ljudi hvala na sugestijama:) |
| Colle [08. 10. 2011.] |
150-500 NIJE TE KVALITETE |
| BlueVeki [09. 10. 2011.] |
eto ja mogu potvrditi da je 100-300mm sigma i više nego odlična, dapaće moš je kupiti od mene, naime prodajem je! |
| zhrsan [09. 10. 2011.] |
nikako! bolje da uzmi sigma 50-500 |
| BlueVeki [09. 10. 2011.] |
je, neka si uzme sigmu 50-150 i fotkal bude crnce u tunelu. Naime slabe je svjetlisne moći! :))) |
| SMVO [09. 10. 2011.] |
Hm, mislim da Kokos fotka sa Sigmom 50-150. Možda da se i njega priupita koliko je dobra... |
| oggy30 [09. 10. 2011.] |
kokos, fotka sa 50-500, 100-300 je vjerojatno s obzirom na cjenu jedan od najboljih sigminih objektiva+relativno lagan+prilično brz..., 50-150 je f/2.8... |
| SMVO [09. 10. 2011.] |
Ma da. Krivo sam pročitao. :-) |
| -Ante- [09. 10. 2011.] |
100-300 je puno bolji od 50-150/2.8..daleko.. |
| rodjo [09. 10. 2011.] |
A mislim da se 100-300f4 više i ne proizvodi, samo 120-300f2.8! |
| Lagonda [10. 10. 2011.] |
Da, ali ako se nadje polovna ocuvana, to je super. A navodno Sigma priprema istu tu 100-300 sa OS-om. Tak da... |
| etna [08. 01. 2012.] |
imam taj objektiv Sigma 100-300 + TC 1.4 što daje ukupno 420 mm, a za mene kao amatera "best-by" kombinacija ...topla preporuka, ako već nisi odlučio ...:) |
| Lagonda [08. 01. 2012.] |
Navodno Sigma radi 100-300/4 OS. :) |
| KreSica [08. 01. 2012.] |
Neznam kako je za ptice i divlje životinje, al objektiv je fenomenalan, skijaše hvata odlično ;) |
| Baya [08. 01. 2012.] |
Da ne otvaram novu temu, kako se u kombinaciju uklapa 70-200 2.8 i TC2.0? Pri tome više ciljam kvalitativno (jer objektiv imam) , a manje cjenovno. |
| Colle [09. 01. 2012.] |
za kvalitetne slike zaboravi telekonventer, a naročito iznad 1,5 |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
