Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Što uzeti za FF: 85 1.8 ili 50 1.4
dambo
[10. 08. 2011.]

Uzeo bih jedan od ta dva objektiva a nisam siguran koji od ta dva će mi se pokazati korisnijim na FF i "donijeti više sreće". Nekako mi se čini da je to 50 1.4. Volio bih vidjeti Vaša razmišljanja ...


Lagonda
[10. 08. 2011.]

85 na FF. Ako pricamo i kenjonu, onda 85 bez razmisljanja.

begonja
[10. 08. 2011.]

o objektivima nemam pojma ali ovisno sto fotkat..za portrete 80mm, a za neki visenamjenski obektiv 50mm

Tann
[10. 08. 2011.]

Nažalost nemam FF ali imam 85 1.8 (Nikon).

To je moja najveća ljubav među objektivima. :-)

Zabac
[10. 08. 2011.]

S 50/1.4 ne budeš pogriješio.

djuan
[10. 08. 2011.]

Zapravo nebitno. S jednim i drugim možeš raditi fantastične fotke. Zapravo, fantastične fotke možeš raditi i sa plastičnim 50mm f/1.8 :)

jasharkowalski
[10. 08. 2011.]

Ako ti je bokeh najvazniji onda nema dileme - Sigma 50 1.4, nema kremastijeg bokeha u tom cjenovnom razredu. Ako si u prilici ponesi svoje tijelo i isprobaj par leca prije no sto kupis. Neces se pokajati, garantiram....prijatelj je kupio tu lecu za svoj Nikon i prezadovoljan je. Ja imam 85-cu 1.8 Canon i dobra je, no puna je aberacija na 1.8 - 3.5 blendama. Ova Sigma radi 3D efekat :)

vanja
[10. 08. 2011.]

Meni je 50mm f/1.4 USM bio preuzak na cropu i zapravo ga nisam toliko cesto ni koristio. Otkad sam presao na FF, preporodio se. Nemam uopce potrebe za 85mm. Bokeh na Sigmi 50mm je i meni bolji nego na Canonu, ali mi je dovoljno kremast i nemam zamjerki na Canona po pitanju toga :D

Antarctica
[10. 08. 2011.]

85/1,8

dambo
[10. 08. 2011.]

Da, zaboravio sam navesti, radi se o Canon-u. Odgovori koji malo navijaju za jednu a malo za drugu stranu potvrđuju opravdanost moje dileme :-)

50 mm 1.4 sigma me intrigira ali bio sam na EX sigmama 2.8 i na kraju ih sve rasprodao da bih završio na za bledu višim canon-ima ... Objektiv je očigledno odličan ako se naleti na primjerak koji nema problema s fokusom a ja se nekako više nemam volje s time patiti. Ako bude 50-tka biti će Canonova ... Tnx svima na podijeljenim mislima, pustiti ću da se stvar kuha par dana pa odlučiti ...

vanja
[10. 08. 2011.]

Od svih tih prica oko problema s fokusom i mutnjikavim objektivima jedino sam naletio na dva primjerka 24-70 f/2.8L koji su stvarno bili koma. S druge strane, proslo mi je doslo Sigmi kroz ruke i to vecinom kupovano na slijepo (bez probe) u USA i nikad problema.

Sad, jesam li ja imao srece ili to sa Sigmama je urbani mit zbog nekih serija pojedinih objektiva, ne znam.

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…