| M4RiO [02. 08. 2011.] |
Ja bih po fotografijama i ocjenama na dyxumu zaključio da je od ova dva bolji izbor Minolta. Naravno jos bolje bi bilo Minolta 1.4, ali to se teze moze nabaviti, pa sam odustao od toga. Smatram da je to cist ok prime objektiv za portretnu fotku, plus gdje koja pejzažna. Primarno dakle za portretnu fotku. Dakle ima li tko navedenu minoltu 1.7 obicnu ili redizajn RS verziju, pa da kaže dojmove? ili mozda imate Sony 1.8, pa da prodiskutiramo o toj opciji. Svaki komentar dobrodosao. Tnx! |
| sholky [02. 08. 2011.] |
Imao istovremeno oba (mislim da je bila prva verzija Minolte, ne RS), na kraju zadrzao Sonya. Minolta je nesto malo ostrija, stvarno je f/1.7 iako sa snaznim vinjetiranjem, ali Sony na f/1.8 toliko vinjetira da je to prakticki f/2 objektiv, i zahvaljujuci idiotskom SAM motoru na Sonyu kod Minolte AF radi nesto brze. Da ne spominjemo da je Minolta naravno jeftinija, kad je vec kupujes polovnu. ;) Ali. :) Minolta je meni imala jednu jedinu manu - ocajan flare. A kako mi je taj objektiv kritican za koncerte, gdje su stalno jaka svjetla u kutevima kadra, nije se moglo radit s tim, imao sam obrise cijelih reflektora ravno preko pjevaca. Pa je ostao Sony. Ali ako ces tebi sluzit primarno za portrete, ja bih uzeo Minoltu da sam na tvom mjestu. ;) |
| M4RiO [02. 08. 2011.] |
Hvala puno Sholky. Da prvo su bile obicne verzije Minolte 1.4 i 1.7 rađene 1985, a onda su izašle RS(restyled) verzije koje su se radile 1990, ali mislim da je samo redizajn izvana, a da su optički istovjetne, tako da mi je svejedno dal je obična ili RS verzija, jer po fotkama nisam vidio nikakvu razliku. Sviđam bokeh na Minoltama 1.7 za koji mi se čini da je daleko ljepši nego na Sony-jevom 1.8 modelu. Vinjetiranje mi čak i nije problem jer ga i sam volim dodavati na fotkama :). E sad, pitanje je za što bih još mogao koristiti taj objektiv? Vidim da pucaju i pejzažne fotke koje sasvim pristojno izgledaju, pa me zanima kako se tu ponaša. |
| sholky [03. 08. 2011.] |
Hm, iskreno za pejzaze ga bas i nesto nisam koristio, to je ipak ekvivalent 75 mm, meni malo usko za to. ;) Sto se tice bokeha meni je skroz ok na Sonyu, ali najbolje ti je pogledat detaljne recenzije oba na kurtmunger.com, taj tip zna o cemu prica. :) |
| despot [03. 08. 2011.] |
imao minoltu f1.7, sada minoltu f1.4 - velike razlike osim u blendi nema, f1.4 je poprilično mekana skroz otvorena...i 1.4 verzija ima problema s flareom tako da su to jako slični objektivi...AF je tu negdje, nisam primjetio neku značajnu razliku....nemoj patiti za 1.4 nije ništa posebno bolja (ako uopće je, oba su odlična), uzmi 1.7 i pucaj :) rs i sony 1.8 nisam koristio |
| M4RiO [04. 08. 2011.] |
Hvala puno despot. |
| NickyBlack [05. 08. 2011.] |
ja imam minoltu 1.7 i zadovoljna sam :) narocito volim portrete slikanje njom :) isprobala sam i sony-evu ali mi je ova minolta ipak nekako vise prirasla srcu |
| M4RiO [06. 08. 2011.] |
tnx NickyBlack |
| Darkec [07. 08. 2011.] |
Imam Minoltu i odlična je, uglavnom ju koristim od 2.0 nadalje a poslije 2.8 je odlična oštrina. Evo ti jedna na 2.0 pri jako lošem svjetlu šanka u Stella Marisu :) |
| M4RiO [07. 08. 2011.] |
Hvala Darkec, čini mi se odličan objektiv za fotkanje portreta, tako da sam prilično siguran da ću ga nabaviti. Nego jesi još vlasnik 18-55 objektiva? |
| Darkec [08. 08. 2011.] |
jesam, čeka te :) |
| M4RiO [09. 08. 2011.] |
odlično, čuvaj mi ga, mislim da ćemo uskoro nešto dogovoriti. Suđeno mu je da završi kod mene :) |
| Darkec [09. 08. 2011.] |
Samo požuri.. :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
