Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Canon EF 50mm 1.4 USM
dado34
[27. 06. 2011.]

Bok svima, pitanje za bivše i trenutne korisnike i vlasnike objektiva Canon ef 50mm 1.4 usm. Razni review-i ga podosta blate pogotovo na otvorima 1.4 do 1.8, praktički da je oštar tek na 2.8. hm, za tu teoretsku oštrinu tek od 2.8 imam pokriveno sa 24-70 2.8. Imam Canon 5d i 30d. Zanima me njegova iskoristivost u uvjetima slabe rasvjete bez korištenja flasha, na 1.4 ili 1.8 a opet ne sa podizanjem previše iso-a. Hvala.


epozar
[27. 06. 2011.]

i ja sam bio u sličnoj dilemi i nisam ga nikad kupio nakon što mi se 50/1.8 jeftinjak raspao..

Jopica
[27. 06. 2011.]

Prije par dana sam ima jedan novi kod sebe na posudbi mogu ti reci da i nije bas upotrebljiv na 1.4! na 2.0 mi je super i ima odlicne boje s tim da sam ima i sigmu 1.4 koja mi je puno bolja no sad kupujem f1.2!

znam da nisam puno pomoga;) al ako mos skupit za sigmu preporucam!!

Jopica
[27. 06. 2011.]

Prije par dana sam ima jedan novi kod sebe na posudbi mogu ti reci da i nije bas upotrebljiv na 1.4! na 2.0 mi je super i ima odlicne boje s tim da sam ima i sigmu 1.4 koja mi je puno bolja no sad kupujem f1.2!

znam da nisam puno pomoga;) al ako mos skupit za sigmu preporucam!!

robespier
[27. 06. 2011.]

Koristio sam ga na 20d i nije me oduševio. Na blendama 1.4 i 1.8 je prilično "soft" dok od 2.8 počinje biti "oštar". Prodao sam ga jer sam ga sve manje koristio. Prošle sam godine kupio 5d a prije mjesec dana Sigmu 50mm f/1.4. To je već druga priča. I da...nije ni Sigma oštra na f1.4 kao što neki tvrde (barem ne moja kopija) ali od 1.8 pa na gore -"reže" :)

robespier
[27. 06. 2011.]

Koristio sam ga na 20d i nije me oduševio. Na blendama 1.4 i 1.8 je prilično "soft" dok od 2.8 počinje biti "oštar". Prodao sam ga jer sam ga sve manje koristio. Prošle sam godine kupio 5d a prije mjesec dana Sigmu 50mm f/1.4. To je već druga priča. I da...nije ni Sigma oštra na f1.4 kao što neki tvrde (barem ne moja kopija) ali od 1.8 pa na gore -"reže" :)

robespier
[27. 06. 2011.]

Sigma na f/1.8

Sigma 50mm na f2.0

isprika na duplom tekstu gore;)

Davor-Zerjav
[27. 06. 2011.]

Svaki objektiv je kod najvećeg otvora pomalo neoštar, a oštrina mu je najbolja kad se pritvori za dvije blende. No, tu "oštrinu" je jako teško uspoređivati na fotografijama koje su napravljene nekim srodnim objektivima tipa Canon/Sigma. Za to su tehnički testovi. Mislim da je prije problem u tome što realno na 1.4 s 50 mm polje oštrine jest jako plitko i da se općenito u vrlo rijetkim slučajevima može koristiti takav veliki otvor na 50 mm. Za uvjete slabe rasvjete ne postoji drugo rješenje osim korištenje blica ili studijske rasvjete ili podizanje ISO-a.

BTW, meni je 50 mm f/1.4 USM najdraži objektiv koji imam i ne može mi se mjeriti ni s jednim zoomom koji sam isprobao. To je objektiv zbog kojeg sam počeo planirati nabavljati primeove umjesto zoomova.

susko
[27. 06. 2011.]

@dado - pa vjerojatno je bolji od 24-70 na f2.8, a i puno je zgodniji za nošenje jer je puno manji i lakši :)

@davor - nevalja generalizirati. Ja znam zoomove koji su full otvoreni vrlo oštri i bez značajnih aberacija! :)

dado34
[27. 06. 2011.]

hvala na savjetima, ne brinu me dupli tekstovi, ne brinu me dupli tekstovi, ne brinu me...:-)))

naime, ne radi se o lovi jer me 24-70 kostao ipak puno vise i najvise ga koristim, ali, taj 50mm bi koristio u nekim slabijim uvjetima rasvjete, kao što gore napisah, da pojednostavnim, imate salu u kojoj se odvija svadbena svečanost, i svu silu raznih svjetlosnih efekata, a usput i podosta dima...takva su današnja vjenčanja..:-(

volio bi uhvatiti nešto te atmosfere jer ne smijem blitzom ubit atmosferu, a ni sa velikim iso-om uništiti kvalitetu. svaka čast sigmi, no, ipak me više vuče na canon, a ni cijene nisu čak različite. hvala vam svima.

puh
[27. 06. 2011.]

pa kod slabog svjetla je ostar i na f1.4... cim je jace svjetlo veci je i kontrast pa se javljaju aberacije. to je normalno za prime objektive. primarna poanta sirokih blendi kod prime objektiva je ta da se koriste kad je svjetlo slabo.

a i glupo je uopce raspravljat o njegovoj ostrini jer ti je jedina alternativa 50mm f1.2l koji je puno skuplji.

puh
[27. 06. 2011.]

preporucam ti 24, 28mm ili 35mm prajmove. upotrebljiviji su u zatvorenim prostorima i fotke su ostrije kad se fotka iz ruke!

Davor-Zerjav
[27. 06. 2011.]

Zašto bi blicom uništio atmosferu? :) Pa nećeš njime tući direktno, nego odbijeno od stropa ili zida. A za ISO se brineš s eos-om 5? Ja sam s 400-tkom pucao na 800 i na 1600 pa su fotke ok, pogotovo ako ih ispisuješ.

@ susko - ma ne generaliziram, ima izvrsnih zumova i ponekad ih moraš koristiti, ali prime je prime - jednostavnija konstrukcija, manje para... dobri zumovi koštaju ko suho zlato

Lagonda
[27. 06. 2011.]

Tako je puh, ja bi isto preporucil 35/1.4. :) To je samo 15mm manje. :)

puh
[27. 06. 2011.]

da.. i 8k kuna vise :))

mdphoto
[27. 06. 2011.]

Imam 50/1.4 i to da je neoštar pri 1.4 ne stoji, tj. bar nije cijela istina. Proporcionalno je manje oštar, ali ne više nego se može očekivati, ne više nego drugi slični objektivi. Ono što odskače je da je od 1.4 do oko 2.5 primjetan soft focus (sferna aberacija) i ako to imaš u vidu dok fotkaš, znaš da će se to manifestirati tek u vrrrlo kontrastnim uvjetima. Npr. prozor inače mračne prostorije. No da je to baš toliko neprivlačno - pa i nije. Ne moraš kasnije dodavat efekt u PS-u. :) Puuuuuno veći problem IMHO je to što pri tim blendama ionako imaš toliko plitak DOF da ne možeš puno toga istovremeno imati u fokusu, a i ono što u teoriji možeš, ne znači da ćeš uvijek i uspjeti u praksi. I to najbitnije nema vezano s konkretnim modelom ili primjerkom objektiva već s fizikom.

martina23000
[27. 06. 2011.]

Ne bunim se, meni se sviđa omekšavajući efekt, a i spašava me u situacijama gdje je slabije svjetlo. Za portrete mi je super :)

viper
[28. 06. 2011.]

izvrstan objektiv, neusporedivo bolji od većine zumova, oštar na 1.4 ali naravno uz vrlo plitak dof u tom slučaju (jedno oko oštro gdje je fokus, a drugo zamućeno), pa treba biti vješt prilikom slikanja, naravno veliki otvori se preporučavaju pri slabom svjetlu, meni je jedina mana što je doduše preuzak na krop tijelu (=80mm) ali to je moj problem :) Naravno svaki objektiv je drukčiji, bez obzira na brend, ima boljih i lošijih primjeraka, meni se posrećio bolji :)

epozar
[28. 06. 2011.]

baš na kropu i ima smisla, jer daje fini portretni objektiv :)

a mutljikavi rubovi se pritom ne koriste hehe

gogoya
[28. 06. 2011.]

a bo, ja imam 50mm/1.4 i sasvim mi je ok. Pogotovo za te nofce.

gogoya
[28. 06. 2011.]

(na 5D je odličan)

boriszulj
[28. 06. 2011.]

Imam 1.4 i mogu samo reći sve najbolje o objektivu. Koristim ga isključivo za portrete svojih ukućana zato nemam fotki na zineu kao primjer, ali mogu reći da je za tu namjenu izvrstan. To je objektiv kojega treba naučiti koristiti i trebala mi je jedna krivulja učenja. Problem je plitak DOF i kako ga pravilno koristiti da bi se dobio željeni učinak.

Kad ga skužiš....super, dok sam u početku bio često puta frustriran. A i cijena mu je više nego prihvatljiva. Ima mnogo fotografa kojima je to najdraži objektiv.

Sigma 1.4 je prema reviewima nešto bolje ocijenjena na širokim blendama, ali nisam ju imao da bih mogao o tome kompetentno govoriti. Doduše, Sigma je skuplja pa je to nedostatak.

Oceana
[28. 06. 2011.]

imam 50 1.4 i kao što je netko gore već rekao, otkad sam ga uzela više baš ne razmišljam o nabavci novih zoom objektiva. do tada sam standardno koristila 17-40 na 400D. sad imam 5D mkII i 50-ka mi više nije baš portretni (sad je tu uskočio 100 2.8), ali hvata puno više pa mi zapravo ne treba širi fiksni. odličan mi je osobito pri slabijem svjetlu, a pri jačem tak pritvorim blendu. čak je pri slabom svjetlu oštar i na 1.4, naravno ako pogodiš fokus ;)

viper
[29. 06. 2011.]

i kao što bi amerikanci rekli: "I love my 50 1.4" :)))

Reggie
[29. 06. 2011.]

ja ga imam nekih 2 mjeseca i postao mi je defaultni objektiv.

dado34
[30. 06. 2011.]

hvala svima na savjetima, objektiv, skoro novi, je zašaraufan na 5D...:-))))

Lagonda
[30. 06. 2011.]

E sad, na 5d bi tri bolje pasal 35/1.4. :)

Ovo ti je ni vrit ni mimo. :)

Hihihihihihi!

djuan
[30. 06. 2011.]

Ili možda 85/1.8 hihihihi :)))

boriszulj
[30. 06. 2011.]

Čestitam.

Ejla
[30. 06. 2011.]

Ja sam ga obožavala, ali nakon Sigme 24-70 kojoj bez greške radi autofokus, ide mi na živce kad počne "loviti", tako da sam je skoro pa prestala koristiti. Mislim da će ti biti spora za te uvjete u kojima je misliš koristiti kad je sve dinamično i bez jasnih kontrasta ... možda manualno je OK, ako u tim uvjetima vidiš manualno izoštriti.

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…