Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Sigma 70-200mm f/2.8 mišljenja i moguća iskustva o objektivu...
daracc
[13. 05. 2011.]

Imam 14 godina i sutra imam krizmu. Kako sam upoznavao fotografiju, shvatio sam da 18-55 nije dovoljno brz, nema dovoljno uvećanje. Već 3 tjedna surfam internetom (njuškalo, ebay...) i naišao sam na objektiv naveden u naslovu. Cijena je 600 eura ~ 4500 (računao sam da je euro 7.5 kn). Malo sam gledao reviewe npr. http://www.bhphotovideo.com/ i http://www.dpreview.com/ . u ovoj objavi tražim vaša mišljenja o tome objektiv ( da ne bacim novce uzalud..).Imam pentax fotoaparat i ako BAS NITKO nema iskustva neka bar napise neke linkove u svezi glede objektiva. hvala unaprijed :)


Piere
[13. 05. 2011.]

Dakle ovako darac malac...iz postavljenog pitanja vidim da tebi puuuno toga nije jasno.

Prvo,što če ti taj zum za početnika je najbolji neki fiksni objektiv(50 mm)s kojim bi naučio kadrirati

Drugo ,kažeš da nije dovoljno brz...što to znači...brzi objektivi su ti svjetlosno jaki objektivi,recimo 2.8.a takvih u tom rasponu imaš dosta...preporuka Tamron 16-50

Treče,ne bacaj novce na ono što ti još ne treba

pozdrav

pixino
[13. 05. 2011.]

Piere pametno zbori! Ne bacati novce!

Imam i ja Pentaxa pa ne razmisljam jos o Sigmi 70-200 :) Ja sam si za treniranje uzeo Tamrona 18-200 na kojemu sam ucio od kadriranja sirokog kuta do uskog, ili kako bi ti rekao "uvečanja". Poslij skuzis kaj te privlaci, kaj volis fotkati...onda tek pocinjes kupovati cool objektive.

seewolf
[13. 05. 2011.]

ako ikad mislis kupiti 70-200 uzmi canon ef 70-200 f4 L, to je sto se tice tog raspona.

sto se tice ostaloga, tu ima puno za diskusiju. moja preporuka je da si rade uzmes 17-40 f4 L i 50mm 1.4 za ovu krizmu. a 70-200 uzmi nakon toga.

pixino
[13. 05. 2011.]

@seewolf - decko ima Pentax, ne moze kupiti canon ef 70-200 f4 L :)

Z-foto
[13. 05. 2011.]

e, al onda neće moć napisat : "crko canon" :)

susko
[13. 05. 2011.]

Zfoto :))))

Pohvale na novu Sigmu 70-200 OS - famozan objektiv za lovu (na 5D)

seewolf
[14. 05. 2011.]

ups, sori! :D. pobjeglo mi :D.

da preformuliram, uzmi nes oko raspona 17-40mm (vidim da se spominje 16-50 2.8, kvalitetu ti neznam jer nemam pentaxa ali valjda nije los (?)) (a mozda i 17-70 f4?) i 50mm prime (koja vec blenda postoji).

kupuj orginal jer je uvijek bolji od sigme (dobro ajde, skoro uvijek, tu i tamo sigma nesto pametno izbaci :)).

a onda skupi lovu za neki petaxov telac. za sve daljne upute pitaj kresicu, on je maher za pentax.

Colle
[14. 05. 2011.]

uzmi 50-135/2,8 pentaxov, niti će ti dosta, vrhunski objektiv, ovaj koji ti želiš nije te klase

Colle
[14. 05. 2011.]

ispravak=biti će ti dosta

daracc
[14. 05. 2011.]

colle: mislim da i hoću.. :) je li 5200 kn puno za takav objektiv?

Colle
[14. 05. 2011.]

nije, odličan je, jedan od pentaxovih najboljih, oštar, svjetao itd.

Colle
[14. 05. 2011.]

imam ga ja i zato to i kažem iz prve ruke. Nezaobilazan u dnevnom fotkanju, za portrete, pejsaže, koncerte itd.

Z-foto
[14. 05. 2011.]

osobno mislim da ti je to preskup objektiv za početak. još si mlad i tko zna u kojem smjeru će ići tvoj foto razvoj...

uzmi nešto jeftinije dok malo ne vidiš tko si što si i što želiš od fotografije. (ako imaš love na bacanje onda samo naprijed:)))

Tomislaw
[15. 05. 2011.]

Ajd da se i ja ubacim. Barataš s nekih 4500 kn. Za to bi se dalo piknut polovni 50-135, koji je kak su ti i rekli, vrhunski objektiv. Neću reć da je Sigma loša, opće ne želim ulazit u diskusiju o tome, stvar je u nečem drugom. Široki kut već pokrivaš s ovim kit objektivom, 18-55, a s ovim 50-135 pokriješ tele dio.

Naime kaj, obzirom da su Pentaxi svi crop fotići, to je ekvivalent objektivu 70-200 na ful frame tijelu. Ne znam kaj ti je prioritet kao motiv pri fotkanju a vjerojatno ne znaš još ni sam (bez brige, fotkam duže neg ti imaš godina, pa ni dan danas nemrem reć kaj mi je prioritet :-), al sa 70-200 buš masu puta došel u situaciju da ti je ovih 70 mm previše, a kit objektiv na 55 ti je preširok. Puno više ti znači ovih 20 mm od 50 do 70 mm, nego ovih 65 mm od 135 do 200 mm. A i uvjek se može cropnut slika, dok nadoštukat, to baš i ne ide.

Moja trenutna tiha patnja je pak nekaj drugo smc PENTAX DA 40mm F2.8 Limited, a još više Objektiv Pentax smc DA 70mm f/2.4 AL Limited. Baš sam se igral nema dugo, fala Niku i ekipi iz Pentax.hr, s prvim objektivom. Iako možda po brojkama ne izgleda ne znam kakav objektiv, i nije za tu kategoriju objektiva baš jeftin, ali vredi svake lipe. E sad, tebe vjerojatno zanima zum objektiv i teško bum te ubjedil da kupiš fiksni DA 70mm f/2.4 AL (a pogotovo ovaj DA 40mm F2.8 Limited obzirom da taj kut pokrivaš s ovim 18-55), al ja sam to ipak spomenul. :-)

fuji
[15. 05. 2011.]

Evo da se i ja ubacim kad se već svi ubacuju:)))

Imam dotičnu sigmu 70-200 i prezadovoljan sam s njom,jedini je problem što je kod nas nećeš naći polovnu jer tko je ima na pentaxu taj je i ne prodaje.Onaj 16-50 f2,8 koji je spominjao vučko u nekoliko postova iznad također sam imao i to je jedan prekrasan objektiv ali na žalost u nedostatku kuna morao sam ga prodati i za polovnog sam dobio 3,8K

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…