ukratko, ista ;)

ali i dalje mi spada u ''best buy'', sa manama naucis suzivot ;)

"best buy" definitivno! Moj uzorak daje izvrsne rezultate i 80% se on nalazi na tijelu. Neznam zasto se lovite za tu umjetnu inteligenciju AF? Svasta mu serviramo u trazilu i onda ocekujemo da on bude bezgrijesan. On je tu da nam pomogne ako moze, a ne da rijesava sve umjesto nas. Nije on neprecizan. On je odredio fokus po svome a to sto se nama nije svidjelo, to je druga prica. I moj zna sfulati fokus. To mu ne uzimama kao manu. Defenitivno je tamronom 17-50, 2.8 puno bolji od kit objektiva. Nikad nisam pozalio za ulozen novac u njega.

nemojte me shvatit pogresno, i ja mislim da je taj objektiv definitivni best buy! samo ne mislim da je opticki u rangu objektiva klase iznad njega, a mnogi to upravo tvrde.

zbilja nemam velike prohtjeve za kvalitetom af, ali u dosta slucajeva je dosta ispod moga ocekivanja.

ja ga imam na canonu 50D i jako sam zadovoljan :)) naravno nije to rang recimo canona 17-40 f/4 L ali sve u svemu solidno staklo. Moja jedina zamjerka mu je lošiji AF u slabim svjetlosnim uvijetima, a što se tiče oštrine ja sam zadovoljan i na velikom otvoru blende. Ne može se od zoom objektiva očekivati oštrina koju daju prime objektivi. Ne bih se složio da mu je oštrina mala na velikom otvoru blend.

ukratko, ista ;)

ali i dalje mi spada u ''best buy'', sa manama naucis suzivot ;)

ups...puh, slazem se s tobom...ali ja nisam profi,a za canona jednostavno nemam novaca. probao sam ih svih, na svemu, i canon je uvijek canon, tu nema greske...osim sta razlika u cijeni nije proporcionalna razlici u kvaliteti, biram jeftinije za nesto losije.;)

@seewolf:slika uopce nije banana...barem na mom primjerku...po mom misljenju,jedina znacajna mana tog objektiva je losija plastika od koje je napravljen...za razliku od 17-40.

Tamron skroz otvoren na EOS-u 50D.

Moje skromno mišljenje je da je oštrina zadovoljavajuća.

Često ga rabim skroz otvorenog na svim širinama i zadovoljava sve moje amaterske potrebe. Možemo mi lamentirati o boljim ili lošijim objektivima, no, u tom cjenovnom razredu ćemo teško naći nešto bolje.

I ja sam prvotno htio uzeti 17-40 f/4 ali, ipak je prevagnula cijena a i dobro dođe malo veći otvor blende, pogotvo ako znaš pravilno raditi na punim otvorima.

Radionica na Organu Vida, fotkao s posudenim D300s i tim Tamronom, Dolenec (on nam je obradivao fotke) se bunio zasto je ostalo ukljuceno sharpeniranje u aparatu. A nije bilo ukljuceno. :D

Doduse to je bilo na f/8 negdje...

Meni jedna od prvih stvari na listi za kupnju, a ako netko zna bolju alternativu za tu lovu samo recite. :D

Sto se tice onog 28-75, za full frame dusu dao, Kurt Munger (kojem se vjeruje) kaze da je skroz na razini Carl Zeissa 24-70 (a Zeiss nije nista losiji od Canikon ekvivalenata, dapace...)

ja sam se preporodio otkad sam 17-85 zamjenio sa tamronom, daleko od toga da ima boljih objektiva, al za tu lovu nema!

ti neki Tamroni su strašni strojevi, ja se iz dana u dan nemogu načuditi 70-200 staklu, skroz nemogu vjerovat da ih neko prodaje i da ih ima po oglasnicima, pogotovo za tak male novce

@autischer, zahvaljujem ti. Doista sam mislio kako ovaj tamron ima poseban režim. E jesamj i ja neki slikar, da te Bog sačuva :))

damn... http:// :)

www.3dpanorame.com/tamron1.jpg

www.3dpanorame.com/tamron2.jpg

prema ovim primjerima, nešto gadno ne valja ... ne vjerujem da je to rezultat neznanja s radom na potpuno otvorenoj blendi. Osim toga, i mene zanima kako se to radi s potpuno otvorenim blendama (odrastao sam na prastarim analognim SLR-ima s preodličnim pentaprizmama, Fressnelovim lećama i ostalim tricama, gdje manualno izoštriti muda od buhe nije bio problem) ... ;)

kad gogo već spominje buhe i picajzle... smijem ja pitat zašto nijedan proizvođač nije napravio digitalni rangefinder? ono, znam da sam na 3 metra od lijepe tete i oću da su joj oke lijepo oštre i da se iza nje ne vidi onaj striček zbog kojeg bi oči razgoračila a koji joj prilazi...

inače... sam taj tamron nisam imao prilike probati ali nije da baš nešto jako volim zoomove ili da mi treba tih 17mm, radije bih živio s fiksnih 24mm ili 28mm s USM-om i F1.8 za istu lovu.

eva ga, opet relativizacija :-DDDD

a moram te malo ;-))))

ja ga imam na a700 vec godinu i jednostavno mi je nezamjenjiv; ostar po cijelom rasponu na svakoj blendi do f16, jedino je dof upitan sto ovisi opet o blendi; udario sam ga od kamen jednom prilikom i pukao mi je komad navojnog prstena te mi se vjerovatno jedno od stakala unutar objektiva pomaklo pa je izgubio malo na fokusu, tocnije imam konstantni FF sto mi onemogucava rad na f2.8, ali vec na 3.5 ili 4 je fotka dovoljno ostra...do tog pada je bio besprijekoran i mislim da u klasi nema nikakvu konkurenciju

vjerojatno je to rub fotke.. o tome sam pricao :).

17-40 f4 mozda ima blendu manje i kosta nesto vise, ali je zato po mom iskustvu ostriji :). no kao sto sam rekao i na pocetku, tamron je jeftina zvijer, ali opet, koliko para toliko muzike :).

ja sam, sa druge strane, čitao na drugom forumu, da je skroz najbolji kad se blenda pritvori

ja sam ... ja

svaki objektiv je dobar...loš...zao :)

ja sam ga koristio na canonu i sad ga koristim na nikonu..na nikonu je u bez sumnje bestbuy jer nikkorova varijanta 17-55 2.8 bez VR-a dodje 10500kn, pa je za vecinu amatera to no brainer..na canonu je nesto povoljnija situacija jer imas 17-55 2.8 IS za nekih 7000kn..meni je tamron u pocetku bia vise nego dobar, bia san prezadovoljan..pogotovo dok ga nisan pocea koristiti za posao..za posao je prespor u fokusiranju,a i moran naglasiti da je u niti godinu dana objektiv izgubia bar 20-30% na kvaliteti..najvise se to odnosi na AF, u zadnje vrime mi i nece uopce fokusira u najjednostavnijim situacijama nekad..posisa je prasine za nepovirovati, a i zadnja dva miseca mi je cesto liva strana silke mutna..ukratko, jedva cekam da ga se rijesim i da se nekako dokopam nikkora 17-55..za amatere koja ga nece pertjerano koistiti ga toplo preporucam!za entuzijaste canoniste preporucam stednju i kupnju 17-55 IS-a..

oba primjera su oko sredine framea rub fote je još gori, prvi primjer sa manualnim fokusom sa stativa na 50mm. bio bih vrlo zahvalan ako netko može puknuti neku vanjsku scenu na 50mm na 2.8 i 8 pa nam poslati 100% crop oko sredina kadra da baš vidim jel sa ovim mojim nešto ne valja ili...

Kad odšarafiš kit i našarafiš nešto sa 2.8,(mislim ovaj 17-50) to je

pravi optički i duhovni preporod!

Eto, to su moja iskustva...:)))

Znam da ima boljih, skupljih itd...ali za amatersku upotrebu, nešto u tom rasponu...17-50 naspram 18-55 kod Canona, Tamron je definitivno moj izbor...:)

(omjer kvalitete i cijene...itd.itd..)

Ja sam super zadovoljan! Nisam baš reprezentataivan primjer, jer osim kit objektiva ništa drugo nisam probao. 50mm 1.7 ne računam.

98% vremena je Tamron montiran kod mene.