Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:
 klun
 Boddhi

muči me oštrina na canonu 50 1.4 na nižim blendama
Bubamarica
[22. 09. 2010.]

Zanima me da li je normalno da je tako mekano na nižim blendama radi se o canonu 7d, dr slika je na 5.6 i to mi se čini ok, a opet ima kopliciran taj af sustav pa ako ima tko savjet kako dobiti na malo oštrije ako je moguće, ili s druge strane objektiv ima problema sa af...

f 5.6

f 1.4


vinko
[22. 09. 2010.]

primjeri f 1,4

pixino
[22. 09. 2010.]

I na mojem Pentaxu FA 50mm 1.4 je isto tako. Malo je mekan na f/1.4. Izostri se totalno na f/2.

susko
[22. 09. 2010.]

It's a feature, not a bug :)

To ti je "normalno" za taj objektiv, što me malo smeta izražen PF i CA čak i na f5.6 (vidi kako tekst iznad fokusa ima zelene nijanse a ispod točke fokusa crvene/ljubičaste).

seewolf
[22. 09. 2010.]

sto se tice tih prime objektiva, to je normalna stvar. pogledaj i 50mm 1.2 koji kosta uf previse para, isto tako se ponasa.

ja imam 85mm 1.8, i isto ima meku sliku na 1.8, ali nakon sto zatvoris jednu blendu to je to. isto tako mi se i ponasao 50mm 1.4 kada sam ga imao na probi. nemoj se brinuti time, jednostavno su sve lece takve.

susko
[22. 09. 2010.]

Čujem da je 85mm 1.2 dosta dobar što se tiče toga, tj da je oštar i prije f2 :)

Jedino je "malo" skuplji :)))

gogoya
[22. 09. 2010.]

85mm/1.2 priča je za sebe. Uz onaj čuveni 135mm/2, smatraju ga jednim od najboljih Canonovih objektiva. ;)

Posjedujem 50mm/1.4 i sve što si uočila sasvim je normalna pojava kod njega - kad ga pritvoriš na f4 postaje znatno oštriji (barem moj primjerak).

Stash
[22. 09. 2010.]

Ja na svom 50mm f1.2 baš i nisam primjetio da ga trebam zablendati da bi dao i više nego zadovoljavajuću oštrinu.. kod vrlo plitkin blenda treba znati pogoditi fokus na točno mjesto.. autofokus za to uvijek nije sposoban (pogotovo na f1.2) pa se mora raditi manualno, a to ljudi NE znaju... e to je već priča broj 2. =)

mrml
[22. 09. 2010.]

Steš je sve rekao :)

Bubamarica
[22. 09. 2010.]

to stash to je finta izgleda, hm kompliciran je ovaj af 19 točaka jednostavno treba naći točku gdje bi 1.4 davao najbolju oštinu jer video na 1.4 mf je sasvim dr priča

Stash
[22. 09. 2010.]

Vježbaj manualni fokus... nema rezultata do onog kad sam kontroliraš sve uvjete.. bar što se foto aparata tiče prvo..

Deyo
[22. 09. 2010.]

Zavrni ga na f2 i nema dileme,ili manualno.

SMVO
[22. 09. 2010.]

Dino je sve rekao. :-))

Ruki
[22. 09. 2010.]

jel ima netko mozda kakav dobar link o manualnom izostravanju? preko live viewa naravno nemam problema s tim, ali preko trazila mi bas i ne ide... ili nema linkova nego samo puno vjezbe? :)

rerom
[22. 09. 2010.]

To sa mf izoštravanjem na tak plitkoj blendi je ok za statične objekte, no kod pokreta bit će puuuno fulanog fokusa :) Tad se radije drži af-a...

rerom
[22. 09. 2010.]

I da naravno, na 1,4 ti je jako usko polje fokusa pa nije ni čudo da af zakaže...malo pritvori blendu i riješio si problem.

zhrsan
[22. 09. 2010.]

kod mene na 1.4 preoštro :)

LeonH
[22. 09. 2010.]

moj nikkor 50-ka je oštar u uglovima tek na 2.5 ili 2.8 dok je po većini kadra već vrlo dobar na 1.6-1.8

Ruki
[22. 09. 2010.]

A cemu mi onda 1.4 ako cu pritvarat kako bih dobio na dubini polja. Zelim ovo sto Stash kaze, naucit manualno fokusirati na najvecem i velikim otvorima :)

LeonH
[22. 09. 2010.]

ma nije tu greška u AF-u...ti objektivi gotovo nikada nisu oštri skroz otvoreni, bar ja nisam nikada vidio niti jedan koji je, imao sam i 55mm 1.2 i probao CZ 50 1.4 i neke druge 50-ke pa isto...navodno je samo sigmina oštra na 1.4, ali je ogromna i skupa

rerom
[22. 09. 2010.]

Uh, pošto sam na nikon sustavu, preporučam nikkon 85 1,4..oštar ko britva na 1,4, mada dosta ovisi i o samom kadru..pratim par amera koji koriste canone 24 1,4, 35 1,4, 50 1,2 i 85 1,2..čuda rade na skroz otvorenim blendama, tak da ti ova gornja konstatacija djelomično ne stoji..

rerom
[22. 09. 2010.]

..sorry, krivo sam napisao za te amere kenjonaše koje pratim, i oni mrvicu pritvaraju blendu što je i normalno....

rerom
[22. 09. 2010.]

@ Ruki - samo naprijed, no kad tad češ uvidjeti da je u nekim situacijama možda ipak bolje mrvicu pritvoriti blendu i držati se af-a, no sve to ovisi od situacije do situacije, i od objektiva do objektiva...

Stash
[22. 09. 2010.]

Ruki... stvar je u tome da upoznaš SVOJ fotoaparat... ja sam naučio na svome bez beda.. sa svakim objektivom mogu fokusirat manualno.. ali da uzmem neki drugi fotoaparat, možda ne bi mogao dobro manualno fokusirati..

Može se i kod akcije manualni fokus koristiti, ali pretežno (i više nego pretežno) nećeš fotkati na f1.4 olimpijske igre... nego maksimalno na f2.8..

Kako se filmovi snimaju? Scene s pokretima? =) Pa sve manualno. ;)

Al dobro, kod filmova je fokus puno tolerantnija stvar, kod fotografije nije tako.. svladavanje tih plitkih blendi je najbolje svladati svojoj rukom, nego prepustiti aparatu.. no dobro, tako ja radim, svako ima svoje.

Šircem recimo uvijek manualno radim... sve street fotke na 28mm su manualne totalno..

LeonH
[22. 09. 2010.]

@rerom...ma to ti je iz mog vlastitog iskustva, neznam za canon...moguće

Ruki
[22. 09. 2010.]

Hvala na savjetima, primit cu se posla! :)

rerom
[22. 09. 2010.]

Ma te canonaše sam naveo samo kao primjer...u biti ak si na nikonu moraš probati 85 1,4...ja ju ne forsam baš na 1,4, al se ne libim ako trebam....

LeonH
[22. 09. 2010.]

ma bi ja rado probao...al kad mi je preskup...doči če bolji dani :)

rerom
[22. 09. 2010.]

Sad je izašla nova verzija, pa možda starim padne cijena...u svakom slučaju dragulj :)

MDC
[22. 09. 2010.]

Pa dobro,jel je itko pogledao slike sa test chartom.

Objektiv nije neoštar,nego ima nekih 5mm frontfokusa.

Af mora sa test chartom savršeno raditi,ako je fokus bio na centru.

Probaj se poigrati sa af microadjustment-om,koje imaš u 7d.

To bi trebalo riješiti tvoj problem.

Dumbo
[22. 09. 2010.]

Kod mene je Sony 1.4/50 mm oštar i na F1.4. No, autofokus na mom A100 nije dovoljno precizan pa nisu sve fotografije oštre.

Čini mi se da sam i vidio na par mjesta da je taj, odnosno Minolta 1.4/50 najoštrije što ima na tržištu...

epozar
[22. 09. 2010.]

možda u centru.. ali rubovi su muććć

Kaboom21
[22. 09. 2010.]

stash - na 35ici je fokus malo tolerantniji jer je kvadrat malo manji od leice ali fokusom se svejedno bavi šarfer i šarfove uzima metrom ;)

... a što se tiče mekoće objektiva na punom otvoru, to je normalna pojava... ponekad ukoliko se poklope razni faktori slika može biti " dovoljno " oštra.

Stash
[23. 09. 2010.]

Gojko, možda me nešto i naučiš kroz ove razgovore. =DD

memex
[23. 09. 2010.]

kvalitetna rasprava :)

Bubamarica
[23. 09. 2010.]

gledam fotke od neki dan bojim se da ipak mogo biti problem sa front focusom al kak samo na 1.4? na 5.6 je kolko se i tu vidi ok

Bubamarica
[23. 09. 2010.]

fotka sa označemom točkom fokusa

Bubamarica
[23. 09. 2010.]

gledajući ovu sve štima ali je mekano, ne primjećujem ni front ni back fokus

Bubamarica
[23. 09. 2010.]

ali primjećujem ogromnu razliku, jedna je fokusirana sa samo jednom točkom a druga sa dvije...hm

Blackadder
[23. 09. 2010.]

Upravo to je tipicno na objektivima koji pate od prednjeg/zadnjeg fokusa da na nekim blendama fokusiraju ispravno a na drugim ne. Na ovoj tvojoj prvoj fotki je fokus toliko promasen da se neradi o frontfokusu vec o necem drugom - kao da fotic nije uspjeo fokusirati ispravno/na vrjeme, jeli "prateci fokus" bio ukljucen?

Bubamarica
[23. 09. 2010.]

nije --- one shot

Bubamarica
[23. 09. 2010.]

evo još jedne sa istim problemom

Blackadder
[23. 09. 2010.]

jeli ova poslednja fotkana sa tripoda?

Bubamarica
[23. 09. 2010.]

ne, iz ruke postavke : 1/800 f 1.4

Blackadder
[23. 09. 2010.]

Meni se vise puta dogada da promasim fokus iz ruke na jako otvorenim blendama jer je dovoljno da se pomjerim milimetar ili dva pri ovako kratkom polju ostrine, ti si mozda mirnije ruke no ja, ali da bi se odklonila ta mogucnost trebalo bi testirati sa tripoda.

Bubamarica
[23. 09. 2010.]

da to ću svakako sutra pa postavim testne fotke...

uh puno toga sam naučila danas,....

Bubamarica
[23. 09. 2010.]

vrag mi nije dao mira i mogu reći da sam sigurna da ima problema sa front fokusom, jer kad na micro adjustment stavim na +20 onda je u fokusu al opet ne sve izgleda da objektiv ima velikih problema

Bubamarica
[23. 09. 2010.]

+20 micro adjustment

front fokus problem i to užasan

zhrsan
[23. 09. 2010.]

Bubamarica, dobro je, NIJE UŽASAN! Bolje da ti šutiš kad neznaš

:)

Bubamarica
[23. 09. 2010.]

meni je zato kaj imam samo posla s njim....

MDC
[23. 09. 2010.]

Ako imaš mogućnost,isprobaj objektiv još na drugom fotiću.

Bubamarica
[23. 09. 2010.]

mdc thx na savjetu od prije, izgleda da si bio u prav ptobat ću na 450d

Bubamarica
[28. 09. 2010.]

samo da vam javim da su otišli i fotić i objektiv u Hondlovu, i zaključak je da aprat valja i sve štima ali je objektiv neispravan pa čekam novi, zato pazite da vratite robu u roku od 7 dana ako je neispravna , meni su rekli da nek donesem 6. dan da 7. dan mogu i ne moraju priznati, da bi dobili novu i vikend se računa bez obzira što ne rade, riješeno je sve u cca 4 dana...

memex
[28. 09. 2010.]

ako si u hondlovu nosila, tek ćeš sad dobit neoštar objektiv kao zamjenu :)))))))))

šalim se šalim se

Bubamarica
[28. 09. 2010.]

on je jedini ovlašteni gdje ću....

MDC
[28. 09. 2010.]

Stvarno tužno kaj se kod nas objektivi prije kupnje ne mogu isprobati.

Zabac
[28. 09. 2010.]

Nikkori i Sigme mogu, koliko ja znam. Za Canon bas i ne. Zastunok je ...

Blackadder
[28. 09. 2010.]

Tuzno je da se moze reklamirati samo u roku od 7 dana. Trebalo bi biti barem 1 godinu...

:-(

susko
[28. 09. 2010.]

Tužno je kako ti dućan laže, a ljudi vjeruju u to.

Ako kupuješ "na daljinu" ima 8 radnih dana da vratiš i dobiješ lovu nazad bez pitanja.

Ako je neispravno, moraju ti reklamirati i dati novi u roku od 40 dana, ili zamjeniti s istim ili boljim ili vratiti novac ako nisu u mogućnosti.

Sad, ako pati od problema s fokusom, onda je očito neispravan i moraju ti ga popraviti, zamjeniti s istim ili vratiti lovu (može i zamjena za bolji ali samo uz tvoj pristanak).

Ako nešto kenjkaju i protive se samo ih prijavi Državnom inspektoratu pa nek njima objašnjavaju što posluju van zakona.

ariesZG
[28. 09. 2010.]

susko, pa ti zaboravljaš di mi živimo :-D

susko
[28. 09. 2010.]

Ma u nas su samo ovi na čelnim pozicijama nedodirljivi :)

Neke manje firme pune gaće na ovakve prijetnje, čak u HGspot i Vemil došli pameti (prije nego što su propali to jest :D) zbog pustih poziva DI-u, a kamo li neće ove manje.

ariesZG
[28. 09. 2010.]

nadam se da je krenulo u tom smjeru, iako sam još uvijek skeptičan

Bubamarica
[28. 09. 2010.]

radi se o servisu u hondlovoj, u mom slučaju su brzi i priznali su grešku, tražila sa očitovanje oko okidanja aprata i nov je znači ima onoliko koliko sam ja napravila, objektiv je u kvaru kaj mu je to neznam javili mi da mogu doći po aparat a objektiv ću dobiti kad stigne novi... on ima probleme od samo početka od prvog stavljanja na fotić, žalosno je sve to što stigne na naše tržište, ajd razumjela bih da je neki jeftin ili neka firma ne toliko razvikana ali canon...

Dilba
[28. 09. 2010.]

...ali Canon :)))))))))))))

Pa da, oni su bezgrešni

Zabac
[29. 09. 2010.]

Nikkori i Sigme mogu, koliko ja znam. Za Canon bas i ne. Zastunok je ...

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…