| Wolf1984 [24. 07. 2014.] |
Imam Canon 550d sa objektivima Tamron 17-50 f2.8 , Canon 70-210 f4 , Samyang 8mm f3.5 i par manualnih M42 50mm f1.4. S obzirom da mi je sve to postalo naporno nositi , pogotovo na godisnji odmor , razmisljam si uzeti neki mirrorless foto a Canon i svu opremu rasprodati. Tele objektiv mi i nije potreban , bio bi zadovoljan sa jednim allround zoomom i jednim sircem ili fishem. Da li je moguce to kupiti sa novcem od prodaje Canon opreme? Da li uzimati Olympus Pen ili Sony Nex? Video mi nije bitan, cijenim kvalitetu fotografije i ostrinu, dobar ISO, pozeljna mogucnost bljeskalice ali mogao bih i bez nje jer ju koristim samo za stock fotografije. Hvala. |
| SMVO [24. 07. 2014.] |
Zasto ne Olympus O-MD? Znam da je skuplji, ali je bolji od PEN-a. Uz to, Panasonicov 100-300/4-5.6 je jako dobar mikro telac jer je zapravo 200-600 mm na mikro 4:3 sustavu, a imati njega i ergelu ostalih stakala je osjetno lakše nego imati normalan Canon i 70-200 2.8, npr. i to koliko težinski, toliko i po gabaritima. Naravno, to i ostalao mikro 4:3 stakla dobro će raditi i na PEN-u, ali O.MD je car. |
| HrvojeCrnjak [24. 07. 2014.] |
O-MD i uz adapter od cca 100 kn možeš koristiti manualce koje imaš |
| SMVO [24. 07. 2014.] |
Pod O-MD, mislio sam na O-MD5, a ne na O-MD1 koji je noviji, ali puno skuplji. |
| Klik-Kid [24. 07. 2014.] |
ostavi si aparat, tamron i samyang.. Prodaj telca i M42 i kupi si fleš |
| ipecek [24. 07. 2014.] |
Na krivom mjestu pitaš. Kak je krenulo, nećeš dobiti konstruktivan komentar. Tu će ti netko još na kraju reć da sve baciš u smeće i ostaviš se fotografije :D Kaže da mu ne treba telac, dobije preporuku 100-300 na m4/3 :D Imaš Sony A6000 ili rabljeni NEX-7 (što bih ja izabrao). Imaš Sony 16mm f/2.8 (pancake) Imaš Samyanga 8mm f/2.8 i f/3.5 i na kraju Imaš Sony 18-105mm f/4 G ili neki od 18-200 (ovisno o budžetu) Za flash imaš Sony F43M Baci pogled ovdje Kad ti zatreba nešto drugo, imaš adapter s E na A mount i lako gore našarafiš neki od "pravih" Minolta/Sony objektiva. Ja isto razmišljam o nečem takvom i zasad kružim oko NEX-7 i A7. Sony punom parom radi na E-mountu i bit će tu još toga. |
| Roby-ZD [24. 07. 2014.] |
PEN EP(L)-5 sa 14-42 i 40-150, i već spomenuti adapter za tog 8 mm |
| Wolf1984 [24. 07. 2014.] |
Tele objektiv mi ne treba. Znaci normalac i jedan sirac a sve u manjem "pakiranju". Realno imam na raspolaganju oko 5500kn kad bi rasprodao objektive i tijelo 550d. Ciljam na rabljeno. Olympus mi je zanimljiv zbog bolje ponude objektiva , a Sony zbog veceg senzora. Da se razumjemo, ja sam u potpunosti zadovoljan sa ovim sto imam, problem je sto je glomazno a vidim da ti mali fotici bez ogledala daju jednako dobro fotografiju. Brzina AF-a mi također nije presudna. |
| SMVO [24. 07. 2014.] |
Meštre, kaj kupiš kupiš. Ziher bu bilo dobro. Dok ne pomisliš da je ono drugo ipak bolje. :-)) Kao odgovor ipeceku koji nije skužil kaj sam htel reć sa telcem je da i taj telac i sva ostala stakla koja nabaviš, zajedno sa tijelom i možebitnim gripom, stanu u prosječnu foto torbu bez da osjetiš neku težinu. Al buš brzo skužil da buš trebal telca. Ak pogledaš Aragornove maglene fotke videl buš da je to fotkano telcem jer sa tak velike visine jedino ti telac igra. Baš sve ostalo ti je preširoko. To je bila poanta priče, a Hrvoje Crnjak i ostali vlasnici mikro Olyja će me podržati. Drugo, sa O-MD tijelom, senzor koji imaš je izvrstan i na svjetlu i u mraku. Problem je kaj je to 4:3, a ne gospodski 3:2 omjer. :-) NAravno, sad bu se neko od Sonijaša javil da ovo sve ne valja, al ja ponavljam, kaj kupiš - kupiš. Sam da imaš grafičku u fotiću. :-)) |
| zok511 [24. 07. 2014.] |
imam ja to što ti treba pogledaj ovdje |
| ipecek [24. 07. 2014.] |
Ma kužim ja, zanemariva veličina, ali ak kaže da mu telac ne treba, onda valjda zna zašto :) Neću se svađati oko Sony vs Olympus. Sve su to nijanse, ovisi što mu se više sviđa i odgovara. Ako Olympusova robusnost i izrada odgovara onoj s E serije, možda mu to prevagne. |
| bumbeta [24. 07. 2014.] |
Od velike je pomoći kod ovih NEX/PEN fotoaparata imati EVF, ugrađen ili priključni. |
| sholky [25. 07. 2014.] |
Ukratko - Sony A6000 + kit objektiv + neki prime. Recimo. Ili neka m 4/3 kombinacija, sve je to dobro i manje-više slično. Ali kolega ima drukčije mišljenje o cijeloj temi i u potpunosti se slažem. :) |
| del23 [25. 07. 2014.] |
Samo kolega Ivan propušta jednu činjenicu, tko ne želi nosit torbu sa opremom taj će izabrat mirrorless...... Pustimo torbu, opet imaš gljuntu oko vrata, što npr. sa A6000 ili nekim penom nije slučaj |
| pogled_u_bb [25. 07. 2014.] |
Ja sam prošao isti put, sa Nikona D90 na nexa. Olympus ili Sony, sitnice su odlučivale. Fuji je izvrstan ali jako skup, Samsung kod nas dosta slaba ponuda, a imaju odlične objektive. Dobro ocjeni što ti sve treba, ne samo na tijelu nego i koji objektivi, pa po tome odluči. Samo da napomenem jako jako važnu stvar - ne zaboravi na Sigma ART 19, 30 i 60 mm objektive koji su izvrsni a jeftini (1150 kn novi) tako da i njih ubaci u razmatranje ako ti neki paše po žarišnoj. Sony 16/2.8 izbjegavati u najširem luku. |
| kisd [25. 07. 2014.] |
Ja imam i jedno i drugo - Nikon DSLR i M.4/3 Oly i Pansonic. Kad treba kompaktno, lagano, casual, manje upadljivo, onda M.4/3. Kad treba prava, ozbiljna fotografija, onda Nikon DSLR (ili Canon - svejedno) - neusporedivo ... Sony NEX je već bolja priča, ali system košta mnogo više |
| djuan [25. 07. 2014.] |
Imao sam slično iskustvo. Sa DSLR Canona sam prešao na mirrorless, i to na Fujifilm X100. Sad koristim samo X100, samo 23mm (fiksni objektiv ima). Koji put mi možda fali malo širine, ali generalno nisam požalio. Stvar je navike. Ne treba nam 10 objektiva, dovoljan je jedan. Otkad koristim X100 fotkanju prilazim na malo drukčiji način nego prije. Za mene je ta promjena / prelazak OK, ali to je individualno. Teško je dati pametan savjet. |
| smolnar2 [25. 07. 2014.] |
Ja sam napravio taj prelazak prije skoro 2 g. samo mi pod ruke došo samsung nx, a pošto od fotografije nemam baš nikakvu zaradu sve je amaterski ja sam zadovoljan imam M42 manualaca kad me uhvati nekakvo igranje. Ali opet što je netko gore već napisao najveći problem u cijelom tom je ne u opremi već u nama (malo su nam oči prevelike) jer kad god nešto uzmemo u ruke odma se to uspoređuje s nečim drugim, rade usporedbe šta je bolje tak da tom nema kraja (mjesto da slikamo).Ja imam samsunga nx1000 kupio sam si kožnu futrolu i kad ga okačim ko nekad kad se zorki stavio oko vrata :) |
| smolnar2 [25. 07. 2014.] |
I potpisujem Djuan-a što je gore naveo |
| cigo [25. 07. 2014.] |
bilo koji novi mirirles ce te zadovojlit |
| Goertosing [25. 07. 2014.] |
ja bi preporučio Fuji mirrorlese. Za njih već ima dosta dodatne opreme od nezavisnih proizvođača a i ponuda im se najbrže širi. X-100 (tj. sada X-100S) je poseban slučaj s obzirom na to da se radi o jednom fiksnom objektivu, ali recimo od ovih modela X-A1, X-M1 se za ne prevelike novce može složiti jako dobar sistem, bolji nego kod Canon-Nikona u istom cjenovnom rangu |
| DarkSlide [25. 07. 2014.] |
Obzirom na budžet, ova ponuda iz Leica shopa ti se potpuno uklapa. Cijena za Fuji X-E1 je dramatično pala dolaskom X-E2. Dostave ti ga kući u roku 10 dana. My 2 cents ... |
| Lima [25. 07. 2014.] |
Ja sam nakon 3 razlicita brenda ( 4 dslr-a) odabrao Olympus, kupio e-m10, cim je izaso, pozalio nisam. Prvi aparat za koji sam kupio novi. Reko bi jako dobar omjer ulozenog dobivenog. Objektivi su novi preskupi, nih sam nabavio rabljene, 7.5mm-300mm (2x crop) stabilizacija u tjelu... |
| del23 [26. 07. 2014.] |
Skrati si muke, daj si malo vremena i svakog isprobaj sa objektivom kojeg planiraš imati i to je to. U principu nečeš pogriješit niti s jednim..... |
| Antisha [26. 07. 2014.] |
Mirrorless aparati praktički mogu sve što i dSLR, samo što su puno manji i zgodniji za nošenje. (No, ako na njih pomoću adaptera čovjek stavlja velike objektive namijenjene SLR aparatima, onda se ta prednost kompaktnosti lako izgubi.) Što se tiče razlike Oly i Sony, veličina senzora je na strani Sonyja i za mene je to ključna stvar. Ostalo su uglavnom nijanse. Za mirrorless aparate ponuda objektiva je manja, a cijene znaju biti... nezgodne. Npr. za Sony 1.8/50 mm objektiv za Nex (E-mount) je skuplji nego 1.8/50 mm za Alphu (A-mount), a tako je uglavnom i za druge objektive... :/ |
| gogoya [26. 07. 2014.] |
hajde, požuri... prije će Ronaldo prijeći u Dinamo, nego ti na mirrorles! :))) |
| Colle [26. 07. 2014.] |
fuji x-e1 je odličan fotić, nije za fotkanje sportskih, ali za ostalo dušu dao, a noćne su mu 5++++++ |
| Piere [26. 07. 2014.] |
Evo ovako...ja imam D600 i brdo kvalitetnih objektiva,pa sam onda nabavio olimpusovog OM-D ali sam ga brzo prodao i kupio fuji x-e1...dakle utisci 1.kod nikona imas brdo objektiva koje mozes nabaviti vrlo povoljno...dakle +za dslr 2.kvaliteta fotografije...fuji izvanredan,ali nikon bolji u nekim okolnostima...dakle +za dslr 3.fuji ima o.k.elektronsko trazilo...ali opticko je zakon...dakle +za dslr 4.ergonomija...za mene je to jos uvijek nikon...dakle + za dslr 5.tezina...eto na kraju veliki +za mirrorles E sad da li samo zbog komocije se odreci DSLR-a,to je veliki upitnik Da zaboravih i 6.autofokus...dakle +za dslr Po meni treba imati na zalost jos uvijek dva sustava...jase ne bih odrekao Full framea ni DSLR-a jos |
| larousse [26. 07. 2014.] |
jel netko isprobao Samsung NX300? Iskustva? |
| del23 [27. 07. 2014.] |
Piere ali zaboravljamo za što čovjeku aparat treba. Iako si ti u principu u pravu ali kada bi tako stvari gledali onda mislim da na tržištu ne bi bilo ničega osim DSLR-a, no nije tako. -Da dslr ima brži AF - važno kod fotografiranja pokreta, u drugom slučaju nema baš nikakve veze -Povoljni objektivi? - Sa adapterima šarafiš apsolutno sve, i još plus što na nex ili A7 seriju možeš stavljat sa adapterom A - mount objektive pa imaš i AF ( jesam li rekao da su jeftini?) -Kvaliteta fotografije je vrlo diskutabilna, sa 10mp možeš razvit fotografije koje večina ljudi nikad ne bude izradila nego će im stajat na hard diskovima..... -Zašto je optičko tražilo toliko zakon? Jesli li radio sa EVF? Ja jesam, ima sve svoje prednosti i mane, pročitaj što sam prvo napisao. -Sa strane ergonomije se slažem i sam koristim dslr i to mi odgovara. Nisu svi takvi, hrpa ljudi fotka sa iphonon/galaxyem i sl. I zaboli ih za ergonomiju ;) Stvari treba gledati prema potrebama, ako si proizvođač krumpira onda ti treba kombi ili kamion a ne GT-R, o tome se radi........ |
| Wolf1984 [27. 07. 2014.] |
Pregledao sam ono što ste mi savjetovali , izbor bi bio Olympus E-PL3 ili Sony NEX5N. Računao sam okvirno po nekim cijenama da za svoju opremu mogu dobiti oko 6.000kn tako da mi ostaje ovakva kombinacija za kupiti kad rasprodam Canon opremu: - Sony NEX5n sa objektivima Sony 18-55mm , Samyang 8mm i Sony 50mm f1.8/Sigma 30mm f2.8 - Olympus E-PL3 sa objektivima 14-45mm , Samyang 7,5mm i Panasonic 20mm f1.7 To je ono što bi trenutno uzeo a uklapa mi se u cijenu. Samsung NX200 mi nije zanimljiv zbog male ponude objektiva , a Fuji ima odličnu ponudu ali trenutno nema rabljenih tako da mi je nedostupno kupovati sve novo. |
| joe56 [28. 07. 2014.] |
Nisam pažljivo pročitao sve gore napisano pa možda ponavljam. Pogledaj Canon M. malen je, a na njega idu objektivi koje imaš. |
| ipecek [28. 07. 2014.] |
E sad, koliko je AF brži na DSLR-u...navodno A6000 ima što za reć |
| ipecek [28. 07. 2014.] |
Usput, s 5N se nećeš previše usrećiti. Igrao sam se malo s njime i užasno fali viewfinder i barem jedan kotačić za promjenu blende ili ekspozicije. To znači da moraš kopati po menijima da bi napravio bilo kakvu izmjenu postavki. Naravno, možeš isprogramirati drugačije onih par tipki otraga, ali to je sve užasno sporo i živcira. EVF možeš dokupiti (užasno skup), ali onda ne možeš staviti flash i obratno. NEX-6/A6000 ti je puno bolja opcija, a razliku u cijeni ti opravdava integrirani flash i EVF pa hotshoe imaš slobodan za nešto drugo. |
| cimet [28. 07. 2014.] |
Ovo s AF je već dosadno :(, a radi se o banalnoj stvari. Najbrži AF je onaj koji će promjenu AF-a odraditi u praksi, dakle ergonomija, brzina manipulacije/upravljanja sa AF točkama i onda i elektronika koja obavlja AF finalni zadatak. S čime se slikaju ptice u letu, važna sportska događanja ili makro akcija? Ne kažem da se to ne može s mirrorless-ima ali statistika uspješnih pogodaka i iskustvo govori sve za sebe..........
|
| Roby-ZD [28. 07. 2014.] |
EOS-M ni u ludilu....Oly EPL-3 je stariji model, vec je izasla 6-tica, ali je i 5-tica odlican izbor.. |
| Silvester-Papa [28. 07. 2014.] |
Baš me zanima to s tim EOS M... Zašto ni u ludilu ne? Pitam jer sam prije dvije godine gledao pa odustao. Inače, i prije par mjeseci sam gledao nešto manje za nositi sa sobom stalno, al se nakon potraga još čvršće uhvatio pet godina starog DSLRa :) Jer, to je najmanji kompromis, osim veličine. Tu baš je tako, tko što voli i tko ima kakve potrebe. Ono što te zadovoljava, najbolje je za tebe :) |
| Wolf1984 [28. 07. 2014.] |
Pitanje oko blica , da li Sony na svojim NEX modelima 3,5 i 6 ima standardni hot-shoe za blic ili je to onaj posebni samo za Sony? Zanima me da li blic Yongnuo koji sam koristio na Canonu mogu koristiti i na Sony-u NEX? Znam da je Sony/Minolta ranije imao posebne hot-shoe koji nisu bili kompatibilni sa ostalim proizvođačima. |
| del23 [28. 07. 2014.] |
Da, možeš koristit! Stari minoltin je zadnje izašao na SLR-ima |
| Piere [28. 07. 2014.] |
Nex 5 radi dosta dobre fotke,ali komande su mu totalno frustrirajuce...ako radis na automatici je u redu,a ostalo boze sacuvaj...ako ti to ne smeta bit ces zadovoljan |
| ipecek [28. 07. 2014.] |
NEX 3 i 5 imaju neki blesav konektor za koji postoji adapter na običan hotshoe. NEX 6 ima običan hotshoe, a NEX 7 ima Minolta konektor. |
| del23 [28. 07. 2014.] |
Uf uf, sorry wolf ipecek ti je dobro rekao, treba neki adapter...... Nego koliko epl-3 ima fizičkih komandi u odnosu na nex5? Koliko sam vidio to je tu negdje? |
| Wolf1984 [28. 07. 2014.] |
U praksi ne koristim puno komandi , obično fotkam na prioritetu blende , ISO ostavim na AUTO i ograničim ga na recimo 800 ili 1600 kao maximum. Dosta radim sa kompenzacijom expozicije, ali vremenski sam rijetko kada ograničen tako da uvijek podesim ranije sve potrebne parametre pa onda fotografiram. Sve sam bliže Sony NEX-u jer ima senzor i ISO kvalitete kao moj Canon 550d...ako ne i bolji , a tu je i 1.5 crop faktor u usporedbi sa Canon 1.6x što je po mojim afinitetima opet poboljšanje (iako zanemarivo u praksi). |
| del23 [28. 07. 2014.] |
Da, senzor mu radi stvarno fine fotke. Ako je ostalo tako kako kažeš onda ti više nemaš nekih velikih razmišljanja ;) |
| Barbarosa [28. 07. 2014.] |
ja sam na svoj nex-5n stavio hotshue adapter sa ebaya na onaj njihov blesavi konektor tako da sam dobio standardni hotshue za koristenje flasheva, imam i pentax sistem i af540 stavljen u auto mod ili manualno okida bez greske a uredno okida i yn-460 jeftine bliceve kao i remote trigere. |
| djuan [29. 07. 2014.] |
Sad kad čitam koliko je NEX kompliciran onda sam još sretniji s Fuji-em :). Ima prsten blende, kotačić za brzinu okidača, kotačić za kompenzaciju ekspozicije, auto ISO koji ide do 3200 (inače do 12800), ma sve ima. U menije ulazim jednom godišnje :) |
| Piere [29. 07. 2014.] |
Fuji je zakon ...i vidi se da su ozbiljno u sve to krenuli...oly i sony su dosta nepredvidljivi Fuji ima vec sad respektabilnu liniju odlicnih objektiva...samo su dosta skupi a polovnih naravno nema i dugo ih nece biti... |
| del23 [29. 07. 2014.] |
Piere fuji je zakon i bez objektiva košta cca 2000 kn više nego nex-5.... Nije mala razlika..... |
| del23 [29. 07. 2014.] |
nex5 sa 16-50mm |
| zhrsan [29. 07. 2014.] |
Fuji je katostrofa loša , nije full frame , loš video! baci novce u nebo |
| ipecek [29. 07. 2014.] |
I tu već ulazi u cjenovni razred s NEX-6 pored kojeg ne može nikako opravdati toliku cijenu koliko vidim po ovome (Znam da stranica samo uspoređuje brojke iz brošure, no pošto nemam oba pri ruci...) |
| del23 [29. 07. 2014.] |
Pa nije ni nex5, čovjekov je izbor pao ili na olya ili na nex-a. Svi imaju svoje mane i prednosti, kao i uvijek. A ne vidim smisao uspoređivanja fotoaparat iz drugog cijenovnog ranga.... O tome se radi. |
| Piere [29. 07. 2014.] |
Reci za fuji da je katastrofa je turbo pretjerano...a kao razlog navesti da nije full frame je smijesno...ja govorim iz prve ruke,jer osim nikona d600 koristim fuji x-e1,i imam samo fohvale,od kvalitete fotki do funkcionalnosti...s tim da je x-e2 jos unaprijeđen,a o x-t1 da i ne govorimo |
| djuan [29. 07. 2014.] |
Hahahaha, fuji je katastrofa kažeš @zhrsan :))))) Kombinacija bilo kojeg tijela i 56mm f/1.2 stakla je posebno loša, ha? Get a life čovječe... |
| djuan [29. 07. 2014.] |
Ono što nisam prije spomenuo, a mislim da je dosta važno za nekoga tko kupuje mirrorless: ergonomija je važna. Tijelo su mala, znatno manja od DSLR-a, nemaju gripove, nemaju nekakvo "uporište" za ruku. Upravo je zato važno da je čim više kontrola izvedeno bez upotrebe menija. Kao što rekoh, prsten blende i kotačići na gornjoj strani aparata nemjerljivo povećavaju uporabnu vrijednost aparata. Svaki od modernih mirorrlessa daje više-manje odlične fotke. To nije upitno. Važna je svakodnevna lakoća upotrebe. Fuji tu prednjači. Fuji prednjači i u kvaliteti slike i svemu ostalom, ali ne želim sad izazivati svađe :))) |
| zhrsan [29. 07. 2014.] |
@djuan ;) da vidim da li je Piere pucao ali nije ;) Znam da je odličan fujinon :P Ko voli izvoli i nema tu loše. Misliš fujinon 56mm/1.2? Pa isto kao moj Minolta rokkor 50/1.4 :) |
| djuan [29. 07. 2014.] |
Da da, na taj fujinon mislim. Jednog dana, jednog dana... bit će moj :) |
| zhrsan [29. 07. 2014.] |
javi mi kad stigne onda ću čestitat i sretno! ;) |
| pogled_u_bb [29. 07. 2014.] |
ako uzimaš nexa onda gledaj 5r i 5t modele koji imaju 2 kotačića za blendu i zatvarač i po ergonomiji su bitno bolji od starih nexova. |
| gegs [29. 07. 2014.] |
Ja sam prvo kupio nex5r, a onda i nex6. Na 5r mi je falilo trazilo i ponekad me zivciralo sto nema ugradjen blic, nego moram sarafati i paziti da ha ne posijem putem. Na nex6 sam to sve dobio plus jos nekoliko fn tipki na koje sam rasporedio postavke koje sam skuzio da cesto mijenjam. Uz to, blic je na oprugu pa se da usmjeriti i u strop sto dosta cesto koristim po kuci itd. Uglavnom, sa oba je ugodno raditi u manual modu, a ne treba ni spominjati da se zedj za novim objektivima jeftino rjesava kad se moze svaki vrag nasarafiti. Za usporedbu, cesto sam koristio d5100 i u manual modu sam pogubljen, ne kazem da praksa ne cini svoje, ali dva kotacica su dva kotacica. Ako ti je na 550d ergonomija bila ok, morala bi i na nex6. O fujiju ne znam puno, osim da su lijepi i imaju taj wow faktor, karizmu, sto sony vjerojatno nikad nece imati, ali cijena je za nase prilike meni too much. Osim toga, ovaj najjeftiniji, xe1 ili koji, cini mi se nema focus peaking. Ne znam kako bih bez toga. m4/3 nisam nikad ozbiljno ni razmatrao, mislim da je senzor premali. Lp |
| DarkSlide [30. 07. 2014.] |
Ne nagovaram, jer covjek ima dilemu Sony/Oly, nego samo ispravljam krive navode: X-E1 ima focus peaking, ima intuitivne komande za svakog tko je nekad drzao u ruci nesto sto namata film, a cijena s dva objektiva u Austriji je unutar wolfovog budgeta.... Daleko je od savrsenog, ali radi dobre slike :-) |
| JelenaP [31. 07. 2014.] |
možeš tako do u beskonačnost prelaziti. |
| eNdie [31. 07. 2014.] |
Možda nešto ovakvo (Panasonic GM1)? Ja sam iz istog razloga rasprodao svu Canon opremu. Sada koristim Panasonic GX7 (ima isti senzor kao i aparat iz linka iznad) i prezadovoljan sam. Ovaj aparat iznad već duže vremena razmišljam uzeti kao drugo tijelo tj. kao 'apsolutni minimum' varijantu kada želim još manje stvari nositi sa sobom. |
| Wolf1984 [31. 07. 2014.] |
Olympus mi je drugi izbor upravo zbog 4/3 senzora. Prvi izbor mi je sony NEX zbog ponude kao rabljeni. Moja ideja "minimalizacije" je da prodam svoju opremu i bez doplate kupim novu. Kao novo mogu uzeti jedino aparat + kit objektiv...a onda ću kasnije opet ulagati i prime objektive i širokokutne. Upravo zato mi je izbor prije svega Sony NEX , odlučit ću kad prodam svoju opremu da li će to biti NEX 5 ili 6. Fuji također odličan , ali ne prodaje se kao rabljeni kao ni objektivi tako da ništa od toga. Novo mi je preskupo. Gegs , hvala na vrlo konkretnom odgovoru. |
| eNdie [01. 08. 2014.] |
Mislim da je još uvijek puno previše predrasuda vezano uz m43 i veličinu senzora. Mišljenja sam da su općenito svi ti senzori (kod aparata sa izmjenjivim objektivima) već postali 'predobri' za prosječnog korisnika entuzijasta. M43 senzori zadnje generacije se nemaju čega sramiti i stoje rame uz rame usporedno sa novim APS senzorima (unatoč veličini) - i jedni i drugi daju sasvim solidne rezultate čak i na ISO6400, a kome to nije dovoljno neka radije 'ode spat' jer u takvom mraku ionako se nema što slikati ;) |
| Wolf1984 [01. 08. 2014.] |
Nije stvar samo u ISO kvaliteti i općenito kvaliteti senzora , već je stvar u tome da je to 4:3 senzor koji redovito moram cropati na 3:2 omjer jer sam navikao na 3:2. Svaki okvir mi "normalnije" izgleda sa fotografijom 3:2 nego što je to 4:3. Sama kvaliteta senzora je u redu , ali uvijek radije odaberem veći senzor jer time imam manji DOF u istim situacijama. Imao sam E-420 , taj senzor nije za usporedbu u kvaliteti sa PEN-om , ali veličina je fizički ista pa tako i DOF sa istim objektivima. Olympusov 4:3 senzor je bio najveći razlog zašto sam prešao na Canon APS-C. |
| Lima [01. 08. 2014.] |
Manji dof nije uvjek, niti svakom prednost |
| Wolf1984 [01. 08. 2014.] |
Znam , govorim po vlastitim afinitetima. Meni osobno odgovara manji DOF. |
| ipecek [07. 08. 2014.] |
Best buy trenutno |
| Wolf1984 [07. 08. 2014.] |
Nisam nikada naručivao iz inozemstva za tako velike iznose. 499 Eura je oko 3.800kn , je postoje neki dodatni troškovi osim PDV-a? Ukupno bi to bilo oko 4.750kn što je stvarno povoljna cijena za novo. |
| DarkSlide [07. 08. 2014.] |
Ako naručuješ iz EU nema ni carine ni PDV-a. Koliko piše - toliko platiš... dakle 499 €. |
| mini [07. 08. 2014.] |
|
| Wolf1984 [15. 08. 2014.] |
Kupljen NEX 5r sa 18-55mm kit objektivom. Uzeo sam si još Samyang 8mm f2.8. U planu je još jedan fixni , dvojim između Sony 50mm f1.8 OOS i Sigme 30mm f2.8. Sve u svemu, još se navikavam na minimalizam...potpuno je drugačiji osjećaj fotografirati od Canona 550d. |
| Barbarosa [15. 08. 2014.] |
samyang 12mm f2.0 sony 35 1.8 i 50ka |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
